来源：一号线的Mickey
原题：“宗教的教理在你的体内狂吼”：川普提名的美国最高院 大法官人选艾米·巴雷特
写在前面
9月26日，美国总统特朗普正式提名芝加哥联邦第七巡回上诉法院法官艾米·巴雷特（Amy Barrett），担任美国最高法院大法官，接替9月18日去世的大法官鲁斯·金斯伯格（Ruth Ginsburg）留下的空缺。
这一任命仍需国会参议院批准，目前在参议院中占多数的共和党人正积极推动在大选前完成新任大法官的提名确认程序，但围绕艾米本人的争论也随之再起。
大姐、母亲、教授和教徒
1972年，在没有烤鸡翅的美国新奥尔良，一名律师和中学法语老师生下了他们的第一个孩子，取名艾米（Amy），随后她成为了6个弟弟妹妹的大姐。
当艾米与前联邦检察官、后来走上律师道路的杰西（Jesse）组建家庭后，她也选择拥有了7个孩子，其中包括2019年从海地收养的两名儿童。
艾米的求学经历也像是结合了父母的职业，本科毕业于田纳西州罗德学院（Rhodes College）英语专业，研究生阶段进入印第安纳州圣母大学攻读法律博士（J.D.）。
以优异成绩毕业后的两年，艾米先后担任了华盛顿哥伦比亚特区巡回上诉法院法官劳伦斯·西尔贝曼（Laurence Silberman）和美国最高院重要保守派大法官安东尼·斯卡利亚（Antonin Scalia）的书记员，随后在华盛顿的一家律所进行了四年执业。
2002年，艾米选择回到她的母校印第安纳州圣母大学法学院开始教师生涯，主要教授领域为宪法、法律解释，曾三次获得优秀教授，深受学生们的喜爱。
如果职业生涯按照这样的轨迹，艾米最大的困惑大概只是限于如何做好抚育7个子女及做好教学工作的平衡，事实上，丈夫杰西的姑姑长期帮忙照顾他们的孩子，给艾米分担了不少压力。
直到2017年，川普找到艾米“白宫已经决定，就由你来担任第七联邦巡回上诉法院的法官了”。
当接受总统提名任命的那一刻起，就意味着更多个人信息必须曝光、发表过的言论需要被重新检视，就意味着被卷入政治，困惑将溢出个人的边界、走向社会、接受攻击。
艾米的点在于她是一名极其虔诚的天主教徒。
她曾公开表示“法律应是达成服务上帝这一目的的手段”，同时媒体揭露她是天主教宗教团体People of Praise的一员，该组织明确反对堕胎、同性恋、婚姻平等，肯定男人在家庭中的领导地位。
在2017年的确认法官提名者听证会上，民主党背景的参议员黛安·范斯坦（Dianne Feinstein）对艾米说“从你过往的演讲中，我们能感受到宗教的教理在你的体内狂吼”，这句话广为流传，民主党及部分公众严重质疑她的宗教信仰将会影响司法判决， 艾米承诺不会让她的宗教信仰影响司法判断，并最终以55赞成比43反对的投票结果通过。
在重要社会议题上的观点
1、对宪法的解释：原意主义者
支持对宪法文本的严格限缩解释，忠于文字本身及当时的立法者本意，她公开称赞已过世的保守派大法官斯卡利亚，表示“他的司法理念也是我的， 法官必须忠于法条本身，法官并不是政策制定者，必须坚定地排除他们可能秉持的政策观点”。
2、堕胎：支持对堕胎权的严格限制使用
在Box v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky Inc.案中，艾米表达了对当未成年人堕胎至法院寻求“不去通知父母的司法例外”时， 法官依然是有权通知父母的支持。
在Commissioner of the Indiana State Department of Health v. Planned Parenthood of Indiana and Kentucky Inc.案中，艾米表达了对印第安纳州已被判违宪的、有关“禁止基于种族性别等堕胎，堕胎后胎儿遗体应进行掩埋或火化”法律案件应进行重审的支持。
3、持枪：支持在公民持枪方面减少限制
在Kanter v. Barr案中，艾米在37页的反对意见中表示“尽管政府毫无疑问的在保护公众免受枪支暴力方面存在重大利益， 但其并未展示禁止非暴力重型犯持有枪支对促进该利益实现背后的逻辑以及数据支持”。
4、性骚扰：支持判断性骚扰时应有公正的程序
在Doe v. Purdue University案中，艾米表示当一所大学为了逃避责任或避免负面影响，哪怕是采取了暂时性的偏向某个性别的政策，也 将构成性别歧视的观点。
5、移民：支持限制移民
在Cook CountyV. Chad F. Wolf案中，艾米表达了对川普政府“公共负担”这一限制性的移民政策支持，即 认为接受超过一定门槛公共福利的外国人，将被禁止进入美国或无法申请绿卡政策具有合理性。
对未来的影响
当艾米被通过任命后， 美国最高院的保守势力将进一步增强，保守派达到6人，自由派仅为3人，而大法官的“终身制”将使得这样的任命对美国法律、政治、社会、文化、风俗等产生的影响变得持续深远。
可预见地，司法对堕胎、同性恋、移民的严格限制甚至是禁止性倾向将愈发明显。
从蝴蝶效应的观点看，上升到国家与经济层面，美国的反全球化与贸易保护主义呈现出了全方位的强化，中美对抗不容乐观。
艾米今年仅仅48岁，用了4年的时间，完成了从教师到联邦上诉法院法官再到最高院大法官的锐变。“火箭提拔”到“卫星级”的位置，考虑到美国近些年的政治氛围，似乎她又是被时势推出的最为恰当的人物。
只是不知道多年后，当她步入耄耋，坐在九人之座，是否会更加怀念清心寡欲、无须小心翼翼去表达信仰的时光，还是已可以坦然微笑，顺着上帝的目光，宣告已完成这一生对世俗的圣战。
参考文献：
[1] Laurie Goodstein，Some Worry About Judicial Nominee’s Ties to a Religious Group
https://www.nytimes.com/2017/09/28/us/amy-coney-barrett-nominee-religion.html
[2] Michael Tarm, Trump nominee Barrett favours ‘originalism’ in interpreting constitution, like mentor Scalia
https://www.theglobeandmail.com/world/article-trump-makes-supreme-court-choice-official-amy-coney-barrett-receives/#c-image-0
[3] Erica Gonzales, What Is Amy Coney Barrett's Stance on Abortion Rights and Roe v. Wade?
[4] Richard Winger, Judge Amy Coney Barrett Ruled Unfavorably in Her Only Ballot Access Case
https://ballot-access.org/2020/09/26/judge-amy-coney-barrett-ruled-unfavorably-in-ballot-access-case/
[5] Political Magazine, How Amy Coney Barrett Would Reshape the Court — And the Country
[6] Cook County, Illinois et al. v. Chad F. Wolf et al.
[7] Rickey I. Kanter v. William P. Barr
[8] Planned Parenthood of Indiana and Kentucky Inc., v. Kristina Box et al.
[9] Planned Parenthood of Indiana and Kentucky Inc., v. Commissioner of the Indiana State Department of Health et al
[10] Doe v. Purdue University
点分享