CBA第23轮的焦点战，广东以11分不敌浙江。虽然过程起起伏伏，但裁判干扰的有些明显，让双方都不太满意。输球的一方，杜锋在赛后发布会，抱怨道：让球员打自己的球，而不是说一味地去罚篮比赛，这种比赛打得挺没劲的。
对于这番话，球迷之间的讨论也很频繁。有球迷认为CBA裁判太抢戏了，吹罚瑕疵太多。而有球迷认为广东防守动作大，犯规多，裁判已经在克制了。那么广东在这场比赛中，到底是不是吃亏了呢？有球迷在说广东“逃过”了两次违体犯规，又是怎么一回事呢？
关于这两个回合，一个发生在第三节，一个发生在第四节。第三节的主角是张明池，他在一次正面对抗余嘉豪，造犯规得分后的下一回合，余嘉豪在顺下准备回击时，张明池直接支肘冲过去就把余嘉豪给推倒了，动作很大，看上去不是一个正常对抗。当时的余嘉豪也火了，但在队友的劝说下，选择了忍让，而裁判也是仅判了一个普通犯规。
从回放中可以明显看出来，这是一个冲人的直接犯规动作，在NBA不算什么，但在FIBA的规则下，这就是一个违体犯规。
第四节的主角是马尚-布鲁克斯，在一次杜润旺三分出手不中，陆文博高高跃起拿到篮板后，马尚-布鲁克斯出人意料地直接将对方拉了下来。说实话，当时看直播期间，真的是有些懵，觉得马尚-布鲁克斯这个动作太不应该了，那一刻真的觉得马尚有些输急眼了。
或许是因为动作隐蔽，最终裁判也是仅判了一个普通犯规。相比较张明池的动作，马尚-布鲁克斯这个动作，可以说更危险，直接导致陆文博失去重心，很容易出现崴脚的情况。按照FIBA的规则，马尚基本也是一个违体。
这两个就是不少球迷讨论杜锋不应该质疑裁判的地方。另外，在第二节行将结束之际，赵睿三分出手超时，还留下了3秒多的时间，裁判也选择无视，直接宣布半场结束，也挺离谱的。当然，这些都是广东有获利嫌疑的瞬间，纵观全场的话，在第三节，短时间内连续吹罚胡明轩3个犯规，也是让人有些匪夷所思，全场广东后场获得19个犯规，有手部动作大的原因，也有裁判站出来控场的原因。
总之，回顾全场比赛，在浙江领先阶段，出现了一些无谓的吹罚赖特的犯规，而在广东追平比分后，又开始对广东球员重点照顾，还有一些面对大动作没有过多表示的瞬间。客观来说，裁判就是在控场，想要保持比赛的精彩，不希望看到分差早早拉开，但水平真的不够，一些吹罚都是两边不讨好，同时也严重影响了比赛的流畅，并没有让比赛变得有多么精彩。当然，CBA球员的防守习惯，太多手部动作，也让裁判很头疼，到底是每个都吹，还是选择吹，最终都会引发争议。最后，希望裁判和球员、教练员之间还是加强联系，规范防守动作，也规范一下吹罚尺度。
对此，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区，和“DK话体坛”一起交流互动。