昨天是已故韩国女艺人雪莉出殡的日子，公司同事、友人均通过不同渠道发声表示哀悼。然而同公司的一位男艺人的衣着，却引起了国内网民的质疑声。
KAI身穿红衣遭中国网民批评
作为SM娱乐力推的组合SuperM成员，也是天团EXO成员的KAI，身穿一件粉紫色大衣，鲜明的色彩在人群中非常醒目。马上在中国的论坛，有网民发帖表示反对：“雪莉出殡，KAI穿红色大衣不妥”。帖子引起了网民们的热烈呼应，并挖出了更多细节：“KAI对着镜头竟然比V字”，“KAI还在用手机玩游戏”。
很快相关的内容被搬运到了微博，并登上了热搜榜单。对于KAI的声讨也不断展开，甚至有人表示“葬礼上打游戏穿红衣比V字，这是有仇吗？”
粉丝澄清：不是去葬礼，是在机场前往日本开演唱会！
粉丝们提供了更多的资讯予以反驳，KAI当天被拍照时，是在前往日本举办演唱会的途中，在机场蹲点的记者拍摄明星机场时尚是很普遍的行为。而“比V字”也是根据现场摄影记者的要求摆拍的，至于在机场玩手游，相信大部分候机者都曾经做过，这与“对死者不敬”硬要联系起来，的确牵强。
也就是说，网帖所谓的“雪莉出殡，KAI穿红衣”是在一种误导的场景下进行的审判，事实上KAI是在机场前往日本进行正常的工作（演唱会表演）。而由于“先入为主”的印象，许多网民将两件事情联系在一起，将KAI的正常工作与雪莉的葬礼混为一谈，进而引发了又一场“舆论海啸”。
韩网反应：媒体记者称赞为主，网民反应平淡
那么在韩国网站上，又是如何看待KAI的“红衣事件”呢？
根据韩国最大的门户网站NAVER显示，当天跟拍机场时尚的媒体有多家，拍摄KAI并上传新闻的也很多，使用的新闻标题包括《EXO KAI：粉红色的微笑》，《EXO KAI，蓝色头发，粉色外套完美搭配》，《EXO KAI，治愈所有人的微笑》，《机场时尚 可爱的反转魅力》，《EXO灿烈和KAI机场画报拍摄中》等，均以赞赏为主。这些新闻的情绪指标，也大多在“喜欢”，留言也大多是粉丝们在大赞KAI帅气。除此之外，大部分网民反应平平。
在推特等搜索KAI相关言论，对于“KAI红衣事件”也相当平静，转发与分享都是正常的对明星机场时尚照片的点评，很多网民对红衣照片点赞，并没有像中国网民那样“义愤填膺”。也就是说，对于韩国乃至世界范围的网民来说，KAI在机场身穿红衣，根本没有联想到所谓的“对雪莉不敬”。
那么在韩国的习俗是如何的呢？和中国一样，参加葬礼要穿黑色或素色是约定俗成的。但葬礼以外的场合，非丧主家属，并没有强制穿黑色的规定。
而对于中国人来说喜庆的红色，比如送红包，在韩国人看来反而是不吉利的。韩国压岁钱、结婚份子钱等，都必须用白包才是符合规矩的。
批评KAI是道德绑架吗？
既然包括韩国人在内的舆论并不认为KAI是“对故人雪莉不敬”，那么发帖指责KAI的网民，是否在“道德绑架”呢？
认为KAI的确做错的人列举了许多艺人的机场时尚，在雪莉过世后，许多艺人包括东方神起、BlackPink、姜丹尼尔均身穿暗色服装完成自己的“机场时尚”，而来到韩国悼念雪莉的宋茜、Amber等也是一身黑色。
批评KAI的中国网民表示“大家都知道这个非常时期要穿黑色或者素色，就KAI自己选择了红色，这不是没脑子、不尊重雪莉吗？”，“无论是不是文化差异，别人都做到的事情，就你做不到，粉丝还要继续洗白吗？”，“一个公司的同事死了，出殡当天忍一下穿素色表达哀思，正常人都做得到吧，KAI不是正常人所以挨骂”。
而反对攻击KAI的网民则评论说：“每个人有选择自己衣着的自由，可以穿黑色表达肃穆、哀悼，也可以穿红色表达要热情地生活、工作”，“在机场穿什么颜色，没有规定吧！用自己阴暗的心理去揣测别人的想法才是可怕的”，“雪莉当年不穿内衣也被骂很惨，这跟骂KAI穿什么颜色的衣服不是一回事吗”，“太可怕了，我还以为KAI去葬礼穿红衣呢，只是在机场去日本，有必要这样骂人家么”，“骂KAI的人也不是真的想要保护雪莉，只是找个人骂”。
站在各自的立场上，也许这个问题是无解的。但既然从雪莉的悲剧，大家都认为应该防止“网络暴力”、减少“网络恶评”，那么从心怀善意的角度出发，还是多给艺人一些尊重吧。