原标题：九龙夺嫡到底怎么回事，参与者有哪些皇子？雍正真是“躺赢”吗？
九龙夺嫡到底怎么回事，参与者有哪些皇子？雍正真是“躺赢”吗？
九龙夺嫡到底怎么回事，参与者是哪些皇子？除开雍正还有赢家吗？
南北朝时期，宋孝武帝第八子，素有神童之称的刘子鸾，因更受父亲喜爱被兄长嫉恨，年仅9岁就被登基为帝的刘子业赐死。临终一句：“愿来世不复生于帝王之家。”道尽皇室中人为了权势地位，血脉相残的悲剧。
可以说从古至今，除开那些被权臣操控的傀儡皇帝外，几乎没有哪位帝王登基是没有经过一番争夺的，并且争夺的对象还都是他们的亲兄弟。在争夺皇位中最出名的几起案例，莫过于胡亥勾结赵高、李斯篡改遗诏，李世民发动的玄武门之变，以及康熙年间的九龙夺嫡。
前两个都还好理解，但这作为很多大热清宫剧背景的九龙夺嫡事件，因为牵扯人数太多，很多人就摸不清头脑了。首先介绍一下参与者到底是哪“九龙”，他们分别为大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵。
这9位皇子中，势力最大的其实是八阿哥阵营，八阿哥、九阿哥、十阿哥、十四阿哥都归属于此；而地位最高的则是二阿哥，他可是康熙嫡皇后赫舍里氏唯一留下来的血脉，康熙爱屋及乌，一直非常宠爱他，周岁时就被立为皇太子。大家都知道，康熙在位时间乃是中国古代帝王中最长的一位，这时间一长，底下皇子们就开始人心浮动起来。 对二阿哥来说，虽然他是皇太子，又一直受到康熙宠爱，单一方面几个弟弟开始长大，且都很能干让他产生危机感；另一方面他的母亲赫舍里又因早逝无法给他带来太多助力；加上康熙年龄渐长后，看着底下的皇子们身强力壮，内心也开始充满怀疑。
三种原因相加，导致了康熙四十七年，也就是公元1708年，康熙巡幸塞外时，第一次废除二阿哥太子之位，还说：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”其实讲白了这九龙夺嫡之所以会发生，原因就是在于康熙的不信任，认为儿子要夺权。大阿哥本就因为占了个长子名头的缘故，一直对太子之位虎视眈眈，这二阿哥初次被废，其中少不了他的小报告。 只不过大阿哥总归太心急，这么多年下来，康熙对二阿哥的感情非一般皇子能比，他虽然接到任命看守被圈禁的二阿哥，但不代表他有资格提出杀死弟弟的资格。再加上三阿哥允祉掺了一脚，告发大阿哥用魇术废太子之事，直接被康熙斥为“乱臣贼子”，圈禁而亡。
或许是皇位太过动人心，哪怕有大阿哥的前车之鉴，其他人还是坐不住，以八阿哥为首的“八爷党”开始处处替八阿哥造势。上面说了，康熙本就对二阿哥一直割舍不下，八爷党越是造势就越引得康熙不喜（其中还有盯着皇位的原因）。 因此康熙五十三年“毙鹰事件”一出（他献给康熙的老鹰打开一看竟然奄奄一息，被康熙认为是对自己的诅咒），康熙直接说出：“自此朕与胤禩，父子之恩绝矣。”的言论，八阿哥出局。至于这只老鹰为何会是只将死之鹰，思考一下大阿哥出局，八爷党都是以八阿哥为首，那么这事还能是谁做的，就很明显了。
而这个时候二阿哥已经经过了两废两立，再也没有翻身的机会（康熙四十八年复立，五十一年又废），四爷党虽没直接跳出，但很明显只有这一派还没被厌弃，八爷党决定转向扶持在后期崭露头角十四阿哥。说起来也挺有意思，这十四阿哥其实是四阿哥同父同母的弟弟，二人关系却势如水火。
公元1722年，康熙去世，最终胜出者为四阿哥，也就是之后的雍正帝。关于这个最终皇位的问题，其实一直有各种史料佐证，康熙是传位给十四阿哥的；但此时无论是外部将领年羹尧，还是步军统领隆科多，都是四阿哥的人。因此这隆科多所谓的口谕，可信程度有几分，大家可以自己品一品。 不过成王败寇，不管康熙到底最中意的接班人是谁，但对雍正来说，坐上这个皇位的是自己那就够了。看完这些后，现在还有人认为雍正坐上皇位“躺赢”吗？顺便一说，除开雍正外，另外的赢家大概就只有十三皇子胤祥了吧，他也是唯一一个在雍正登基后不需要改名之人，世袭铁帽子王。
参考资料：《清史稿》