本期点评老师：
胡岩
中国摄影家协会会员、中国通信摄影协会手机摄影分会理事、人民邮电出版社摄影出版分社高级策划编辑。
《安得广厦千万间，大地寒士俱欢颜》 常森
胡老师点评：
首先，我要纠正一下这位作者，杜甫的名句是，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”不是大地。从画面的表达上看呢，这其实是一幅人像作品，但是起了一个比较人文，比较拔高的题目，从画面和想要表达的意境来说，有点跑题。
我们首先来分析一下画面，这幅作品表现的是一个临窗的美女，衣容华贵，主体非常突出显眼。但是这幅作品显然作者拍的比较随意，对于布局、用光、背景都没有用心去琢磨。
主体位于画面1/3处，按说这是一个比较好的构图，但是主体的颜色比较浅，右边的2/3部分又比较明亮，而左边的1/3部分又几乎为黑色，这就使整个画面有点失衡。另外，作者可能使用了手机广角镜头拍摄，明显感觉主体的右肩有点变形，这从她身后房屋的门和吊顶的线条上也能得到印证。拍摄全身肖像不是不能够用广角拍，要能够全面驾驭广角人像才能使用，使用广角人像建议使用中间区域，这是最不容易变形的视野范围，如果把人物放到1/3处，广角本身的透视变形效果会使人物看上去比较别扭。比如这张照片中的女主人公，她的右肩明显变形了。其次，这张照片是使用正侧光拍摄的，反差比较大，脸部比较平，幸好这位主体人物的面部姣好，而且脸部比较瘦小，否则会显得脸部更加平。主体人物穿着的这件白色外套很显眼，再加上光线的照射和反光，显得太刺眼了。喧宾夺主。背景的画面凌乱。虽然作者想用建筑工地来点题。但是确实没有起到他预期的作用，反而使画面混乱，得不偿失，我建议作者进行一定的剪裁。
未经作者同意，我对照片进行一些修改
《童年时光》陈桐
胡老师点评：
这幅黑白作品抓取了4个儿童的活动和神态。画面清晰，构图简洁，主体突出。可以说是一个比较合格的作品。但是我们要是细细地分析，作品还是有些问题。作者几乎站在主体的正前方拍摄，但是就是差了一点点，要么就是特别正，要么就再斜一些的角度拍摄，这个角度比较尴尬，有时候摄影就是差了这么一点点，作品就不够味。看得出作者的本意是无意中抓拍，但是四个孩子表情虽然比较自然，但是比较呆滞，最右边的孩子还发现了作者，所以主体的精神面貌体现不出来，可以说是面无表情，毫无生气。我建议作者要么就再等等，要么干脆就调动一下他们的情绪，总比这样的抓拍作品要强一些。另外，作者的构图也是欠妥，右边这四个人是好大的占比，使画面严重失衡。还有就是环境一点都没有，起码把秋千椅的外框取景完整，这样也许更好些。
《焊工老吕》高耀山
胡老师点评：
这也许是作者在记录自己的工友在进行气焊操作的过程。基本功还是很过关的，主体的解像也是很大，占据了画面的最主要的位置。人物表情也是到位、自然。但是这张照片最大的失误在于拍摄点太低了，如果不是我见过电气焊作业，根本看不到主体在干什么，只看到火花四射，看不到焊枪的头部，这就跟你拍了一头大象，就是鼻子少了最前面的那节一样。还有一点，从这位工人的装束上，好像不太符合操作规范，口罩和护目镜等都没有穿，不要只顾抓拍，而忘了让工友规范施工。
《早晨的阳光》 格桑伦珠
胡老师点评：
这是一幅旅行摄影作品，作者敏锐的观察力，让他在日出后的一抹阳光照亮建筑物的瞬间进行了抓取。这种侧光照亮的不仅仅是塔顶，还有一堵长长的院墙和一片小树林。而且异域色彩的对比，让画面颜色鲜艳，对比强烈，极具观赏性。特别难的是，虽然光比很大，但是暗部细节一点也不缺。在色彩和光比强烈的同时，又有细节，做到了刚柔相济。而且构图以院墙为界将画面分为两个三角形，而塔尖恰恰破了这个三角形的边界，让两个区域又有了联系，这种构图又稳定，又有相互联系，我感觉是一幅不错的佳品。如果说不足，感觉塔的位置有点正，画面显得少了点灵气。在构图裁剪上，在拍摄现场可以采取不同的构图方法多多尝试。
《沙漠探险》 胡景文
胡老师点评：
这是一幅近乎完美的作品，用光合理，构图也无可指摘，更加叫绝的是，主体站在黑色的沙丘上，而背景是亮色的，极强地突出了主体。你试想这个主体的背景如果是黑色的沙丘，主体任务还能这么突出么？岂不是要淹没在一片黑色的背景之中了。沙丘自然的变幻莫测S形曲线强化了画面的趣味性，使画面更为灵动。但是，这个副作用也有些凸显，就是作者选取的画面中，线条的走向太多，削弱了画面主线条的作用，稍显凌乱。但是每个人的审美是不同的，我也只能提出个人的看法与作者切磋。这是我裁剪后的效果，不知道会不会更好些。
《突破重围》 黄丽华
胡老师点评：
这幅作品处处体现出刚性的线条，两侧相对的房檐勾勒出Z形的蓝天空间，而佛塔恰好打破了这个格局，直指蓝天，突出了《突破重围》的意境。特别要说明的一点，作者打破了人们通常平视的视觉习惯，采取仰视的拍摄方法，这一点就为她点赞。我们在拍摄照片时，有时候俯视和仰视的拍摄角度的变化就能解开视觉平庸的困局。但是，这种拍摄方法尽管比很多人要有突破，但是也未能突破这种题材的拍摄方法，不可免的落了俗套。
《孩童》 旷驰
胡老师点评：
这种旅行人文作品近几年很常见，摄影人现在的拍摄范围越来越广，行程遍及全世界每个角落。喜欢拍人文和扫街的影友自然免不了拍拍当地的孩子，这种作品，我们在研究作者的拍摄手法的同时，也要关心他所拍摄的照片的信息量。
原来有位来自于国展的评委曾经说过，国展人像作品中一半的儿童来自于仙本那（马来西亚的一个旅游胜地）。因为那里的孩子表现力强，喜欢被人拍。这从一个侧面说明，我们的摄影人拍摄区域变得越来越大的时候，却没有显示出他们思维的多样性。而是把镜头不约而同地拍摄了更加趋同的题材。
这幅作品还是很不错的，从构图上比较均衡，传统的汇聚线构图，两侧的孩童，错落出现，左一，右二，右一的组合，使画面在均衡中显出不平衡。环境交代的也很不错，破烂的地板和木屋，晾晒的衣服，成人的拖鞋，都让我们知道这是一个当地底层人们居住的地方，了解了当地人的真实生活，但是这仅仅就是一张人文扫街照片，不能说出彩。只能说是中规中矩。
《强占制高点》 李保东
胡老师点评：
这是一张比较典型的用场景反映生活的照片，大杂院中主人的28自行车成了小猫咪的制高点，院中的树木花草、垃圾桶、斑驳的院墙，树荫投射在院墙上的影子。这一切都反映了一个平凡和安谧的生活场景。信息量够多，但是有个致命的毛病就是画面有点乱，作者没有用心去想怎么能从如此繁杂的画面中提炼信息，提炼主题，强化主体，只是有什么景拍什么的程度。
《初春的冰河》 李晓时
胡老师点评：
这幅作品的色彩光影都是没的说，落日余晖，晓月如钩，淡蓝色的浮冰与暖色的余晖形成的冷暖对比，让人赏心悦目。比较慢的快门速度，使水面呈现出像绸缎般的流动感。天上的浮云呈鱼鳞状，冷色调与冰面的冷形成呼应，让人不由得想起水天一色的好词。但是这种照片有时候需要一个参照物，或者一个前景，好让我们知道这块冰到底有多大，显然这种照片几乎除了好看就没有什么可以说道了。其实就我而言，照片好看就足够了，放在手机或者电脑做个壁纸，欣赏欣赏挺好。如果非要说有什么缺点，可能这张作品的上下太平均了，水平线几乎在1/2位置将画面分成两部分，太均衡了，画面不够活泼。
《锦江大道施工中》 林建城
胡老师点评：
这幅作品其实不好归类，风光？人文纪实？新闻？好像都算不上，我把这种照片叫情况说明片，只要把要记录的事件描述清楚就行，要是有点美感就更好了。首先我们先看看他要记录的事件：锦江大道施工，由于作者采用侧面垂直拍摄，所以“大道”的体积感就体现不出来了，我们想象中大道应该是又宽又长。而我们只能看到两辆挖掘机在河堤上施工，与其表现的锦江大道不太扣题。也就是事件发生的地点表达不清。另外从布局上，我们看到两台发掘机在画面上的位置略有重叠，并且与后面桥柱也发生了重叠，那么这条纵线上加载了几乎画面全部重要的元素，使画面平衡感受到影响。还有大道与大桥两条直线在画面中互相干扰，使读者在观看图片时，总觉得画面不正。
本文图片来自大美摄影畅玩社群，入群方式：添加微信号：Photodamei，备注“入群”，成功后会将您拉入群内，或关注公众号“大美摄影”，私聊后台“入群”。加入我们，参与更多精彩活动。