周五盘后，央行公告定向降准：决定于2020年3月16日实施普惠金融定向降准，对达到考核标准的银行定向降准0.5至1个百分点。在此之外，对符合条件的股份制商业银行再额外定向降准1个百分点，支持发放普惠金融领域贷款，以上定向降准共释放长期资金5500亿元。
本次定向降准，央行主要有三个目标：其一，新冠疫情正在逐步消除，国内实体经济渐渐开始全面复工，为了缓解中小微企业的融资难、融资贵，央行再次降准，希望改善金融机构的流动性，来定向惠及中小微企业。其二，央行这次对股份制银行格外关照，因为股份制中小银行是中小微企业贷款的主力军，这次额外再给降准1%的照顾，主要还是鼓励股份制银行贷款向中小微企业倾斜。其三，稳定市场预期，让大家看好中国经济的未来。
实际上，此次定向降准5500亿元，并不会给A股带来多少流动性，只会对市场心理上产生影响。从短期来看，由于目前A股是属于资金推动性市场，上涨的概率偏大一些，但是，要想股市走好还是需要上市公司业绩作为支撑：一方面，我国央行开启降准模式至今已经有很多次了，也没见货币宽松对国内经济有什么特别大的效果，相反通胀率还突破了5.4%。如果一听到降准，就认为经济马上会好转，那问题实在太简单了。欧洲和日本长期货币宽松，也没看到他们的经济有什么爆发性的增长。所以，降准次数多了的利好效果就差了。
另一方面，央行降准向金融市场释放出流动性，但是金融机构未必愿意把资金投向中小微企业，因为贷款的风险太大。就算金融机构愿意给中小微企业贷款，而中小微企业如果投资热情不高，贷款欲望不强，银行也只能让流动性在金融体系里空转。而在国外，解决中小企业融资问题的向来是相对应的中小微企业金融机构、发行债券、股市IPO、小贷公司，这样银行也不容易发生大量坏账，盘活社会存量资金，也可以解决中小微企业的融资难问题。而且，央行定向降准，就要提高对金融机构不良资产率上升的容忍度。
从短期来看，A股受到降准影响，向上反弹或向下探底，都有可能，但股市从中长期来看，并不一定会是向上，更多的可能是向下继续探底：首先，A股从目前区域反复拉锯不下十几次，如果后续国内新冠疫情彻底结束了，国内经济也开始走稳了，全球经济也复苏了，那的确有可能场外大量资金入市，A股还能看得更高一些。而目前仅是市场对经济向好预期增强，就算股市突破了去年3288点高位，还是会跌回来的。
再者，由于要让国内经济能够稳增长，A股市场今年将会有更多的企业寻求上市融资，可能本来一周只有二三只新股IPO，而未来新股上市可能是每周会有一二十只新股上市，这肯定会对资本市场抽血是较可怕的。更不排除有像工业富联等这样的巨无霸企业上市融资。未来注册制将会逐步在A股市场推进。此外，定向增发、再融资也会粉墨登场，A股有再多的流动性，也会被快速吸干。
最后，很多专家都认为，目前点位是A股的估值洼地，A股市场真是太便宜了。但是，主导A股市场的蓝筹股并不便宜，而且存在较大的泡沫。去年领涨A股的贵州茅台现在涨至1100元/股，这能算便宜吗？券商股去年已经涨了三四倍了，这能算便宜吗？像5G、计算机、新能源汽车等，今年都有不俗表现，这类科技股板块也不便宜了。一旦它们未来表现不如市场预期，那A股出现暴跌也不是没有可能。实际上，目前A股总体估值偏高，为将来调整留出了空间。
央行再次启动定向降准，市场各方产生较大分歧，看多者认为，降准稳定市场信心，有利于股市开始走出春牛行情。而看空者认为，新冠疫情就算结束，实体经济也要逐步复苏，这需要有一个过程，盲目看好，透支未来，很可能是涨上去再跌回来。而我们认为，央行降准对A股的边际效应会逐步衰减，未来A股能否向上，就是要看中国经济能否稳定回升，上市公司能否给投资者带来丰厚的股息回报。如果仅是靠资金来推动股市上行，那最终吃亏的还是盲目做多的中小散户。