作者：孙建民，来源：世间趣活。
近日，企业前高管鲍毓明涉嫌性侵女童案迎来重大反转。报道指出，有网友扒出李星星（化名）疑似有两张身份证，一张显示其出生于2001年，另一张显示其出生于1997年。
之前，据多家媒体报道，鲍毓明在接受采访时说，两人认识4年，李星星从未给他看过身份证，买车票也仅仅是给鲍毓明提供了一个出生于2001年的身份证号码。
网友据此推测，若李星星出生于1997年，与鲍毓明第一次认识时，则已达到“18岁3个月”。如果网友猜测为真，将足以对案件定性产生巨大影响，颠覆网友之前的认知。
这种说法并非完全空穴来风，甚至有很大可能是真实存在的。
日前，网友张明（化名）就此事向李星星出生并曾上户的安徽阜阳太和县警方申请信息公开，警方回复，两个月前，已有七八位民警因此事被处理，“太和公安局纪检部门曾经上网通报，不过后来撤掉了”。
也就是说当地警方在为李星星办理身份证时确实存在一定失误，否则也就不会有民警被处理的现象发生。
如果此事为真，本案的受害者李星星仍然很可能是无辜的，她并没有能力去伪造身份证，也没有能力去谋划这么大一个“局”。
我们只能把目光对准李星星的母亲，她在这件事里究竟扮演了什么样的角色？是仅仅把李星星介绍给鲍毓明这么简单？
不过，这件事依旧存在疑问。李星星的母亲不可能不知道自己女儿的真实年龄，若李星星年龄造假，她有什么底气与鲍毓明彻底撕破脸？
李星星的代理律师北京千千律师事务所律师吕孝权回应媒体，关于“两张身份证”，目前将等待警方的调查结果，现各方掌握的情况都是片面的，不足以成为权威消息发布。
可见她的律师也无法彻底否认两张身份证的存在，两张年龄不同的身份证大概率是真实存在的。否则，他直接否认就可以了，没必要在这个问题上含糊。
不过，我们确实应该等待正式调查结果。
李星星的年龄并不会成为一个谜。她不是生活在真空世界里，她成长过程中必然会遇到很多人，她的真实年龄，她的同学、邻居应该知情，只要警方多点耐心，很快便会真相大白。
如果李星星年龄造假，鲍毓明会彻底无罪吗？并不是，即便李星星的真实年龄大于自己说的年龄，只要鲍毓明违背李星星自愿强行与之发生性关系，依旧涉嫌构成强奸罪。
即便鲍毓明不构成强奸罪，他的行为也违背公序良俗。
我们对热点案件的判断，很多都是建立在一方说法的基础之上，当事人为了自己利益不可能完全做到客观，所以，我们应该谨慎“站队”，不能听风就是雨。
鲍毓明这个案件确实存在很多疑点，李星星一方的说法有可能并不完全属实，让我们多点耐心，等待真相。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/WfKyA3QBd8y1i3sJ8_OS.html