IOS系统的Android系统和Windows 系统的管理员到底有多大权限？

想要折腾设备，第一步往往都是获取“最高权限”，不管是电脑、手机还是路由器，默认账户能够自由掌控的东西都不算多。

如果想要更自由的支配系统，就需要更高权限等级的“账户”，某种意义上来说，只有获得“最高权限”后，你的设备才真正属于你。

那么IOS系统的“越狱”、Android系统的“Root”和Windows 系统的“管理员”到底有多大权限？它们都一样吗？厂商不提供“最高权限”是否合法呢？

01—Android Root

大家都知道安卓是基于 Linux 开发的，所安卓和 Linux 中的最高权限都叫“Root 权限”。

获取 Root 权限后用户可以进行，修改系统文件，修改硬件频率等等操作，相当于完全掌控整个设备。

但是不要以为Android 系统 Root后就等于裸奔了，Root 默认依然是普通账户权限，当应用需要 Root 权限时，系统会弹出提示框，询问用户是否给予应用 Root 权限，如果此时点击“允许”，则应用获得“系统最高权限”。

如果用户拒绝权限申请，那应用依然无法对系统进行修改，和在非 Root 的系统中运行是一样的安全。

值得一提的是近几年流行起来的 BL 锁，现在的 Android 手机在 Root、刷第三方ROM前大多需要先解锁 BL（Bootloader）。

BL 锁住了系统核心，防止第三方应用程序获取高级权限，破坏设备，在手机被盗后对数据起到一定保护作用。

解锁 BL 需要向厂商申请，证明这是你的设备，并同意免责申明，现在解锁 BL 的过程大多是物理熔断手机中的 1 根熔丝，熔断后不可逆，也就彻底失去了保修资格。Android 系统的 Root 就像是封闭的房间中有一扇门，你找到方法打开这扇门即可获得 Root 权限。

02—IOS 越狱

前面说过，操作系统的“权限”是分配给不同的“账户”，在 IOS 系统中其实只有一个“用户账户”，就是普通用户的权限，并不存在所谓的“越狱权限”，“越狱”也不是一个账户。

与 Android 系统中本就存在的 Root 账户不同，“越狱”是通过系统漏洞，获取本未开放的系统权限，因此越狱后的 IOS 不如 Root 后的 Android 稳定和安全。IOS 系统越狱后可以安装未经 AppleStore 审核的第三方应用，修改系统字体、UI等。

但越狱总归是利用系统漏洞，随着 IOS 版本迭代升级，系统越来越完善，IOS 想要完美“越狱”变得愈发困难，加上 Apple 不断为 IOS 添加更多“以人为本”的功能，近几年IOS 越狱的声音也越来越小。

IOS 系统的 “越狱”像是封闭的房间完全没有门窗，你在墙上强行凿出一个洞钻出去。

03—Windows 管理员

与手机端不同，桌面端操作系统（Windows、macOS、Linux）都直接开放“管理员”权限给用户，即便用户误操作将系统破坏也可以随意重装，没有售后烦恼。

在 Windows 系统中，用户第一次进入系统，登陆的第一个账户就是管理员账户，拥有系统的“管理员”权限。

Windows 系统的权限是通过大家讨厌的 UAC 控制的，程序默认以普通权限运行，当需要管理员权限时系统会弹窗提醒，由用户决定是否给予程序管理员权限。

而如果想要手动给予程序管理员权限则可以右键“以管理员身份运行”。

大部分用户都关闭了 UAC 功能，相当于把大门敞开，程序把你家搬空都不需要经过你的同意。

Windows 系统比较灵活的一点是，可以手动对不同的文件、程序设置不同的权限级别，精确到访问、读写等操作。

在“管理员”权限之上还有一个“SYSTEM”权限，也就是“超级管理员”，这个系统级的权限，可以直接修改所有系统文件，除此之外和普通管理员没差。

04—凭什么限制我的权限

不知大家是否和小淙有过同样的疑问“凭什么我花钱买的设备却不能拥有最高权限？”

安全和稳定

用户获取“权限”这个行为本身是安全的，但是得到“权限”后的行为是不可控的，

即便用户拥有“权限”也很难直接对系统进行操作，所以需要借助“第三方”程序，而“第三方”程序是否是有道德有底线的程序，就无法判别了。

大部分用户不会为了使用设备而去专门学习相关知识，不知道自己所进行的操作的原理和后果，限制权限实际上是一种保护用户的方式。

你的设备并不完全属于你

虽然说我们花钱购买了设备，实际上只买到了设备所有硬件，系统、软件的拷贝版的使用权，系统、软件的知识产权并不属于我们。

如果厂商有明确说明了禁止对软件进行修改、破解，而用户自行获取最高权限的行为就是违规的，根据我国法律规定厂商可以不提供保修服务。

厂商利益

最后就是大家都心知肚明的啦，用户取得最高权限后可以对系统进行修改，比如卸载内置的应用程序、广告等，这会损坏商家利益，商家自然就不愿意提供最高权限。欧盟地区法律规定厂商不得以用户自行获得 Root 权限为由拒绝提供售后服务。另外很多手机厂商刚刚起步时都曾愿意为 Root 后的设备提供保修服务，比如小米、魅族和一加等，当初甚至公开支持用户刷第三方 Rom，依然提供质保服务。