作者 | 小Y
最近一部改编自台湾人气小说家阿亚梅的同名小说《我们不能是朋友》的电视剧火了起来。
该片是由执导过多部经典台湾偶像剧的冯凯导演执导，由凭借《比悲伤更悲伤的故事》走红的刘以豪，以及近两年经常出没在大陆综艺中的郭雪芙主演。
该片一上映就引起众多网友的争议，大多围绕“三观”进行争议，之所以被质疑三观不正，皆因《我们不能是朋友》是剧集市场极少出现的题材。
讲述一段禁忌之恋：出轨男女婚前相爱史，两对分别有未婚对象的都市男女，双双出轨陷入爱情。
导演曾用十二个字叙述该剧的基调：社会爱情写实情色温馨感人。
褚克桓（刘以豪 饰）是一家知名证券公司的王牌交易员，典型的成功人士，且凭实力拿下了创投CEO的位置。
生活中他有一个爱情长跑10年的女朋友高子媛，在女友不经同意私自将双方的孩子打掉那刻起，两人的关系已经发生变化，女友虽察觉情变但深爱褚克桓。
但她过分参与褚克桓的生活与事业，更令褚克桓深感不适极力摆脱。
周惟惟（郭雪芙 饰）是一家电脑公司的专案经理，普通小白领，生活独立、勤俭节约，因公司禁止办公室恋情，于男友黎皓一偷偷交往三年。
两人每日省吃俭用、按部就班，只为共同买房计划和达成65岁退休计划。
周惟惟以为生活将如男友计划那般顺利执行，直到她偶遇褚克桓...
褚克桓在被周惟惟吸引后，很快便表露出霸道与强势的进攻态度，并一针见血指出周惟惟与男友计划生活的潜在风险，并了解她真正需要的是什么！
目前该片已接近尾声，但从上映开始豆瓣评分一直保持8.0分以上，该片讲述禁忌之恋却又让观众不可自拔，《我们不能是朋友》究竟是何魔力呢？
最近几年来，台剧开始试着慢慢摆脱以往无脑恋爱偶像剧的枷锁，另辟蹊径从社会、人性、道德间寻找可以值得探讨的话题。
比如《荼蘼》、《我们与恶的距离》、《一把青》等多部电视剧。
道德与爱情，应该是独立的还是制约的？是推崇真爱无罪还是需要道德谴责？
该选择“对”的人还是“爱”的人，这是一个值得大家探讨和深思的问题。
偶然的一次机会，周惟惟和褚克桓相遇，褚克桓对这个认真的女孩产生了好奇心，并被周惟惟吸引对她展开了追求，而周惟惟也对褚克桓产生了好感。
有网友说面对像褚克桓这样男神级别的人强势而猛烈追求，谁能不爱上他呢？
那么问题来了，男女主角都有各自的恋爱对象，从道德层面来说，周惟惟和褚克桓两个人在原本都有对象和配偶的情况下，暗戳戳的玩起了地下情，暧昧不清的关系已经算是出轨了。
但是，当我们看褚克桓有“控制型”女友时，所谓的“为你好”只会让人窒息，想要逃离掌控，却被十年前对女友“母亲”的承诺所束缚，变得无能为力。
面对周惟惟“自私型”的男友的时，生活已经是完全规划好了的，为了省钱存钱，吃饭挑最便宜的地儿，下雨舍不得买伞。
他们这样的爱情真的有延续下去的意义和价值吗？
当我们不囿于三观的简单评价来观看这些作品，就能感受到作品的深意，影视剧折射出的意义，树立三观也是在所难免的事。
但其更重要的一点是为受众展现多元化的世界，其他人如何生活？他们抱有怎样的世界观、情感观以及人生价值观，人性经不经得起考验，以及浮华褪去后人的本真模样。
《我们不能是朋友》以主人公的选择，为我们提供了一种思路：为什么一段感情出现裂缝，他们能够选择得过且过，直到遇到“下家”后，才面对自己勇敢分手？
当然，影视剧也并非是对“出轨”的鼓吹，毫无疑问任何出发点下的出轨都是一种道德瑕疵，但通过道德缝隙看人性、在一段破裂关系中获得启示，才是这些作品所更想挖掘点立意点。
有些人所谓的三观不正，只是止损点不在你们所期望的位置。
没有人规定不能和一个人在一起的时候不能爱上其他人，更没人有人规定一生只可以爱一个人，你的人生是需要你自己过的，而不是按部就班的照着计划走，又或者是被人安排的妥妥当当。
当然，我们是不鼓励两性关系不清白的情况下发展新恋情，劈腿出轨是不道德的，是对对方的不尊重，是对自己现任的侮辱。
即使遇到真爱，也应该在分手后再发展恋情。
有人说：道德争议是外壳。我们要透过外壳看到实际内在的东西。
正式因为有了《我们不能是朋友》这样的质疑和争议，才让更多的网友直面于我们的现实生活。
真爱面前，两个人应该是独立的，但同时也应该是相互制约的。
至少，不要踩着道德这条线去寻找真爱。
剧中男主人公褚克桓是一个王牌交易员，在事业上霸气掌握一切，爱情上有相守10年漂亮女友在身旁，替他打理生活帮铺路，在别人眼中是“人生胜利组”。
但只有他自己知道“这份爱情已经回不去了”。他厌烦女友一直打着“我是为你好”口头禅，私自决定许多事，内心却早已空虚。
而女主人公周惟惟是一家电脑公司的专案经理，普通小白领，生活独立、勤俭节约，与男友黎皓一偷偷交往三年。
每日省吃俭用、按部就班，只为共同买房计划和达成65岁退休计划。就快结婚时，褚克桓的“灵魂式”拷问如重锤般敲醒了沉睡多年的周惟惟。
周惟惟忍无可忍，终于问自己男朋友关于“人生意外”的问题时，他竟然一个都回答不上来，反而还在想什么plan B。
一个是面对的是口口声声“为你好”的女友，十年全心全意为你付出所有，动不动就拿责任来威胁，以爱的名义对你好，不接受就是不知好歹，怎么反抗？
一个是面对详细规划人生“为我们的好”的男友，大到房子，小到吃饭，伤心时的零陪伴，生活完全没有“肆意妄为”、“任性自由”。
因为一切都是规划好的，没有例外，更没有特殊，不执行就是破坏规矩，两个人的人生计划就实现不了，怎么反驳？
无论是高子媛还是黎皓一，他们都以“爱”的名义绑架着另外一半。口口声声是“为你好”，殊不知褚克桓和周惟惟正如紧握手中的沙子，握得越紧流得越快。
没有谁的人生是可以被裹挟和计划的。
褚克桓和周惟惟他们都在挣扎，在彼此的感情里觉得快要窒息，却怎么也挣扎不开，高子媛和黎皓一就如困兽般的生活完全摊开在他们的面前。
这样的爱情他们到底要怎么继续？
爱，有时候如同魔咒，让人简直有想死的冲动。
责任，有时候就是座大山，压得人喘不过气来。
有时候，我们往往觉得“为你好”，是为了对方好，殊不知其实是以“爱”的名义对对方进行绑架。
爱与绑架之间，只有一线之差，把握好这个度是我们在爱情里要学习的重要的课程。
我所理解的“为你好”是，站在对方的角度考虑，尊重对方，给予彼此自由空间，而不是越俎代庖，不是自作主张地按自己喜欢的方式来安排对方的生活。
生命不是孤岛，每个生命都是相连的，但生命又是独立的，每个人都需要足够的生长空间。
对于亲密的关系，也是如此。
现实生活中，其实不管是已婚还是未婚，通常是如果没遇到一个心仪的人，是不会有决心和另一半决裂的。
因为如果这个人不出现，大部分人的做法都是将就着进入婚姻，将就着过一生，哪怕是不开心。
禇克桓和周惟惟错误的相遇，擦出致命的火花。实际就是两对貌合神离的情侣，在婚前认清自己罢了。
爱情最怕的是比较，如果不是褚克桓的到来，周惟惟可能意识不到自己的爱情有问题；如果不是周惟惟的出现，褚克桓也没有勇气结束自己长达十年的恋爱长跑。
所以，其实周惟惟爱的不是黎皓一，她爱的只是黎皓一给她规划好的人生之路；而褚克桓也早就不爱高子媛，十年的爱情早已在柴米油盐中消耗殆尽。
周惟惟、褚克桓彼此的出现都只是加速了他们各自爱情的破碎。
不是不爱了，而是已经爱够了。
两个人，三年后感情早已化淡转薄，更何况是十年，剩下的可能就是亲情和责任了。
度过新婚燕尔之后生活开始归于平淡和琐碎，就是感情的疲惫期和乏味期。
那么，爱情里，如果不爱了就真的要分手吗？
有人说，爱情的保鲜期大约只有三个月，三个月后，剩下的只是亲情和依赖。
人性本来就是复杂的，世界从来就不是非黑即白 ，总会有一些灰色地带。
当平淡的感情遇到激情的爱情，就会从当初的得过且过到彻底放手。
现实生活往往可能比这更狗血。即使今天周惟惟和禇克桓遇到的不是彼此，换作是其他人，也同样会爱上对方选择分手。
虽然禇克桓的“控制型”女友让人有点抓狂，但是事无巨细的帮助你安排好生活，帮助你事业上的成长，这不是现实生活中很多男人梦寐以求的伴侣吗？
而周惟惟“自私型”的男友看似自私，其实都是在为他们的未来计划打算，规划好人生的每一步，现实中很多女人不也希望过日子能有一个替你操心，帮你分担，会打理生活的男人吗？
试想一下，如果周惟惟和禇克桓最后走到了一起，三年、十年以后，当爱情的多巴胺消失后，他们又该如何面对今天选择的这份感情呢？他们遇到另外一个周惟惟、禇克桓，还是会选择抛弃彼此。
一段关系里，重要的不是你和谁在一起，而是你和谁在一起怎么去维系这段感情，包容、理解、沟通、相互扶持、成长才是爱情长跑的重要源动力。
好多人说这部剧三观不正，可是什么是正确的三观呢？谁定义的正确的三观呢？
在看这部剧的时候，建议大家别急着给他们贴“道德”的标签，也别急着说什么“出轨”、“三观不正”等言论。
《春夜》的导演安畔锡曾经说过，“剧”就像是镜子，它是反映我们生活的唯一方式。
没错，反映的还是人性最透彻的一面。
《我们不能是朋友》就是要通过自己的方式来探讨人性、道德和社会问题，引发观众和读者的思考。否则，像安娜卡列尼娜、哈姆雷特这样的所谓三观不正的作品是怎么成为世界名著的呢？
正如 冯凯导演所说：“意在用偶像剧的华丽外壳，去探讨内心的人性挣扎。”
那么，这种像蜜糖，又像毒药的关系到底究竟该怎么去解决呢？
我想，所有命运赠送的礼物，早就在暗中标好了价格。
因为，成年人的爱情，太难了。
-END-
作者：小Y，国家职业生涯规划师、心理咨询师，具有8年项目管理经验、4年企业培训经验的职场宝妈。专注职场领域，实现个人成长。
欢迎关注：小Y叹职场，你我一起成长！