疫情来了，经济受损是在所难免。
要是大家还记得中学上政治课时谈到的经济常识，就会知道拉动经济的“三驾马车”——消费，出口、投资。
中国的出口对象主要是欧美，现在那边一团糟，出口就别想了。
只能回到国内的消费和投资来。
投资方面，国家已经启动了新的基础设施建设计划。
在消费方面，各地方政府纷纷推出消费券：你消费，政府和你AA。
今天就和大家唠下，消费券，能不能拉动经济。
直接先给结论，靠消费券拉动经济，没卵用。
现在地方政府发放消费券形式，基本上都是“满多少减多少”，比如杭州政府发的消费券就是“满40减10”。
政府的想法是挺好的，补贴你10元，创造至少40元的消费经济。
乍一看，账面是这样，但经不起细想。
这“至少40元的消费经济”，真的是因为你补贴10元新诞生的么？
作为普通得不能再普通的老百姓当中的一员，我是怎么花这杭州政府给的“福利”的呢？
我到了比较大的超市，盯着价格，买了必须用到但又可以囤时间长的东西——食油、生抽、老干妈、洗面奶、牙膏、抽纸......
这些东西，我今天不买，一周半个月后，我也得去买，只不过因为这消费券，我提前行动了。
当然，我不敢说所有人花消费券都和我一样，但这起码是绝大部分人花钱的心态。
你说能不能创造新的消费？能，但有限，别把老百姓都当傻子，不管是上一代还是现在年轻人，过日子都是精打细算的，这是中国人的传统。
靠消费券来拉动经济，只能得到短效的经济增长，如果平摊到一年，完全看不到效果。
我用消费券囤完这波柴米油盐，起码两个月后我才再次消费。
消费券并没有创造新的消费行为，而是把本该有的消费行为提前而已。
你可能会说了，哪怕经济效果不大，也没有经济损失啊，能拉动一点是一点嘛。
其实发放消费券，是一种损害经济行为。
消费券是政府发放的，政府的钱从哪里来？税收，说白了就是你手里的钱。
我们要知道，政府收税是有成本的，从你手里收10块，进入到国库，可没有10块，哪怕中间没有任何贪腐，你公务员工资总要发吧，这里抽点那里抽点。
所以政府通过消费券给你10元，其实无形中在社会生产中抽走了大于10元的财富。
政府发放消费券越多，对社会总财富损害越大。
政府真想刺激社会财富增长，应该做的是减税，而不是收完税后再发消费券或发钱。
你可能又会说了，政府的职能是调解社会财富，虽然当中会有财富损耗，但能让普通老百姓得到实惠，也不失为好政策啊。
老百姓真的得到实惠了么？
其实消费券，是在用普通百姓（这里我不用穷人，是不想被认为我故意激化矛盾）的钱，补贴富人。
上面说到了，我们给政府纳税，政府把收到的钱变成消费券又返回给我们，那我们就要拿劵去消费了。
去哪里消费呢？
去政府指定的商家消费，很显然，那些家大业大企业，肯定能入围指定商家，而且它们更能吸引我们去消费——就像我，拿这券去了世纪华联大超市，而不是小区门口的小卖部。
一轮消费狂欢下来，用纳税人的钱刺激出来的消费财富，大部分都会进入到大企业手里。
好了，说了那么多消费券坏话，那么它就没点好处么？
有，看你怎么用。
如果想靠消费券刺激经济，那没卵用。
如果想靠消费券补贴穷人，更加没卵用，到最后其实就是补贴富人。
如果想刺激经济和补贴穷人，减税、减费最直接，看看我们工资里一个月一堆费用要交，这些减免了，让我们到手的工资提高不香么？
那么消费券应该怎么用？
说实话，我是支持这段时间发放消费券的，目的不是救经济，而是救做小本生意的老百姓。
相比家大业大的企业，那些夫妻店、小规模的商店，更需要生意照顾。
因为疫情，这些店面基本上处于濒临关门状态，通过消费券来刺激短期消费，能让它们缓过来，先活着，才有后面的一切。
厘清了这个消费券的作用，才知道消费券该怎么发、怎么用。
既然不是救经济，而是救店面小老板，根据这个目标，我们就大概知道了这消费券发放的原则：
1.享受福利金额不能太高，10元到100元的满减金额都要覆盖到，逐级实行满减规定，让消费者到任何小店面都能享受优惠。不能贪大，来个“满150减100”的，这明显是把消费者往大商家里赶。
2.指定店铺方面，政策应该倾斜中小店面。主动与这些店面沟通，甚至是重点帮扶，靠自家申报的，基本上都是大商家才有这人力物力去公关。
根据我们梳理出的消费券发放两个原则，大家对照下各自所在的城市，看看这些城市的管理者都干得如何。
是一窝蜂地发？还是经过精心计划后再发？
通过消费券，我们就能看到一座城市管理者的治理水平。
民生无小事，给老百姓发福利也要讲求科学。
更多精彩文章，欢迎关注：狐狸先森几点钟。
我们一起涨知识。