截止发稿当日，DC漫改电影《小丑》的票房已经超过了当年的《蝙蝠侠：黑暗骑士》，票房超过10亿美元；
而它的制作成本仅为5,500万美元，成本连《黑暗骑士》的三分之一都不到，“性价比”非常高，并且它的口碑也很高！
从上年的《复联3》，到今年的《小丑》，“坏人”角色为主的电影，为什么有时候比“正派”角色为主的电影更受欢迎？
观众是因为他们“坏”所以“爱”吗？
不是的！
“坏人”角色之所以受欢迎，不单纯是因为他们的设定很坏，是与很多因素有关的。
“坏人”能否讨好观众，首先在于导演如何展现他们！
电影的角色，是十恶不赦的坏人也好，是真正善良的好人也好，
最终观众会不会喜欢他们，主要不在于他们角色的本质，而在于导演和剧组如何向观众展示他们。
同样的角色，做同样的事，如果展示的顺序，角度，侧重点不同，观众对角色的态度都可能不同！
“虽然他很重亲情，孝顺父母，但他却吸毒成瘾，瘦骨如柴。”
“虽然他吸毒成瘾，瘦骨如柴，但他却很重亲情，孝顺父母。”
以上两句话，内容完全相同，但读起来却让人有不同的感觉，
先强调他孝顺，再强调吸毒，观众就可能很反感这个人；
先强调他吸毒，但重点强调他很孝顺，观众不一定会喜欢他，但至少不会那么讨厌他，甚至觉得他还行！
这其实是人的“心理”作怪，
在这种心理下，在电影里，同样的角色，做同样的事，只要展示顺序，展示的侧重点不同，观众对角色的感觉可能就会很不同。
《复联3》和《小丑》的导演和剧组可能就是懂得合理展示，引发了观众对灭霸和小丑这些坏角色的狂热！
无论灭霸和小丑多么深受部分观众的喜爱，但他们在电影里的角色设定，本质都是“坏人”。
灭霸觉得宇宙的发展要平衡，就必须随机地灭掉宇宙中一半生物。因为自己错误的价值观，就夺取了宇宙中一半生物的生命！
这本质就是一种恐怖主义，而灭霸就是宇宙中最可怕的恐怖分子，本质“坏”得很。
《小丑》里的小丑相比灭霸，也许对社会的危害没那么强，但后期他也是一个危害社会的“坏人”。
他虽然有精神病，但他很多时候，意识是很清醒的，
第一次他杀人的时候，可能是因为别人对他的欺凌，错手开了第一枪，然后因为恐慌，把其他人杀掉；
后来他杀人，纯粹是一种发泄！杀害母亲，杀害欺凌他的同事，杀害节目主持人，都是对害过他的人的一种发泄，但这些人实际上是罪不至死的。
而且他可能还对无辜的人进行发泄，比如他暗恋的女邻居，根本没有害过他，但电影中可能被小丑杀害了。
但无论是《复联3》，还是《小丑》，它们的侧重点都不在主角所干的“坏事”上。
《复联3》的侧重点在于展示灭霸的价值观，展示他的“理想”，让他看起来更像是一个无私的理想主义者，只不过方向错了而已；
《小丑》的侧重点也不是在于展现小丑有多么的可怕，而是在于描述是什么可怕的环境造就了小丑！
在导演和剧组的展示下，最终《复联３》里的灭霸看起来更像是一个想歪的理想主义者，《小丑》里的小丑则更像是一个受害者。
都是对社会有危害的“坏人”，但在导演和剧组的展示下，小丑和灭霸看起来都不像是“坏人”，甚至让观众觉得他们有魅力，这是部分观众对他们狂热的一个重要原因。
电影的世界是导演和剧组精心构造的，观众容易被带偏！
电影世界和真实世界有许多的不同，比如电影的世界往往由导演和剧组精心布局的，
导演和剧组会根据剧情需要，会只展示某些信息，而不展示某些信息； 会将“情绪多变”的世界，弄成只有几种“情绪”.......................
总之，导演和剧组会想尽办法带偏观众，让观众跟着导演的方向走！
比如部分观众之所以觉得《教父》是“男人的圣经”，主要是导演把《教父》的世界弄成闭环了，那些黑帮“小喽喽”混得有多么不如意，观众看不到，观众只知道麦克斗智斗勇的过程很精彩。
《复联3》世界就被构造成童话，在电影里灭霸想灭掉宇宙中一半的生命，但这件事在电影里看起来，完全就像是做一道减法，完全不显得残忍。
所以尽管灭霸做的事很可怕，但在童话般的世界里，观众觉得这事情并不严重，不觉得他是恶人。
而《小丑》里，世界都因为小丑而变坏了！
在《小丑》的世界里，富人，警察都不是好东西，上流社会的人都被彻底地丑化了！
观众只看到上流社会中比好丑恶的一面，完全看不到一点“善”的一面；
甚至连蝙蝠侠的父母都被“黑化”了！
在诺兰的《蝙蝠侠前传》系列里，蝙蝠侠的父母是宁愿自己倾家荡产，都要解救哥谭市的良心贵族；
《蝙蝠侠：侠影之谜》
而在《小丑》里，蝙蝠侠的父母就沦为不懂社会底层疾苦，却假装很懂的资本家！
因此在《小丑》的世界里，小丑就更显得像是受害者，部分观众对他不太讨厌，反而有点喜欢。
电影世界被精心布局过， 也许是小丑和灭霸让观众狂热的重要原因之一！
观众对小丑和灭霸狂热，也可能是因为角色背后电影的定位！
灭霸背后的电影《复联3》，《复联4》，它们的定位是比较大众化的合家欢娱乐电影。
这两部电影的剧情是漏洞百出，不合理的地方多的是，但观众却很喜欢，因为它具有娱乐性。
在这种电影定位下， 观众根本不在乎灭霸的“为人”，不在乎剧情是否合理，更在乎的是灭霸的造型，以及他的噱头。
看完电影后，观众很少讨论剧情的严谨性，更多的是把灭霸说成是“紫薯精”，或者讨论假如自己也能像灭霸那样打响指，会怎样。
电影赋予灭霸的娱乐性，才是灭霸疯狂“吸粉”的重要原因，而不是因为角色的“为人”。
而小丑背后的电影《小丑》，则是一部比较阴沉，揭露社会矛盾的电影。
这部电影能够让观众一种心理宣泄，给观众找到一种“我之所以混得不好，原来真的是社会不公”的感觉，因此观众很喜欢。
在这样的电影里，小丑在电影里仿佛成为了观众的某种宣泄的代言人，他杀人发泄的时候，让观众有一种爽感，因此尽管小丑很暴力，但观众仍然喜欢这个角色。
总的来说，观众之所以对灭霸和小丑这些“坏”角色狂热，并不只是他们“坏”！
以上仅为个人观点
洞察影视