最近一起未成年人杀人案件，受到广泛关注，十岁女儿在回家的途中惨遭杀害，凶手是个未满十四周岁的未成年人，按照《刑法》和《未成年人保护法》，不予追究其刑事责任，将会被送到收容所教养三年。三年后，犯罪少年才十六岁，还可以继续读书，工作，开始新的生活，而那无辜枉死的女孩，再也没有机会了，这样的结果受害人家属无法接受，大部分群众无法接受。

这究竟是在保护未成年受害人？还是保护未成年罪犯？

其实这样的社会问题一直都在，未成年人犯罪本来就是件非常棘手的问题，因为未成年人心智不成熟，在成长的道路上，容易误入歧途，所以法律会给这些孩子宽大的对方，让他们拥有改过自新的机会，可是这样真的正确吗？适合所有的少年犯吗？法律给这些犯错人机会，那些没有犯错却失去生命的人，谁给他们机会呢？同时，求极端方式处理方法，以暴制暴，就正确吗？

日本作家东野圭吾，将视线放在了未成年人犯罪的社会问题上，小说《彷徨之刃》以未成年犯罪为故事，展开了一场对于人性与法律的探索，正义与现实的质问，当类似的情况发生在我们普通人身上时，该如何面对抉择呢？

小说《彷徨之刃》讲述了中年男人长峰重树，五年前妻子病故，他独身养育女儿绘摩，父女俩相依为命，过着简单温馨的生活，看着一天天长大的女儿，长峰的心中充满了对于生命的感觉，然而，父女俩的幸福生活忽然结束了，女儿绘摩在与同学一起观看烟花晚会后，迟迟没有回家，父亲长峰焦急担忧地等待，可最终等到的是女儿冰冷的尸体，而且死前惨遭凌辱性侵。

十五岁的花季女孩惨遭杀害，不仅是父亲长峰悲痛不已，就连旁人也不忍心，就在警察调查案件之时，一个陌生的电话联系到长峰，告诉他凶手的姓名和联系方式，原来女儿绘摩在回家的路上，被菅野快儿伴崎敦也还有中井诚三个不良少年掳走，中井诚因为是被胁迫参与，所以只负责开车，没有参与施暴，事后，他在新闻上看到绘摩出事的新闻，良心不安，主动给长峰打电话，得到信息的长峰没有告知警察，而是独自前往告知的地址，在那间屋子里，长峰找到女儿被害的录像带，自己被当成宝贝一样的女儿，居然被两只禽兽当成了玩弄的工具，被注射毒品，被侮辱，最后失去了性命，而这两只禽兽根本没有意识到过错，为了掩盖事情将绘摩的尸体丢弃到冰冷的河水中。

就在长峰痛苦愤怒之时，罪犯之一的伴崎敦也回来了，愤怒之下的长峰不计后果手刃了这只禽兽，伴崎敦也死了，但长峰的怒火仇恨没有消灭，他踏上了追杀菅野快儿的道路，很快，警察查明了来龙去脉，可是警察踏上的却是追捕长峰，保护菅野快儿的道路，讽刺又无奈，小说的结尾，长峰举着猎枪对准菅野快儿时，被警察击中身亡，菅野快儿被警察抓捕，等到法律的判决，但是，所有人都知道，不过是送到少年感化院，几年之后就会放出来，很多读者对于这样的结尾非常不满意，为什么不让长峰开枪击毙菅野快儿，我不认可以暴制暴的方式来解决问题，可是当问题已经无法处理时，除了以暴制暴普通人还能做什么？

1、情感与理智的对决

为什么长峰没有选择让警方处理案件，而是选择用自己的方式手刃罪犯呢？

小说中写的非常清楚，因为法律不会给予他公平的对待，日本的未成年保护法，根本不能让罪犯受到应有的惩罚，那些犯罪的未成年人只是被送到感化院关押一段时间，个人信息也会保护，放出来之后又可以重新生活，而无辜的女孩绘摩却失去宝贵的生命，原本平凡幸福的家庭也彻底被毁，明明是罪犯却受到法律的庇护，明明是受害人却得不到法律的保护，所以，这才导致长峰决定用自己的方式为女儿报仇雪恨，他甘愿以自己的生命为代价，手刃了残害女儿的禽兽。

跟长峰有一样想法的人还有警察久冢，在调查案件时将菅野快儿行踪密报给长峰，作为警察他应该秉公执法，可是作为普通人他支持长峰，这是情感与理智的对决，也是一次质问，什么才是真正的正义？是不是所有的未成年犯罪都值得被保护吗？如果真的存在一定特殊因素，或许可以被理解，可是那些根本没有忏悔和歉意的罪犯，他们值得再给机会吗？

小说中的两个未成年罪犯，恐吓威胁施暴，多次利用迷药侮辱女孩，还拍成录像带作为要挟，其中有位女孩就是被辱后自杀结束生命，而他们俩也没有一点忏悔，依然不停的作案，他们根本不在乎别人的生命，只是担心自己被警察抓捕，小说结尾时，菅野快儿即将被抓捕，他根本逃不掉却依然在垂死挣扎，抓了无辜的女孩作为人质，对警察大喊大叫，他以为这样就能逃过抓捕，一个被娇纵养坏的兽，只是身体长大，却没有人的思想，披着人的躯体，做毫无人性的事情，这样的人有什么值得被法律保护吗？

保护了这样的人，只会给很多人一个观念，就是未成年人犯法也不用承担责任，这不是给未成年人机会，而是给罪犯可以钻的漏洞。

2、悲剧的根源在哪里？

少年犯有个相似之处，就是家长的不负责任，不能说完全如此，但至少占据了大部分情况。

小说中，造成案件的始作俑者是三个不良少年，他们三个人的家庭教育都存在很大的问题。

菅野快儿的父母离异，他跟着从事声色场所工作的母亲生活，母亲只提供金钱上的需要，一昧的溺爱纵容，案件发生后，也不承认儿子的过错，把对女孩的强奸说成是恶作剧，一副满不在乎的样子。

伴崎敦也的父母也是同样不负责任，同样溺爱包容，儿子遇害死亡后，只会呼天抢地的哭诉自己儿子丧命，要求警察抓捕犯罪嫌疑人，对于自己儿子犯下的过错，没有一点愧疚，只是不停的狡辩否认，明明自己的儿子吸毒对父母使用暴力，周围邻居都知道，母亲还说自己的儿子是个好孩子，都是结交了坏朋友，所以的错都是别人害的，自己的儿子一点问题都没有。

中井诚没有犯案，只是被胁迫开车，而且事后他一直备受良心的拷问，可是在案件发生时，他一直在旁观，他明明可以救绘摩，但是为了自己不被伤害选择了沉默，他不是罪犯，却也是帮凶，而他的父亲知道情况后，只是松了一口气，并且教他面对警察询问时该怎么回答，如何将罪责降到最轻，只想着如何帮儿子逃避责任，没有管教指导只是不停的责骂。

事件发生后，媒体第一时间收到消息，四处采访调整，为了吸引人眼球，不顾被害人家属的心情，将受害人的信息曝光，受害人在承受悲痛之余，还要遭受社会议论影响日常生活。

这些父母的共同点纵容溺爱包庇，孩子犯错了，不是想着教导孩子认错接受惩罚，而是如何逃避处罚，把责任推卸到别人身上，他们口中的听话懂事的孩子，其实就是他们自己的投影。而那些媒体人，打着正义的旗号，说着冠冕堂皇的道理，践踏着受害人的痛苦，谋取自己的利益，普通群众们，只是把案件当成最近的新闻，发表自己不痛不痒的看法后，等到更有意思的新闻出现时，就会迅速遗忘，而无辜的生命就这样消失，没有一点意义。

父母不负责任，纵容包庇，养出祸害，周围人的自私冷漠，不想多管闲事，他们明明多次犯案，受到他们欺凌的人很多，光是找到的录像带就有十几卷，然而却没有一个人敢报警，如果能早点抓住他们，悲剧就不会发生了。

这些才是问题的根源！

3、结果不是杀戮，而是避免悲剧重复

小说《彷徨之刃》的结尾，我也希望长峰能够一枪结束菅野快儿的生命，但是，这样的结果也在传递一种极端的信息，就是遭遇问题无法解决时，就要用暴力手段来处理，可是，除此之外，还有更好的办法吗？

小说没有给出答案，让读者自己思考，我觉得，法律不是冷冰冰的条文，不是罪犯的保护伞，而是根据事实情况来作为案件处理的利刃，让那些违法犯错的人受到应有的惩罚，告慰那些受到伤害失去生命的受害人，让受害人的家属得到宽慰，警示那些妄图钻空子犯罪的潜在罪犯。

小说是作者笔下的故事，但现实社会中，这样的问题也在不断发生，或许很多人觉得跟自己无关，可是这样的事情并不遥远。已经发生的事情无法改变，但至少要弥补，不然悲剧只会不断重复。这是世界并没非黑即白，法律存在漏洞，所以才会不停修改法律，正如同最近的案件，很多人都在呼吁严惩凶手，做出如此残忍案件的罪犯，最终结果可能就是被收容三年，这样的结果，除了无法人接受外，也在传递一种让人恐惧的信息，只要未满十四岁，就可以不用承担法律责任，而且，未成年人犯罪事件，不断发生，今年年初，就有过十三岁未成年人弑母案件，这件事情在当时，让很多人不寒而栗，可是随着时间流逝又逐渐淡忘，以暴制暴绝对不是最好的处理途径，可是不采取行动，冷漠对待，忽视问题，只会是滚雪球越滚越大，最终造成更大的悲剧！