女大学生“电车露背拍写真”被骂上热搜,这次“穿衣自由”怎么不好使了?

2020-10-28     奔波儿灞与灞波儿奔

原标题:女大学生“电车露背拍写真”被骂上热搜,这次“穿衣自由”怎么不好使了?

鱼丸好,我是奔奔。

不知道大家有没有听过郭敬明导演的一句名言:

“你可以不喜欢它,但请允许它存在。”

这句话起源于某档综艺,是郭导“舌战诚儒”时的“经典”发言。

最近,有位女孩也引用了这句话,还因此上了热搜。

事情是这样的:

两天前,吉林长春。

有个女孩在有轨电车上拍照,引发了一位乘客阿姨的不满。

女孩说自己现在在国外读研,之前在长春上学,所以想拍几张艺术照留下回忆。

事情听上去似乎很简单,不足以拿出来讨论。

但尴尬就尴尬在,这个拍照的女孩当时穿的是露背装

她拍照的时候,把外套脱下来,露出了背部,

然后站在电车过道上摆拍。

“露背”“摆拍”“公车”“乘客不满”

几个吸睛的关键词一组合,这才闹上了热搜,

而且迅速引发了网友热议。

有人觉得,穿露背装还是什么的,是女孩自己的自由,不该再拿别人的穿衣自由说事。

奔奔非常同意这一点。

女孩穿什么的确是她的自由。

就像波妹每天打扮得漂漂亮亮上班。

没人会干预她,指责她,反而大家会称赞她的审美,她精致生活的态度。

所以爱美,爱穿漂亮的衣服并没有错。

但u1s1

这件事的重点和矛盾点,其实并不在于女孩穿了什么。

针对这件事,奔奔也想提出不同的看法:

无论是指责女孩的乘客阿姨,

还是网络上不支持女孩做法的网友。

大家关注的都是另一个点——

是女孩扰乱了公共秩序,在公共场合,给别人带来了影响。

为什么这么说?

奔奔认真看了现场流出的两段视频。

一段是由被指责的女孩自己拍摄的。

另一段,出自那位“不满的乘客”,一位阿姨。

女孩对媒体宣称,自己全程都没有影响交通,影响别人,

她说自己尊重别人的肖像权,照片中出现的人像(车上其他乘客)都作了虚化,

但拍视频的阿姨怼到她脸上拍,侵犯了她的肖像权。

但在两段流出的视频中,奔奔看到的却是跟女孩叙述相悖的另一面。

先说“有没有影响到别人”这一点。

奔奔觉得,有轨电车作为公共交通工具。

作用是让大家乘坐,而不是拍照。

无论女孩有没有大声喧哗,亦或是拍照过程中,有没有推搡到别人。

这种在公共场所(交通工具上)拍照的行为,都是不值得提倡的。

况且全国防控疫情的情况下,女孩乘坐公共交通连口罩都不带,

有个万一,

全车人都得遭殃。

而且想拍艺术照,你可以去专门的艺术影楼,

没有任何人会干预你。

但没人支持你在公共场所做这种事。

奔奔觉得,所谓对“公共环境”的影响是很抽象的。

不是你非要大声喧哗才算对别人造成影响,

只要有人觉得不舒服,提出不满,就说明你在公共场所做的事情是不合适的。

举个最简单的例子。

跟这件事同时上热搜的,其实还有另外一件事:

上海地铁车厢,12月起,禁手机外放。

新修订的《上海市轨道交通乘客守则》,新增了针对手机等电子设备声音外放的禁止条款。

针对的,正是在地铁上,大声播放视频的那些人。

视频外放的人,你说他们有大声喧哗吗?

并没有!

你说他们有大幅度肢体动作,碰到别人了吗?

也没有!

但高调的外放声音却的确给同车厢的乘客带来了影响。

所以轨交公司才出面,禁止手机外放。

倡导大家尊重别人,保持安静。

同理,

电车上拍照的女孩可能并不觉得自己影响了别人,

但的确就是有人感觉到了不舒服,因此才提出指责。

再来说“肖像权”的问题。

无论是从女孩拍摄的视频中,还是从阿姨拍摄的视频中。

奔奔看到的,是女孩先举起手机,拍摄了指责她的那位阿姨乘客。

阿姨一开始只是拿着手机,插着耳机。

女孩拍摄视角

直到女孩拿着手机拍她,

她也才开始拍摄进行反击。

谁先侵犯了谁的肖像权,结果显而易见。

抛开这点不说,

女孩在车厢里拍照,把所有其他乘客当成背景,有经过这些乘客的同意吗?

虽然女孩宣称自己已将背景人像虚化。

但换位思考,如果奔奔是车里的乘客,无论你虚不虚化我,我都会感觉不舒服。

虚化,把别人当背景衬托自己的美,属实让人高兴不起来。

不虚化,直接侵犯我肖像权,那更不得了。

所以,女孩口口声声让别人尊重她的穿衣自由。

可在此之前,她的举动完全没有对别人表达尊重。

女孩在公共场合拍照已然是不明智之举,

奔奔今天之所以来讨论这件事情,

除了不支持女孩的行为,

更重要的是,奔奔觉得女孩的认错态度很有问题。

她跟媒体表现得非常通情达理,可对真正提出不满的乘客阿姨却毫不客气。

她说,一旦有人表达不舒服,她会立刻下车,不再拍摄,否则就是她的不对。

但在现场她又是怎么做的呢?

确实没有继续拍照片,

而是拿出手机开始拍那位阿姨。

不但没有跟同伴立刻下车,

还跟阿姨展开了面对面battle。

这程度的吵闹,

可是实实在在在对公共环境造成了影响。

更过分的是,

女孩的摄影师同伴,

直接辱骂起了阿姨。

当时阿姨并没有说什么过激的言语。

无字幕时段是男摄影师在骂脏话

奔奔作为一个路人,

都觉得有错在先的女孩一行人,有点咄咄逼人,

更别说车里的乘客,和那位被骂的阿姨了。

即便是这样,

女孩面对媒体的时候,

还在拿“穿衣自由”说事。

其实大家讨论的根本不是什么穿衣自由,

而是一种哗众取宠的现象。

很难说事情闹得这么大,女孩的真正目的是什么?

但不好的趋势是,

已经开始有人产生了某些猜测,

与其说大家在指责这个女孩的行为,

不如说大家在对现行的“街拍乱象”表达反感。

无论是类似太古里这种打卡名地的拍摄乱像,

还是地铁、公共交通上旁若无人的自拍自嗨。

本质都给“镜头外”的路人带来了不适感。

之所以,这些行为会受到指责与惩罚。

也是因为,大家不想再继续承受这种无妄的不适感,为别人的“自私”买单。

人人都想谈“自由”,

但人的自由是有度的。

让别人尊重你的自由之前,

请先学会给别 人 最基本的尊重。

图片来源网络

如有侵权问题,请后台联系我们

公号转载请后台回复【转载】看须知

一场“卫生巾互助箱”活动,把中国女孩的秘密扒得一干二净

周杰伦这次玩太狠了吧?

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/ICm5cXUBeElxlkkaOD-l.html