前段时间有个新闻火热，说的是一名住一楼的女子由于拒交电梯费，物业说不叫电梯费不准进小区，最后被物业告上法庭的事情。
在社会上，有些不合理的东西，是应该据理力争的。但是法律没有足够的完善，确实有的地方涉及不够全面和到位，这就导致了很多人有理无处说。
事件的大致经过如下：女士刚搬进新家，因为家里有老人和孩子，选择了一楼，这样方便家人进出。但是她觉自己从未使用过电梯，不需要交电梯费！物业劝说过，但没任何反应。两个月后之后，物业就来到了陈女士家，再次督促他们支付电梯费。但是陈女士生气地说：“我是绝对不会交电梯费的”，之后就被告上了法院。
后来物业说电梯费都是业主摊，不可能包管你一贯不会应用电梯吗，万一你有甚么事需要找其他住户，比如借器械、邻居间的正常来往等，都邑用到电梯，并且电梯作为共有步履办法，一楼的住户享有电梯的应用权力，同时还有照顾的义务，所以一楼需要缴纳电梯费。
而且，高层里面公共区域很多，比如地下室，停车场，负一楼上来不坐电梯吗？不交费说得走吗？还有屋顶晾晒空间，你就能保证你一辈子不晒被子？一辈子用不上电梯吗？等等......
但换句话说，物业法好像是有这么一条规定，高层住宅一楼住户，没有地下车库的免电梯费，如果有地下车库的，一楼也得交电梯费。
有网友就说：最公正的办法是插卡式收电费，一人一电费卡，坐电梯就得插卡缴费，一楼要进车库开车坐电梯也要插卡，这样比较公平。
说实在的，住一楼用到电梯的次数真的很少，而且，就算是随意一次用一下，也不需要交钱的吧，不然，随便一个人用一次电梯就要缴费，是不是也太不合理了。所以很多人遇到这样的事情，心里面也不会平衡的。这大概就是规章制度的没有照顾到的地方吧！