好比城市建设，在各式各样摩天大楼相继落成之际，曾经渗透在街巷中的生活气息、人文味道会随之而慢慢消失。
影像产品似乎亦面临着同样的问题，新产品往着更高分辨率的方向去发展并没有错，但与此同时不少“老烧们”都认为，新产品的“味道”开始变得原来越淡了。
无可否认，对于职业用户或者一般家庭用户而言，“味道”这样玄学的东西对他们来说真的不及实打实的分辨率来得实际，这也是为什么如今已经没有厂商肯为“玄学”埋单的根本原因。当然，凡是总会有例外，比如铭匠推出的下首枚镜头——铭匠 M35mm F1.4。
徕卡 M 口之于国产镜头厂商来说是一个非常特别的卡口，皆因各家无反相机转接徕卡 M 口镜头都非常便利且搭配起来十分和谐，加上近摄环能、天工环能够很好地解决对焦距离以及自动对焦问题，直接导致我很多时候都会先入为主地认为国产 M 口镜头的主要目标依然是无反用户。
远的不说，就看之前上手的铭匠 M11mm F2.8 鱼眼镜头，光圈环后置、最近对焦距离仅 0.17m （原生）等设计都更符合无反用户对手动镜头的使用习惯。但与此不同，铭匠 M35mm F1.4 是一枚正儿八经供给旁轴使用的镜头。
铭匠 M35mm F1.4 共推出过两个版本，其中首销的版本为固定遮光罩设计，现行版本则为遮光罩可拆卸设计。
两个版本无论是光学结构还是外观、用料等其实都是一样的，之所以现行版本变为可拆卸遮光罩设计，大概是因为首销版过后收到的反馈而做出的改进，但根据徕卡一贯的“玄学”传闻，不同版本在画质、“味道”上会有所差异，没想到铭匠 M35mm F1.4 也有类似的传闻出现……
手头上的是可拆卸遮光罩的现行版本，依旧是用料十足的全金属镜身，掂在手上颇具分量。对焦环阻尼感适中，环上还配有非常深的“月牙”，对焦手感相当不错。
光圈环采用 0.5 档有级设计，每一档都非常干脆。只是既然是有级设计，个人觉得光圈环的阻尼感适当地再放松一点，手感可能会更好一些，而不需要像现在这般和对焦环一样。
现行版本的遮光罩采用旋入式设计，在初上手这枚镜头时，我时常害怕遮光罩会出现诸如拧过头、对不准等情况的出现，后来才发现我的担心非常多余。这并不是因为遮光罩上有白色箭头帮助对准镜身上的白点，而是铭匠在遮光罩螺旋纹的“尽头”位置上设计了一个小卡位，确保遮光罩在安装时不会出现拧歪了的情况。
此外，遮光罩在近旁轴取景器一侧留有小开孔来减少遮挡。
铭匠 M35mm F1.4 的镜头盖设计在遮光罩处，其滤镜口径为 49mm ，强迫症一定要上 UV 或者不想要遮光罩的用户可以根据这个滤镜口径自行选购滤镜或者镜头盖。
虽然一再强调这是一枚正儿八经给徕卡设计的旁轴镜头，但这次搭配的机身依然是索尼 ILCE-7R2，原因还是那个——并没有徕卡……
不过话说回来，很多转接徕卡 M 口的无反用户，都是看中其“小身材、大光圈”。只是不看画质单说体积的话，铭匠 M35mm F1.4 并不算小。接上 ILCE-7R2 的话仍算比较平衡，但如果直接对比福伦达 40mm F1.4 的话，还是“大”得比较明显的。
现代镜头光圈全开可用是画质表现的最低要求，这一点铭匠 M35mm F1.4 可以轻松达到。但往更准确地去表达的话，它的画质并没有去到如原生卡口无反镜头（不论品牌、不论原副厂）那般‘全开即优秀’的地步。
和我此前用过的福伦达 40mm F1.4 一样，全开光圈中心表现有点偏软，当光圈收到 F2 时锐度会有相当幅度的提升。只是铭匠 M35mm F1.4 全开光圈的成像表现比起福伦达 40mm F1.4 要好，所以收光圈后的铭匠 M35mm F1.4 不会给人一种“锐度暴增”的感觉。
在实拍的过程中不难发现，铭匠 M35mm F1.4 有着不少经典“味道”，诸如焦外、全开时暗角颇为明显等。
与经典“味道”如影随形的，往往会是经典“缺陷”。让我颇为惊喜的是铭匠 M35mm F1.4 并没有对“缺陷”置之不理，最明显的一点是，其紫边控制比我预想当中要出色得多。
F1.4 全开
100% 放大
当然了，这并不代表铭匠 M35mm F1.4 在细节上已经做到位，比如抗眩光方面即便是上了遮光罩其效果依然不太理想。
但作为逆光爱好者的我，倒是对眩光时稍稍发灰的感觉颇有好感。这或许就是不少人口中说的“镜头的味道不少都是一些镜头的缺陷”吧！
色彩方面，铭匠 M35mm F1.4 会较为贴近现代头比较“正”的发色，所以色彩给人的感觉并不会像福伦达、蔡司乃至徕卡那种‘有内味儿’的质感。毕竟是一枚现代头，发色接近如今人们的口味亦未尝不是一件好事。
和大部分用户一样，铭匠 M 35mm F1.4 对于我而言主要的缺点还是全开成像偏软，具体来说是全开光圈时 3 米开外的画质不太满意（近距离而言全开锐度还算不错的）。至于其他方面的缺点，个人觉得某程度上其实也可以将其看成是特点。
全开光圈
100%放大
现代光学的发展方向毫无疑问地仍然是高分辨率，但就如抗眩光那样，有一些老镜头的“玄学”味道往往是由于当其时光学水平不足又或者设计思路不一样而出现的‘独特效果’。
画质与“玄学”难以平衡，事实上早在福伦达“新老至尊”中不少人已经深有体会。所以，且不论铭匠 M 35mm F1.4 在平衡画质与“玄学”方面是否做得足够优秀，单单就其研发思路就应当获得肯定。