美国“社会主义”总统竞选人要向富豪征收重税,盖茨一年交86亿

2019-09-29   大国前沿

即将进入10月份,美国2020总统大选也进入各竞选人出奇招博眼球的第二阶段,而这在民主党中人气仅次于前副总统拜登的伯尼·桑德斯也不能免俗,就在9月24日,桑德斯宣布了其一项野心勃勃的“财富税”计划——如果他能够当选,那么将对美国的富豪们征收重税。如果这一主张真能实施,那么在未来的15年内,美国最顶级富人们的财富将会削减一半。根据桑德斯的规则计算,世界首富贝索斯在2019年需缴90亿美元的税款,而盖茨是86亿。

桑德斯相关推特:“亿万富翁就不应该存在”

虽然向富豪征税以讨好中低收入选民是西方选举中最常见的一种竞选招数,比如此次竞选的另一位候选人伊丽莎白-沃伦就提出要向资产超过5000万美元的富人每年征收2%的财富税,但出身于纽约布鲁克林的桑德斯的计划才更加狠辣。根据桑德斯的提议,对资产超过3200万美元的富人每年将征收1%的财富税,对资产超过5亿美元的人税率将提高至4%,对资产超过10亿美元的人则提高至8%。

按照这种税率,当今全球首富、亚马逊创始人杰夫-贝佐斯今年将需要缴纳高达90亿美元的税款,而我们更熟悉的老朋友比尔-盖茨要缴的税款也高达86亿。虽然按比例来说也谈不上高,就是其总资产的区区8%而已,但问题是这些千亿美元级的资产绝大部分属于股票、债券、不动产投资等非现金资产,要让这些富豪们每年掏出近百亿美金的现款,基本是在要这些富豪们的老命。

而更危险的是,由于征税资产门槛仅有3200万美元,这意味着受此影响的美国家庭将多达18万个,比伊丽莎白-沃伦的计划翻了一倍还多。而桑德斯本人在宣布这项计划时更是非常“嚣张”的宣称“亿万富豪就不应该存在。”,大有要向美国的整个富有阶层宣战之势。

竞选活动上的桑德斯(左)

那么桑德斯为何如此“憎恨”美国的富有阶层?这就得从桑德斯这位“奇人”说起。

伯尼·桑德斯出生于1941年,长期担任福蒙特州在国会的参议员和众议员,但这位政坛老人最牛逼的地方在于,他是美国历史上第一位公开宣称信奉“社会主义”后任然能进入国会的政客。

因为桑德斯青年时期的上世纪60年代,正是美国社会因越战而分裂,嬉皮士运动风起云涌的年代,当时尚在芝加哥大学念书的桑德斯早早便加入了美国社会主义青年团(YPSL)。而到1971年,桑德斯开始涉足政坛,凭借反对越战、反对保守、支持民权等主张,愣是凭空杀出一条血路,成为民主党的资深国会议员。

年轻时参加社会运动被捕的桑德斯

而把桑德斯抬进国会的,恰恰是美国的年轻人。全球化趋势让美国年轻人面临的竞争更加激烈、两党忙于党争基本把年轻人晾在一边,再加上种族歧视、LGBT问题、乃至愈发高昂的学费这些现实原因,美国很多年轻人对于现在的美国社会和政治早已厌倦。

既然不爽,那就要造反,于是桑德斯这个已经78岁的古稀老头反而就成为了美国年轻人心中最富有叛逆精神的人,其一直坚持宣扬的“民主社会主义”也就此成为这些年轻人最信赖的精神寄托。

桑德斯在美国左派年轻人心中形象极佳

那桑德斯是真的要在这次大选上“毕其功于一役”,当上总统然后彻底干掉富有阶层,把白宫刷成红色么?当然不是。

桑德斯曾无数次在公开场合宣称自己是“社会主义者”,但在阐述自己的“社会主义”时,桑德斯对世界上仅存的那几个“社会主义”国家统统避而不谈,而是疯狂鼓吹北欧的丹麦、瑞典这几个俗称的高福利国家。

但北欧这些国家之所以会变成现在这种所谓人人羡慕的高福利社会,恰恰是在20世纪上半叶席卷全球的共产运动中,这几个国家的共产运动人士选择了与资本主义妥协的路线,而这种路线在过去曾经被批判为——“修正主义”。

说白了,桑德斯要的不是革命,甚至不是改革,而仅仅只是妥协与改良而已,他并不反对资本主义,而仅仅是要以更好的社会福利来缓和美国的社会矛盾,从而以这种方式把美国重新团结起来。

桑德斯本质上依然是资本主义支持者

所以开头所说的要给富豪们征收重税,不过是桑德斯这个“修正主义”分子换取入主白宫门票的必要欺骗手段而已,因为桑德斯知道,越是极端的主张越会受到年轻人的追捧,这种极端口号可以很方便的帮助桑德斯巩固自己的固有支持群体。

但问题是年轻群体从来都不是一个社会的主流,富裕阶层和感到“唇亡齿寒”的中产阶层恰恰才是美国社会的主力军,而这些被得罪的阶层能让桑德斯走多远,可能连桑德斯自己都不知道。