在这个仿佛被戴维-贝尼奥夫和D-B-维斯妙笔编剧过的狗血夏天里，大笔长约合同像2002年的第一场雪一样把自由市场堆成了爱美金的形状。重量级球员在这个休赛季改换门楣的数目创造了历史最高峰值，而两位刚压哨诞生的亿元先生为这个天赋像飞屋环游记一样漂流的季节写下了最终注脚。
多伦多的帕斯卡尔-西亚卡姆，以及波士顿的杰伦-布朗。
这篇文章暂时不会涉及到在理想状态下同样能达到亿元级别的巴蒂希尔德，理由可能是出于奖金不能保证100%兑现的严谨，或者只是因为我想偷个懒。
一.杰伦-布朗
评价杰伦布朗这份已经引起主队球迷争议的4年1.15亿合同，并非一件简单的事情。这倒不是因为杰伦的实力难以评估或者说成长曲线无法预测，而是因为这件事或许是考量过波士顿凯尔特人的“队情”才做出的决策：
戈登海沃德的恢复是否还能期待？杰森塔特姆的培养计划和预期角色的协商达到了什么进度？两位探花和沃克的共存情况？年将而立的肯巴沃克状态能否保持？如果不能，在四年合同的后两年球队打算如何过渡？沃克的合同结束后下一个当家又是谁？
这种“队情”是作为局外人只能看球和数据的我们永远吃不到的信息。
17-19这三年，凯尔特人从天赋满满前程可期，到止步二轮球队重组，小托马斯被送出、欧文来了又走、霍福德正式离队，安吉在这三年里做出了许多足够大手笔的交易，但今天的凯尔特人显然没有匹配上一年前我们对他们的期待。
在这样的失意面前，队内又是两位天赋新人+一位当打明星+一位正在恢复伤病的前全明星，这种哪怕是禅师都得费点心思调理的人员构成，安吉在这个时期选择更保守、更谨慎，优先选择不赔成血本无归而不是锱铢必较，可能也不是什么特别不能理解的事。
至于评价杰伦布朗这个球员本身，并不困难。
凯尔特人的双探花在球场风格上一直处于诡谲的镜像反差之中，杰森塔特姆本人有出色的三分命中率（37.3%）和篮下终结效率（67.8%），定点投篮和绕掩护的手感也一直在线。是一个如果改变打球方式，本分走战术减少持球的黄金配角，但偏偏要放弃优势增多单挑，暴露自己传控和投篮分布不佳的劣势。
与塔特姆相反，布朗倒反而更像一个偶尔风风火火，但一直被球队定向培养，定位极其清晰的球员。上赛季，布朗的个人进攻有32.1%是定点投篮，29.7%是转换中终结，余下的九种进攻方式里没有一项超过10%，再加上不错的防守，是标标准准的专才。
围绕着他的问题只有两个：
第一，是在真正成为专才之前，杰伦布朗必须解决自己的不稳定。
18年他三分命中率是具备精英级潜力的39.5%，19年就骤降到了路人水平的34.4%，定点投篮效率更是从百回合114.3分下滑到了百回合103.8分。这直接导致了18年他进攻影响力还能超过80%的得分后卫，19年就只能超过54%。
虽然上赛季凯尔特人的更衣室出了问题，很多球员都有点不在状态效率下滑。但如果说塔特姆与罗奇尔和欧文之间角色重叠难免失常，那杰伦布朗的进攻主要依靠无球和转换抢分，恰好是不太受队友影响的种类。而他的回合占有率也确实没有因为球队持球人改变而减少，反而增加了0.7%，出现这种程度的效率下滑难免要被扣上不稳定的帽子。
布朗迫切的需要证明，自己是赛季间的偶然失常，还是打出了生涯年后的正常回落。
第二，是在成为专才之后，专才能否值回4年1.15亿的合同。
布朗不太打定点和转换外的进攻，偶尔持球变换姿势的回合，又都非常低效。
他整个赛季才打了94次低位，效率低于联盟76%的球员；
他每场比赛不过发起1.4次挡拆，效率又低于联盟平均线；
每两场比赛才会面框单挑一次，每百回合更是只能得到52.6分，低于联盟92%的球员。
杰伦布朗并非一个动辄热血上涌，不管不顾越权的惯犯（他的进攻分布很克制）；而凯尔特人本身又是一个强调挡拆和传切，制造错位单挑的球队。可以想象的是，杰伦布朗进行低位/背身/挡拆的环节，大多都是战术/自己认为他可以进行即兴发挥的机会，在并没有扛起很多产量的情况下持球效率令人发指，不得不说——除非你抱了一个皮尔斯加强辅导班，杰伦可能确实不大擅长持球，也没有很高的持球潜力。
那么，即使布朗的三分能毫无阻碍的回到新秀时期，一个关键词是防守优秀、转换出众，偶尔能提供一些低效持球的合格射手，能否值回安吉砸出的大把美金，确实是一件值得忧虑的事情。
二.帕斯卡尔-西亚卡姆
作为猛龙接下来建队核心的最快进步球员西亚卡姆，可能是今年夏天在球评界与路人界续约评价反差最大的人之一。在四年1.3亿合同公布的当日，大部分新闻媒体下的评论都更倾向于略微溢价和不值，而撰写文章的分析/数据党里，甚至有人给出了这是今年夏天唯一一份不溢价合同的极高评价。
这种反差不难理解。
舆论对于球员的风评原本就具有赛季滞后性，往往需要几个赛季的持续发挥才能赢得大众信任，而持球类的球员总是能通过满脑子的骚操作换来更漂亮的场面与更多的关注——阵地和转换对上我们都会优先选择阵地，无球和持球比起来人们总是下意识的轻贱持球，单挑遇见挡拆人们又习惯性的热衷于单挑。
西亚卡姆的进攻里，25.7%是转换进攻，20.7%是定点投篮，在科怀伦纳德这种层次的得分手已经离去，猛龙急需一个人扛起开发进攻责任的现“难以持球担当大任”就变成了西亚卡姆必须经受的指责了。
西亚卡姆是一个极其具备战略价值的球员。
小球时代标准的大前体格，支撑协防能力的蜘蛛臂展，还有自主推进与高位单挑的持球和灵巧，成长中的西亚卡姆已经成为了站在那里对方就必须解决，且能用来特化解决很多情况的位置作弊器。不信？我们来看以下两个场景：
场景一：东部半决赛猛龙VS76人
进攻端伦纳德英雄无敌，而防守端，纳斯教练利用西亚卡姆做足了文章。布朗教练试图通过让西蒙斯尽量推速度找转换避免阵地战，被迫阵地战就站弱侧篮下冲进攻篮板，来缓解西帝投射能力上的顽疾。
纳斯教练则见机放出西亚卡姆，速度上能配合队友扣住西蒙斯持球推进，又能在体型上跟着西蒙斯收缩篮下，反过来一边保护篮板一边和小加钳制恩比德的低位。
场景二：东部决赛猛龙VS雄鹿
进攻端当然还依伦纳德，但防守端，纳斯教练又动了心思。雄鹿四射配一星，空间开阔，字母哥体型优势难以对位，但现代篮球下，阵地战弧顶持球人+双底角射手+双四十五度射手的炮台阵型，难免要陷入射手站位接近乃至重叠，反而被对方协防手一个人管理一片区域的窘境。
于是，纳斯教练请两届DPOY伦纳德这位重型前锋接管字母哥，先找一个对抗不吃亏的坦克，然后，派体型和机动性结合最好的西亚卡姆去看对面投射最不稳定的底角布莱索，同时兼顾四十五度，再伺机回收协防字母哥。两人协作，一个扛伤害，一个控输出，一起按住了雄鹿。
这就是西亚卡姆的独特用法。
保守看待西亚卡姆的持球进攻当然是人之常情，但首先也得意识到西亚卡姆已有技能的珍贵：
——转换中速度快的长人天生容易制造错位和落位混乱，毕竟体型能对的上你的人不一定折返跑追的上你，而西亚卡姆作为内线，上赛季的转换效率（终结+助攻）达到了恐怖的百回合152.9分，超过联盟85%的球员，含有大量摘下篮板后的自主推进。
——投射好的长人在阵地战中能替队友带走协防人，带来数的隐性进攻价值远高于数据。而西亚卡姆的定点效率高达百回合114.2分，超过联盟86%的球员，常规赛的底角三分一度达到40%。
更不用提他精英级的防守，和正在打磨的高位持球单挑了。呈现在数据上，就是上赛季进防影响力分别超过联盟96%和91%的大前锋，除非有一些妖孽强行往四号位摇摆，否则西卡差不多就是同位置的最好选项。
他肯定值得一份顶薪，这份薪水也不溢价，但我也不打算胡吹一气，毕竟大部分人对他的担心完全正确。
1.他的投射能力会不会发生回调？
常规赛，西卡的三分高达37%，每36分钟出手达到3次，这肯定是一个大个子拿得出手的成绩；但季后赛，瞬间跌落成了36分钟出手4.2次，命中率28%——活脱脱一个被战略性防空后公开处刑的可怜模样。
虽然这其中有去年东部的体型军备竞赛实在太过牛逼，西亚卡姆连着四轮都在对位戈登/恩比德/字母哥/追梦这样的狠人，但本来就是硬练出投射的他能不能维持手感，就得是乌杰里与纳斯操心的问题了。持球和转换当然不止于丢，但36%还是30%的三分直接决定了你的无球价值和逼迫对手上抢的错位威胁。
2.他将被迫突然吃掉大量主攻权，把20%的占有率提升到25%左右
虽然西亚卡姆本身有很强的持球能力，伦纳德也并非组织型超巨，我们肯定不会把他们当成保罗-钱德勒式的组合，担忧西亚卡姆离开伦纳德后一无是处。但一个现实的问题在于，伦纳德自带用六成真实命中率消化30%回合占有率的BUFF，他离开猛龙后，这三成的进攻（其中还有不低的持球比例），肯定不能只靠战术弥补，剩下的，优先由他和洛瑞吃。
洛瑞的占有率和真实命中率都在随着年龄而正常下滑，那西亚卡姆可能会成为猛龙阵地战第一持球选择。
我们都知道，降权难，把场均25次的出手砍到18次，把55%的持球比砍到35%是一件毫不利己专门利人的事情；但同样的，加权也难，把场均13次的出手提升到18次，把25%的持球比例提升到35%，可不是动动嘴皮子闭着眼睛扔他娘的就能解决的事情。他可能直接导致进攻模式、出球倾向的改变。
当你只用吃20%球权时，你可以一半的进攻都用转换和定点完成，但纯靠转换和定点能把球权推到25%吗？
当你只用吃15%球权的时候，你或许可以10%助攻率配上10%失误率，但如果你要吃25%球权，助攻率不得不相应上提时，同样的失误率还能维持在这个值吗？
这就是西亚卡姆和猛龙要面对的，最大考验。
在这个堪称历史上从篮球之内和篮球之外考量都称得上最动荡的休赛季结束后，无论你抱着怎样的心情在常规赛开始的一刻回望2019年的夏天，至少还有一件事可以承认。
从纯粹篮球的角度上看，下赛季值得观察的事情，还是挺多的。
公众号：安可的五维口袋