古时候交通不便，如果去一个比较远的地方，在路上则要耗费好几天的时间，而且如果去一个陌生的地方，自己可能也拿不准哪个地方可以住宿。
因此，古人在赶路的过程中，夜宿荒郊野外其实也很正常，当然了也有人会尽量避免这种情况，毕竟荒郊野外还是不安全。
假如说，有人在赶路的过程中，一路没有遇到驿馆，恰逢天黑不得已需要住下的时候，看到了一座破旧的寺庙和一片坟地或是一座荒坟，他会选择去哪里居住呢？
以现在人的角度来看，必然会选择去寺庙中度过一晚，哪怕是一个早就废弃的寺庙，最起码那里可以遮风避雨，古人的决定却恰恰相反，他们是坚决拒绝在这种寺庙中过夜的。
那么这是为什么呢？古人留下了不少的智慧，其中便有一个道理是宁可夜宿荒坟，不可夜居古庙，古人都很遵守这个规矩。
古庙难道要比荒坟更加的可怕吗？按理来说夜晚在房子里面肯定更加的安全，尤其是在古时候，荒郊野外保不齐有什么危险，屋子里总归要好一点。
古时候人们都比较迷信，在大家心目中，寺庙都是无比神圣的，可是在野外遇到这种情况，却没人选择去里面居住。
实际上原因非常的简单，古人崇信鬼神之说，可是最可怕的其实并不是这些而是人，某种程度上来说活人可是要比死人更可怕的，更何况鬼神之说都是虚无缥缈的。
人们害怕夜晚去荒坟过夜，说白了是出于对鬼神的敬怕，怕自己碰到不干净的东西，或者是不小心冲撞到什么。
在荒郊野外这反而成了一个最安全的地方，对于不做亏心事的人来说，这些没什么可怕的，相反经常干坏事的人，看到都不会选择在这里过夜。
唯一有可能来这里的也就是盗墓贼了，可是盗墓贼一般可看不上这种荒坟，所以对于普通人来说，夜晚住在这里反而是最安全的。
古庙则是最不安全的，荒郊野外的古庙大多早就没了香火，只是偶尔有人会来上柱香，即便是有和尚在里面，大家也会掂量一下，这个和尚在这靠什么为生，有没有可能会趁机勒索，甚至是图财害命，当然这只是最坏的一种想法，但不可不防。
除此之外，野外的古庙最可怕的一点是里面可能会藏着歹人，古时候强盗之流非常喜欢在这过夜，如果贸然进去，发生危险的几率很高。
甚至有专门的坏人会特意在这里设伏，就是吸引人进去，来一个瓮中捉鳖，那也只能是哑巴吃黄连，毕竟在前不着村后不着店的地方，损失钱财都是最轻的。
因此两者对比之下，还是住在荒坟处更加安全，很多人可能要说，古人完全可以提前避开，算好时间不让自己陷入这种局面。
其实，对于古代的普通人来说，住野外是很正常的，比如说进京赶考的穷学生，他们绝对愿意省下住宿的钱，住在野外。