晚清的李鸿章，宋朝的秦桧，这两个人物，跨越千年的时光，为什么人们总把他俩放到一起来评论？我们先来看看，他俩到底有哪些地方相似？他俩都是进士出身，执掌大权，聪明能干，左右逢源，长袖善舞。都被当朝一把手所倚重，都为朝廷续命数十年，都是被骂为卖国求荣，背上了历史黑锅。所不同的是，他俩的名声相差太大了，一个毁誉参半，一个遗臭万年。
我们来看看他们第一个共同点：保住国家利益。李鸿章在晚清同列强谈判中，虽然签署了一系列屈辱条约，但他已经在谈判中尽量减少损失，在欧美列强的环视中，保住了大清基本利益。他在洋务运动中，把西方的先进文明和技术成果引进中国，促进我国近代工业的发展。
秦桧是南宋主和派的代表，南宋的兵力与北方游牧民族无法抗衡，国力空虚，只能外交周旋，然后修生养息，徐徐图之。从现在看历史，当时秦桧的外交策略无疑是正确的，走曲线救国的道路，才让南宋享国百年。反观南明，不赔款，不纳税，不称臣，硬碰硬，虽然划江而治却很快就灭了。
他们第二个共同点：都是有气节的人。为什么这么说，首先看秦桧，在北宋灭亡情况下，金国要立张邦昌伟为傀儡皇帝时，秦桧站了出来，写了一份《存赵书》要求立赵氏皇室后裔为皇帝，这份忠心可见。秦桧在被俘后，表现出汉人少有的气节，得到金太宗敬重，后来才经辗转才回到南宋。
李鸿章在同日本谈判时，面部中了一枪，鲜血直流。他没有取出子弹，直接用纱布包扎后继续谈判，经国外媒体曝光后，博得世界同情。最后把赔款从3亿元谈到2亿元，一枪换回1亿元。
他们第三个共同点：才华横溢。 李鸿章周游欧美列国，深受感触，回国后加速洋务运动，创造民族工业，加速了中国近代化进程。他还是北洋水师的创始人，这部分军队后来成了大清的主力。秦桧创造的“宋体”被我们当作最标准的字体，可见他书法造诣是十分高超的，不次于“颜体”、“柳体”。
秦桧最大的错误就是诛杀爱国名将岳飞。明知岳飞是军队的脊梁，没有劝阻宋高宗，反而进一步蒙蔽皇帝。杀了岳飞后，他也没有为国家找出富国强兵的策略，残害忠臣，使他遗臭万年。
李鸿章与左宗棠虽然不合，在国家的防护上，一个侧重“海防”，一个坚持“陆防”。左宗棠收复新疆，成为民族英雄，李鸿章却留下了骂名。秦桧诛杀岳飞，残害忠良，自毁大宋长城。李鸿章并没有打击异己，痛下杀手，在事关国家利益上还是与这些大臣相互配合，借助权力推行新政，试图富国强兵。
秦桧，李鸿章从本质上都是一样的人，聪明，理智都长袖善舞，左右逢源；都曾铁骨铮铮，为国分忧。然而由于时代的不同，不同，结果就不同。李鸿章的名声一度跌宕起伏，他被认为十九世纪与美国格兰特，德国俾斯麦并列的世界三大伟人。也是被日本首相伊藤博文认为唯一能与世界争长短的人。清末民初，李鸿章的名声一度跌入谷底，近年来他的历史贡献逐渐被世人所认同。当然，李鸿章的名声不能跟曾国藩相比，曾国藩被两岸推崇为“千古完人”。
大家对李鸿章，秦桧怎么看？跪了千年的秦桧还能站起来吗？
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/8RI1vnQBd8y1i3sJLTkL.html