“先锋引领”
皮肤学与化妆品行业已进入到漫长的“蜜月期”。然而，回溯皮肤学级护肤的历史，在倩碧品牌诞生的前夜，市面上尚没有一个真正意义上的以皮肤科学为导向、由专业皮肤科医生创立的品牌。
直至1968年，在美国著名皮肤科医生Norman Orentreich博士的参与和指导下，倩碧品牌问世，由此改变了世界对皮肤护理的看法。55年来，倩碧品牌创造了经典的“三部曲护肤法”和畅销半个世纪的“天才黄油”，成为美国NO.1的高端护肤品牌。
作为基因纯正、坚守科学的皮肤学品牌，倩碧的颠覆与创新之举当然不止于此。典型如倩碧近期上市的首款涵盖面部和颈部双效抗老的“倩碧弹力带面颈霜”新品，以科技革新抗老市场。
更具有里程碑意义的是，倩碧首次以活性皮肤学品牌形象登上国内极具规模、影响力的皮肤学界盛会第十八届中国医师协会皮肤科医师年会暨全国美容皮肤科学大会（2023 CDA），展现品牌的标杆地位。
倩碧重磅发布科技抗衰新成果
二十世纪六十年代末，当化妆界还在强调浪漫和神秘感时，一个由皮肤科医生创立和指导配方的科学品牌：倩碧（Clinique）诞生了。
那是1967年，《Vogue》美容编辑Carol Phillips在专访著名皮肤科医生、美国皮肤外科协会首任会长Norman Orentreich博士的一篇报道中，提出了一个颠覆性的观点，“通过使用美容产品和正确的护肤程序，理想肌肤可以被创造”。
正是这篇文章，孕育了倩碧品牌，一场护肤革命也悄然兴起。受此启发，1968年，雅诗兰黛邀请Carol Phillips与Norman Orentreich博士一同创造了倩碧品牌，成为科学护肤与过敏科学的先驱，掀起了皮肤学级护肤风潮。
倩碧首席科学顾问、雅诗兰黛集团皮肤生物学副总裁Tom Mammone博士强调，倩碧为了减少护肤品对皮肤的刺激及致敏，始终坚持不含香精香料，过敏科学研究于倩碧而言至关重要。同时，倩碧对色素沉着和祛斑问题研究可以追溯到上世纪80年代。
▍倩碧首席科学顾问、雅诗兰黛集团皮肤生物学副总裁Tom Mammone博士
在近期举办的2023 CDA，倩碧则让业界领略到了品牌在抗老领域的前沿科技新突破。
提及抗老必绕不开三巨头成分——胜肽、A醇和玻色因，这三大成分已经是业内公认有效的抗老成分。鲜为人知的是，35年前，倩碧就开始研究“胜肽”之于皮肤抗衰的机理作用，并成功首创三重除皱方法，通过结合3重胜肽组成的核心成分1870“肌层支撑伞”、新一代维A类衍生物(HPR)和玻尿酸推出了倩碧紫光精华液，在临床实验上，倩碧紫光精华液表现出优异的抗老效果，正成为品牌新一代王牌单品。
并且，倩碧还进一步革新胜肽科技在抗衰老配方中的应用，重磅上市品牌年度力作——倩碧弹力带面颈霜。
▍倩碧弹力带面颈霜
倩碧弹力带面颈霜，顾名思义这是一款有效修护弹力蛋白，重塑肌底弹力带，兼顾面部和颈部的抗老产品。青眼了解到，倩碧弹力带面颈霜的抗老思路是通过多肽组合，激发肌肤胶原蛋白和弹性纤维生成的开关，使肌肤回弹，多维度修护抗老。倩碧实验室数据显示，连续使用弹力带面颈霜12周，法令纹有效减少14%、抬头纹减少26%以及减少44%的鱼尾纹。
▍倩碧CDA展位
成分虽好，但以A醇为例，常常会存在的矛盾是，效果好的同时稳定性较差、刺激性大。因而，许多品牌并不敢轻易去挑战使用A醇，直到HPR的出现。据北京大学第一医院皮肤科吴艳教授介绍，HPR不同于其他维甲酸衍生物，不需要经过转换就能直接产生作用，并且可以在眼周使用，相对A酸，HPR刺激性更小。
即便如此，据Tom Mammone透露，倩碧对HPR进行了长达十年的研究，在充分验证之后，确保其与倩碧配方理念不冲突，才将这个比较新又有效的成分应用于产品中。
科学严谨的配方态度，最大程度确保了每一款产品的安全与功效，实验表明，倩碧紫光精华液和弹力带面颈霜未检测到任何临床不良反应，并且证明这2款产品可在医美术后安全使用，开启护肤品抗老与医美协同作用的行业新篇章。
坚持皮肤科学高站位 配方准则揭秘
一个细节是，无论是经典的“天才黄油”、302美白镭射瓶、紫光精华液，还是最新上市的倩碧弹力带面颈霜，倩碧所有功效产品都非常透明化地打上了“通过敏感肌测试”的标签。
当前，消费者一方面将功效成分的浓度、添加量作为护肤品消费决策的标准，另一方面又担心使用成分“猛药”而陷入敏感肌困扰。倩碧平衡“安全和功效”的科学方法论到底是什么？
倩碧坚持皮肤医生指导配方，以安全作为产品开发的第一性原则。在品牌创立之初，倩碧品牌联合创始人Norman Orentreich博士就为倩碧实验室制定了严格的过敏科学协议，倩碧也以此成为世界上第一个经过过敏测试、100%无香精香料的品牌。
在倩碧全球产品开发副总裁Ida Wong看来，“猛药很多时候不一定对肌肤友好，它可能对整个皮肤长久的安全、稳定和健康不是非常有利。”
对倩碧而言，首先确保肌肤在一个健康的状态下，再用卓越的成分与科学配方去实现功效进阶，这是品牌55年来对消费者不变的承诺。
Tom Mammone博士将倩碧对配方探索过程，形象比喻为汽车的“油门（Gas）”和“刹车（Brake）”。Gas指加速，在配方里指代真正发挥作用的成分。Brake指刹车，在配方里指代令肌肤健康稳定的成分。倩碧通过 “油门和刹车”的巧妙组合实现一种平衡，严谨地配置不多不少的剂量，不因过量而给肌肤带来负担，同时有效解决皮肤问题。
例如倩碧302美白镭射瓶中充当“油门”角色的CL-302美白成分，从抑制、阻断、击散、剥脱四个维度系统性美白。同时，配方中也添加了维稳成分来稳定肌肤，起到“刹车”作用。
“倩碧所有的产品，不仅仅是配方，整个测试和研发的标准都是基于医生的标准，医生是看病救人的，可想而知它背后的标准非常严格。”雅诗兰黛集团全球产品开发高级副总裁Janet Pardo补充道，“对我们来说，重要的是要确保配方不含任何刺激性成分。我们测试了每一种配方，如果有任何反应，我们就会重新配制。这也就是我们遵循的Power of One的原则。”
也就是说，倩碧贯彻“1票否决”原则，在产品开发测试过程中凡有一例过敏案例，就会推倒重来。据悉，对任何一款产品，倩碧都始终保持着数千次过敏性试验的传统，这些测试包括重复斑贴测试(RIPT)，稳定性测试、感官测试、临床测试、眼科医生测试和使用安全性测试。
可想而知，如此广泛的过敏测试是一项怎样庞大的工程和成本，然而倩碧从未动摇，并且积累了一个巨大而丰富的成分、皮肤生理和配方知识数据库，不断反哺着品牌。
当下，受到环境污染、工作压力、过度护肤等一系列因素影响，当代人变得更易过敏。这意味着平衡安全与功效，坚持“Power of One”的原则会越来越难，但是Janet Pardo强调，“我们依然还是坚持，消费者之所以选择倩碧，也是因为我们的产品都是在皮肤学指导下开发，值得信任。”
值得一提的是，自1998年至今，倩碧实验室以及相关科学家已发表43篇独立科学研究论文。而除了CDA，在被誉为皮肤科学界“奥运会”的世界皮肤科大会WCD，倩碧也分享了诸多基于皮肤深层研究的成果，在全球皮肤学护肤市场，倩碧不仅从未缺席，而且一直是创新引领者。
不仅如此，据品牌方透露，今年，倩碧全球发起了“活性皮肤学”促进项目，将从品牌定位、产品开发等多角度来重新打造全新的倩碧。同时，品牌正在酝酿一支全球专家团队，这其中也包含中国的主流皮肤科医生，着力于痤疮研究、色素研究、衰老研究等，以皮肤学高标准打造功效护肤。
下个30年 引领中国皮肤学护肤新风潮
在中国，现在也是倩碧回到皮肤学市场的最好时机。
从外因来说，这是由于皮肤学级护肤赛道继续升温，数据显示，2022年我国皮肤学级护肤品市场规模约为285.9亿元，增长6.8%。
对倩碧自身而言，则是由品牌出身与基因决定的，而与其说是“回归”，倒不如说是倩碧找到了与中国市场沟通的新锚点，变的更接地气了。
今年是倩碧进入中国内地市场30周年，1993年，随着品牌进入中国市场，倩碧所开创的“三部曲护肤法”（清洁、去角质、保湿）就启蒙了一代人的护肤观念。时至今日，在提倡“少即是多”的精简护肤理念下，三部曲护肤法仍有其前瞻性。
▍倩碧“天才黄油”
鲜为人知的是，三部曲配方的原型是Norman Orentreich给患者开具的药方，本质就是为了强调健康是理想肌肤的基础。所以说，倩碧的科学护肤理念一直在潜移默化地影响着中国消费者的护肤观。
“倩碧天生就是一个皮肤学品牌，现在让我们再回到中国皮肤学领域也是比较轻松的。”Janet Pardo显得信心十足。
当然，针对中国功效护肤市场的特点与需求，本着“在中国、为中国、为亚洲、为世界”的研发思路，倩碧也将会进行更多本土化的创新。
比如，围绕天才黄油，倩碧开始从皮脂膜、屏障修复等专业角度与消费者沟通。同时，洞悉到医美术前与术后护理场景的新需求，倩碧通过测试验证了倩碧黄油可以在医美术后安全使用。值得一提的是，这些新的发现仍然是基于倩碧黄油的经典配方，这投射出皮肤学理念对产品的赋能价值是深远而且可能历久弥新的。
除了经典产品焕新，Tom Mammone也透露，基于在美白领域的钻研，倩碧正在开展一些关于PIH术后反黑的研究。“未来倩碧会结合独特配方哲学，因地制宜，致力于为中国消费者解决皮肤反黑难题。”
与此同时，品牌还将尝试开拓一些特殊渠道，比如与医美机构或者是医院合作，找到在不同市场上与消费者建立链接的新途径方法。青眼注意到，近期，倩碧弹力带面颈霜即官宣入驻嘉会医疗，后者是中国创新型、一体化的医疗健康生态系统，嘉会医疗立体化综合健康医疗网络包括一家500床位综合国际医院及多家诊所。
可以肯定的是，已经准备了55年的倩碧，对中国皮肤学护肤市场的信心是史无前例的。
也如前空军总医院皮肤病医院院长、皮肤科主任刘玮教授所言：“我们很高兴看到倩碧回到了中国皮肤科医生的视野，以持续的专研力，共同推动行业的进步。”