1.她离开了

2019年10月14日，有个纯洁率真的女孩死了。

当她活着的时候，人们对她恶语相向，认为不穿Bra的个性自由是"恶心的""犯罪"一样的存在。

可她从来没有妨碍过、伤害过任何人。

她流着眼泪说："大家，记者们，请多关爱我一点吧"。

没有人理她。

当她永远的离开，所有人又好像充满了爱心和包容，甚至批判起曾经那些网络暴力的人们。

那又怎么样呢？她永远听不到了。

那个笑起来像水蜜桃一样的女孩，消失在秋天的尾巴里，没有看到2019年的第一场雪。

2.雪莉的父亲为争夺女儿遗产发文惨遭打脸

今天，2020年1月18日，雪莉父亲为争夺遗产发文却遭到雪莉哥哥diss的新闻上了热搜。

来品一品这段对话：

上面是父亲的话，下面是哥哥的回复。

看完父亲的一整段话，我脑子里只有两个字：虚伪。

前面那么一长串又是主的旨意啊又是财产产生价值的大道理，到头来只是为了衬托他的最后两行字：祈祷自己能成为"富有的人生主人公"，能够因此"给予和分享"。

先不说你拿到钱后会不会去做慈善还是个谜，自己的人生成就是靠别人，甚至是吸女儿的血来实现的吗？那么你又对你女儿的人生做出了什么贡献呢？

雪莉从小生活在一个并不美满的家庭，父母在她很小的时候就离婚了，幸运的是，她还有一个爱她的妈妈和哥哥，是母亲一手把她和哥哥拉扯大，让她有机会后来在舞台上闪闪发光，而那个所谓的爸爸啊，不闻不问，只会在星星坠落后将遗产拿回家挥霍。

哥哥说：他连妹妹的墓地都没有去过。

她都已经离开这么久了，久到全世界都开始爱她，却等不来骨血里最亲的人。

3. 父母没有尽到义务，子女应不应该尽其责任？

在雪莉这件事情上，我是不赞成把遗产分给父亲的，因为他对雪莉造成的伤害是难以磨灭的。

但是在生活中，由于子女生死问题，我们还得具体有所思量。

具体来看，我要举的是一个发生在我朋友身上真实的故事，暂且称呼她为Y吧。

Y是典型的隔代教养，但是Y的爸爸妈妈却没有外出打工这么高尚的理由，他们在Y八个月大时就离婚了，Y被判给经济条件稍好一些的爸爸，他却承担不起责任，依然想着外面的花花世界，把Y丢给爷爷奶奶抚养。

Y印象里一年都见不到爸爸几次，每次回来似乎也只是闯祸了要钱，他在零几年时就在外面欠下几十万的赌债，欺负Y奶奶不识字，骗到了房产证偷偷把房子卖了给自己还债。

Y印象里妈妈是个很温柔的人，每年寒暑假会把她接到其所住的农村跟她一起呆上十几天，给她买各种各样的好吃的，可惜初中后随着妈妈再嫁生子，日子越来越窘迫也就不再跟她有联系。

Y印象里爷爷奶奶为了生活拼命操劳，她爷爷那么大年纪了，70多岁了还在为她的学费在建筑工地奔波。奶奶起早贪黑地操持整个家，却在早上叫Y的爸爸起床吃饭时还被他吼。

我问过Y，她恨她爸吗？答案是肯定的，他都四十多了依然是一有大事就找Y的爷爷奶奶要钱解决，永远长不大，永远寄生虫，Y已经18了，他从来没有给她花过钱，哪怕交个学费。

Y需要养他吗？Y曾经觉得这完全不可能，Y的爸爸自己也曾说过不需要Y养老，他无论是情感还是金钱都没有付出，凭什么要求回报呢？对于所谓"他给了你生命"的说法Y更是嗤之以鼻的。

因为Y的教育学老师说过："我对我的儿子很好，因为我感激他选择了我。"

但是偶然的机会，Y在和姑姑的一番交谈中，逐渐改变了一点自己的想法。她认为："我会赡养他，但那仅是维持他的生活，再想多的去搞些花里胡哨的，让我像爷爷奶奶一样去迁就他，不可能。"

原因很现实，并不是出于Y对他的爱或者是怜悯什么的，因为Y的姑姑说："你是女孩子，以后要嫁人的，虽然因为种种原因你跟你爸爸关系不好，但是这些你未来婆家是不知道或者永远不会完全了解的的，他们只会根据你对你爸爸的态度来判断你这个人。"

还有一层原因，虽然Y的爷爷奶奶不说，但是Y自己能感觉出来，虽然Y的爸爸对他们很不好，但是他毕竟是他们的儿子，还是希望他老了有人照顾的，这样他们才能放心。

Y就算是出于爷爷奶奶的爱，也得赡养她的爸爸。

雪莉的事情是因为逝者已矣，她再也做不了什么，她也不会被他人的眼光、规则和爱所束缚。我们希望她走的轻轻松松、干干净净。

而活着的人不一样，活着的人，不管怎样狼狈，总还得努力活下去，活出点样子来。

越长大才越明白，很多事情并不是像奥特曼打小怪兽那么非黑即白，当你需要作出妥协时，你才真正长大了。