大名县美丽乡村巡礼
秉承领导人提出的留下乡愁、传承文脉的理念，围绕东马陵村的人文地理环境，遵从老百姓约定俗成的称谓，根据南北为街、东西为路的管理，对东马陵村的街道命名提出如下方案：
一、以南北为街的命名
1、马陵道街。位于村西，随着历史发展的变迁，孙膑射杀庞涓的马陵道已失去交通要道的作用，该街位于马陵道东侧，替代了历史上马陵道的交通要道作用，故以马陵道命名。
2、南北街。在马陵道街东北，遵从村民俗称小南北街而命名。
3、西城墙街。东马陵历史上建有寨墙，该街道为西寨墙东的一条街道，故称之为西城墙街。
4、徐家拐街。这条街道居住的为徐姓人家，村民俗称此地为徐家拐，故以徐家拐命名。
5、东南门街。东马陵寨城有东、西、东南三座城门，此街道位居东南门东侧，故以东南门命名。
6、东南坑街。该街为新发展的街道，街道西北为该村的东南坑，故称之为东南坑街。
7、大队部街。村民俗称村两室为大队部，故称村两室前的街道为大队部街。
8、马颊河北街。位居村最东侧，为南北一条街道。
该街道南即马颊河，马颊河为大禹治水的河道之一，北宋时为黄河东流故道，命名马颊河北街是出于人文角度。
二、以东西为路的命名
1、北大坑路。该路为村最东北的一条新发展的街巷，街巷最西为北大坑，故称之为北大坑路。该地为原马陵小学旧校址，村民也称之老学校处。
2、城隍庙路。因该路中间路北有座城隍庙，庙左右有东城门、西城门旧址，城隍护佑一村平安，故以城隍庙路命名。
3、杨家拐路。位于村中间。杨姓已绝户，但村民俗此地为杨家拐。
4、西南楼路。村内原有一富裕户建有一座土楼，为村内最宏伟的建筑，历代俗称西南楼，故以此称之。
5、三皇庙路。该街道北侧、徐家拐正对处有座三皇庙，故称此街巷为三皇庙路。
桂士辉 2017/1/15 星期日 18:58:46
三、马陵文化
1、马陵道。清康熙《元城县志》：“城东南五十里，曰马陵道，即齐将孙膑伏弩杀庞涓处。”
同治《元城县志》：“一曰马陵道，府东南五十里。《左传》：成七年，公会诸侯救郑，同盟于马陵。《战国策》：梁惠王二十七年，伐韩，齐救韩，使田忌、孙膑直走魏都，魏将庞涓倍道并行，逐之。孙子度其行，暮当至马陵。马陵道狭而旁多阻隘，乃使万弩夹道而伏。涓至，杀之。即此处。是时梁尚都安邑，齐入魏境，道出此也。隋因置马陵县。宋人河北漕运，往往于黎阳或马陵道口装卸，盖津要所关矣。迄今故形尚在。”
2、射杀庞涓处。民国《大名县志》“大名县详图”在东马陵村标注有“射庞涓处”。
3、有关马陵的赞誉。《元城县志》：“南有马陵之险，东有沙麓之雄。”
4、有关马陵的诗文。
过马陵道
崔仑[1]
马陵道，乱埠如垒生积草。
为道齐军万弩发，将军失路苦不早。
火树竿折弓櫜红，世事交情令人老。
罴据虎穴逐鹿归，韩王称快储君恼。
乌鸢欲下而吊魂[2]，禾黍悲风以萦抱。
我马玄黄陟此冈[3]，愁云十里无城堡。
风凄凄，马陵道。
日色一鞭沿野花，伤心不忍问耆老。
【校释】
[1] 崔仑：事迹不详。
[2] 乌鸢：乌鸦和老鹰。均为贪食之鸟。
[3]玄黄：马病貌。《诗·周南·卷耳》：“陟彼崔嵬，我马虺颓……陟彼高岗，我马玄黄。”王引之《经义述闻·毛诗上》：“虺颓叠韵字，玄黄双声字，皆谓病貌也。”
大名郡斋纪事
边浴礼
为客连年惯，尘劳丑此身。诗名狂笑我，生计远因人。
几榻高斋静，琴书镇日亲。畿南形胜地，留滞几经旬。
五代东京旧，寻来巷陌迷。民风余晋魏，地势划燕齐。
村带长河远，沙衔夕照低。青杨千万树，犹拂短长堤。
大名旧县西门外有堤长五里，旁植青杨数百株。
城南马陵道，战地尚依然。径狭难通骑，林深不辨天。
兴亡空七国，营垒阅千年。败镞耕民拾，苔花紫翠缠。
自注：马陵道故迹在城南七里。此误以马村为马陵。
丰碑传五礼，偃卧傍郊坰。天水遗文古，沧桑浩劫经。
龟趺淋雨黑，鸟篆绣苔青。过客思摹拓，难寻墨妙亭。
天雄怀古 梅成栋
听唱宣防瓠子歌，天雄从古厄洪波。
漳流善啮金堤溃，卫水常漂竹箭多。
东郡已非秦版筑，北门漫指宋山河。
于今四海归清晏，斥卤青青遍稼禾。
西来山色太行奇，故垒无从问虎皮。
毛偃定谋城濮战，君臣笑破楚人师。
一龙失水无家日，五鹿穷途乞食时。
可是英雄争末路，艰难曾此赋流离。
段泄高踪尚可称，文侯凤教远难征。
频年征戍劳鸡泊，抵死恩仇殉马陵。
马陵
唐代、胡曾
坠叶萧萧九月天，驱赢独过马陵前。
路傍古木虫书处，记得将军破敌年。
马 陵
明、李先芳
迥合长堤卫水秋，
满林黄叶荻飕飕。
居人近指马陵道，
遗迹遥传瓦屋头。
昔日孙庞曾决胜，
只今草木尚含愁。
不知七圣皆迷地，
犹自停车吊古丘。
2017/1/15 星期日 18:59:06
桂士辉 2017/1/15 星期日 18:59:06
5、马陵战址之争。正着手写《马陵战址考辨》一文，大意如下：射杀庞涓处在今大名县埝头乡东西马陵村之间。马陵战址有三说：元城说（今大名说）、范县说（今莘县说）、郯城说。马陵战址在大名县史有定论，对莘县、郯城二说应辨清源流，以正视听，避免误说流传，贻误后世。春秋战国记事“有名邑以名邑冠名，无名邑冠以国名”，此战役冠名马陵而不系国名，马陵必为当时名邑，莘、郯城、大名三地唯有大名县的马陵为历史名邑，史籍中从未记载莘县、郯城在战国时期有地冠名马陵。西晋杜预《春秋经传集解》云：“马陵在卫地元城县东南”。这是史籍中最早明指马陵在大名。“地近则宜核，时近则迹真”，大名说为真。孙膑故里束馆镇在马陵东二十余里，孙膑早年生活在马陵，熟知这里的地形地貌，故而虽膑脚但仍能运筹帷幄，置伏取胜。《孙膑兵法•陈忌问垒》记载，布阵方面，以金属蒺藜作为壕沟、以战车作为城墙、以盾牌作为城上矮墙。兵种配备方面，持长柄甲士在前，短兵器次后，弓弩最后。侦察方面，相距五里远的地方设置观察哨，各观察哨能相互望见。可见，战地是丘陵地貌，既不是“涧谷深峻，可以置伏”的莘县，更不是高山峻岭的郯城马陵山（马岭山），大名沙鹿山崩后的地貌最为适宜。莘县说始于东晋虞喜。虞喜《志林》：“濮州鄄城县东北六十里，有陵，涧谷深峻，可以置伏。”始出现鄄城说，即今莘县说。东晋时期中原战乱频仍，由模棱两可的推测语气可知，虞喜未到此地考察，指此陵为马陵不足取。又以东晋地貌指为战国，更大误，且此地貌与《孙膑兵法•陈忌问垒》地貌不符。唐朝张守节附和虞喜说，认为“齐师走大梁，败魏马陵，岂合更渡河北至魏州元城哉”，乃是地理常识错误。杜预所言元城治所在黄河东，为汉元城县治，刘黑闼攻魏州不下，引兵南拔之元城即是。唐元城县治与汉元城县治并非一地，武则天圣历二年（699年）复置元城县于王莽城，开元十三年（725年）移元城县治附郭。张守节以唐元城县处于黄河西侧而非论元城说，明显不成立。故而《通典》《元和郡县志》等持元城说。郯城说始于清乾隆年间修的《沂州志》。因郯城有马岭山，附会为马陵山，遂由马陵山又附会出马陵战址，为论证己说成立，更是任意篡改文献，不足辩。徐鸿修等《马陵战址“新说”商榷》（《山东大学学报》第4期）严正指出：“山东郯城县马陵之战研究课题组在坚持和发展《沂州志》误说时所表现的主观片面性和任意添改古书等不正之风，在近年的学术讨论中是罕见的!”《山东通志》对三说评论为：“通志列此山（马岭山）于郯城，谓在县东十五里，以山接郯城界也。又谓齐孙膑胜庞涓于此，其说则误。战国马陵在今直隶大名府元城县东南十五里，后人谓在曹州府濮州者误，谓在沂州府属者愈误。”
桂士辉 2017/1/15 星期日 18:59:36
马陵
俯挹中州尽，河山表里来。
天悬句注险，水划孟门开。
一笑雄图失，长歌故国回。
遥从狐突庙，直下马陵台。
《屈大均全集 （一） 》
桂士辉 2017/1/15 星期日 18:59:39
入船裕二
入船裕二（1924年—）日本诗人。
马陵伏
不图黥与膑，可见佚劳筹。
万弩一齐发，马陵长恨休。