德国多次被美“挖坑算计”,为什么仍站队美国,要与中国对着干?

2023-07-18   军事评论

原标题:德国多次被美“挖坑算计”,为什么仍站队美国,要与中国对着干?

德国是欧洲的“经济火车头”,世界第四大经济体,堪称世界级的工业强国。

在默克尔主政16年间,中德建立了全方位战略伙伴关系,中德贸易额屡创新高,占中欧贸易额1/3以上,中国连续5年为德国最大贸易伙伴,德国的工业制造享受了中国新一轮扩大开放的红利。

朔尔茨

2021年11月24日,德国社民党、绿党和自民党组阁成功,亲美反华的绿党主导对外关系,中德关系迎来重大调整。

今年7月13日,朔尔茨领导的德国政府发布首份64页的“中国战略”文件,主基调是与中国打交道要“去风险,不脱钩”。有外媒评论,该战略意味着德国同此前中德关系、中德经贸发展态势的“决裂”。

这份文件被视为“未来一段时期内德国在各领域对华行动的指南针”。文件把中国定义为“竞争者和制度性对手”,在经济上要减少对中国的依赖“去风险”,在人权上老调重弹,批评中国;在台湾问题上号称在一个中国政策不变的情况下,德国将加强与台湾的联系,反对单方面“改变现状”;军事上,对中国的军力发展有一些异议;此外,这份报告对中国与俄罗斯的关系提了很多批评。

汪文斌

对此,我外交部发言人汪文斌表示,这是以“去风险”降依赖之名、行竞争和保护主义之实,将正常的合作泛安全化、泛政治化,以价值观和意识形态划线,鼓噪所谓制度、利益、价值观竞争更是逆时代潮流而动,只会加剧世界的分裂。

中德没有根本利害冲突,合作基础扎实,发展动力强劲。历史证明,中德关系好两国受益,中德关系不好两国受损。

当前,在俄乌冲突、地区动荡、资金抽逃、复苏乏力情势下,德国为什么冒着与中国“决裂”的风险,出台如此负面、对华强硬的战略文件呢?究其根源,其背后是美国在作怪。

近年来,美国没少给德国“挖坑使绊子”。比如,在援助乌克兰“豹2”主战坦克上,德国就被美国“摆了一道”。“豹2”坦克是德国研制的最新主战坦克,价格不菲,在国际军贸市场很抢手,欧洲很多国家都采购装备了这款坦克,而且没有德国授权采购方无权提供给第三方。

豹2坦克

德国从本意上是不愿意给乌克兰提供“豹2”坦克的,一是害怕战事升级,二是怕被俄罗斯收缴破解技术,坏了“战神”的名声,影响对外销售。

但在美国授意下,丹麦荷兰“逼宫”德国,称愿意与德国协议同时向乌提供豹2坦克。德国没办法,就找了个借口说,如果美国为乌克兰提供M1“艾布拉姆斯”主战坦克,德国可以考虑提供“豹2”坦克。

美国说没问题。

德国信以为真,很快将第1批14辆“豹2”坦克运抵乌克兰。但美国的M1坦克却迟迟不见动静,美方称,美军的M1坦克贫铀装甲有污染,要重新改装,还要把燃气轮机更换为柴油机,起码要两年。

最早联合美国逼宫的丹麦找理由说“豹2没有库存了”,仓库里还有“豹1”,修好后再给乌克兰。要知道豹1是老掉牙的坦克,上了战场就是活靶子。荷兰说,我的豹2是租的,没有权利提供给乌克兰。

这等于美丹荷合起伙来算计了德国一把。

北溪管道被炸

最近美国曝料称,北溪管道是经过德国政府同意后才实施爆炸的。

北溪管道被炸被俄罗斯定性为“恐怖主义袭击”,彻底切断了欧洲特别是德国从俄罗斯获得低价能源的念想。受伤害最大的是德国。

德国是个工业国家,高度依赖俄罗斯能源,约有三分之一的天然气消耗来自俄罗斯。德国的汽车、机械、化工等行业都是世界级的领导者,而这些行业的发展与稳定的能源供应息息相关。

在美国的“道德绑架”下,美国联合西方对俄罗斯能源实施制裁,并亲自下场炸毁北溪管道,致使欧洲出现“能源荒”。美国借机以4倍的天价对欧出售天然气,同时美联储疯狂加息,致使欧元大幅贬值,一度达到1:1的比率,欧洲的地区动荡加剧了资本抽逃,仅德国资本外逃达到惊人的1250亿欧元。德国面临着大规模的去工业化进程,逐渐从一个出口超国转变为一个进口超国。随着资本的外流,德国的工业发展受到了严重影响。

这又是美国打压德国的阴毒诡计,更是美国出卖盟友的又一实锤。

中德关系

那么问题来了,为什么美国三番五次地“算计坑害”德国,德国还和美国穿一条裤子,掏空家底也要援助乌克兰,甘愿“自损一千”也要制裁俄罗斯,宁可与中国“决裂”,也要出台对华强硬战略?

这个问题说到底是德国的安全上受制于美国。德国是美国驻军数量最多的欧洲国家,大约有35000名美军驻扎,境内有174个军事基地。德国作为两次世界大战的发起国,被美军看得死死的,德国既没有核武器,也没有航母,军费开支俄乌冲突后才提高到2%,曾经不可一世的德国只能心甘情愿的成为美国的仆人。

生存是最大的问题,如果自己的小命被人攥在手里,其他“神马都是浮云”。

再加上德国三党组阁,意见不统一,关键是朔尔茨缺之默克尔那样钢硬的、有战略自主执政风格,所以才有出德国不友好的对华战略。

由此可见,国家安全掌握在自已手里与拥有战略自主权,对一个国家而言是何等的重要!

还有,美德矛盾再大,也是“内部矛盾”,是矛盾的次要方面;中国与美西方矛盾,是“外部矛盾”,是矛盾的主要方面。美西方在对华问题上,既使内部有矛盾,也会齐心对外。