事实上，在两性关系里，有些时候啊，无价就等于免费，说来实在是嘲讽。

越长大越觉得，我不是无价的，说穿了，就是个明码标价的女人。男人要拥有怎样的筹码，花多少钱，用多少心，有多少智慧，多少能耐……才能得到我这个人，都是一笔明明白白的账。

事实上，每个女人都是如此。你以为你无价，其实你有价。不同女人，价码不同。

价码是最公平最稳定的两性交换，用得起50块钱的口红是不太接受男人送5块钱的眉笔的。我不太信奉“礼轻情意重”这句话，否则男人送我一张贺卡，我就要感动得哭吗？

所谓“礼轻情意重”是一种明目张胆的情感绑架。让女人不敢坦白地说出来“你所付出的筹码，不足以得到我”，否则就显得市侩。

甚至，部分女人都陷入在这个迂腐的逻辑里。不需要别人绑架她，她自己就能缠死自己。类似于：虽然送的东西不好，但总好过不送吧。

理论上听起来没错，可事实上这样的认知不能让你的得到与你的价值相对等。

代入一个例子，方便大家感受得更彻底一点。你在公司业绩前十，但上司却给你安排进一个很差的部门。你会不会觉得他的决定与你的价值不对等？会。

你会不会认为“算了，好歹人家对我作出了安排，总算有心”。不会。

同样的逻辑换到两性关系里，为什么就不一样了？因为传统文化对感情的描绘与定义，让我们忽略了感情的现实逻辑。

说得再讨骂一点，你有十分的能力，本就不该接受只有五分能耐的部门。你用十块钱的抽纸，也没必要感动男人送的一块钱纸巾。

这似乎是一个非常冰冷的逻辑，但我希望女性朋友去挖掘逻辑背后的现实。它可以折射到很多领域，你的情感浓度是100分，那你不需要接受一个对你只有50分情意的男人。

你度假的标准是星级酒店，那你也没必要委屈于一个要你睡十人间大通铺的男人。你的思维能得到80分，那你也没必要选择一个思维只有50分的男人。

因为他的筹码跟你的价码不对等，牢记这句话，任何时候灵台一片清明。

很多女人都觉得自己无价，正因为如此，男人用极小的筹码甚至不用筹码就能得到你。所以，你应该有价，待价而沽，但不能漫天要价。

反过来也是一样，你想要得到一个男人，首先就要客观判断对方的价值。他有100分，那你用对付50分男人的那一套是行不通的。

为什么很多人会说：不管对方给我多少东西（物质，情感，机会），我要不愿意，就不会跟他在一起。

这是一个假命题，首先，每个人都不太可能会遇见一个或者多个愿意为自己“倾家荡产”的男人。这样的口号很难得到验证，所以谁都可以用来“自命清高”。

如果对方给出的筹码远远超过你本身的价值，这个时候你的个人意愿是会动摇的。如果不动摇，很有可能是你对超过的价值没有体验过。

你爱一个人，想要得到他，其目的是什么？为了舒服，满足，幸福。可很多人误以为只要得到喜欢的人，就意味着舒服，满足，幸福。这是错误的。

如果喜欢的人不曾给予你回馈，那么你会沮丧，失落，甚至感伤，这个时候形式上的得到或许比事实上的失去更让人痛苦。

因为关系是存在的，但又只服务于对方，却不能服务于你。所以，爱情是个人私欲，它不伟大更不无私，不论世人如何美化包装。

之前我写过一句话，没有理性的女人不完整，没有感性的女人不完美。不过，你可以用自己的理性去驾驭感性，浪漫，甚至冲动。

这样的女人，你可以不爱，但你很难不服。