在元末的三大起义集团朱元璋，陈友谅和张士诚里，最有资格和能力取得统一的是陈友谅，而不是朱元璋，至于说张士诚不过是小富即安的主，反复横跳且胸无大志。他不明白生逢乱世，想固守自己的一亩三分那是错误的，这个时候是赢家通吃的时代。
陈友谅是沔阳（今湖北仙桃）人。元朝末年群雄之一、陈汉开国皇帝。和朱元璋一样，陈友谅出身也不高，如果说朱元璋是开局一个碗，那陈友谅就是开局一张网。二人也都是红巾军的分支。但陈友谅的地位高于朱元璋。个人出身，陈友谅也高于朱元璋，毕竟也当过县吏。在参加天完军（压过大元的意思）以后，屡有战功，得以执掌三军。在公元1360年在采石杀徐寿辉，自立为帝，国号大汉，年号大义。最后在与朱元璋的决定性战役中鄱阳湖大战兵败中箭身死。后世有人评价，如果陈友谅即便朱元璋得天下，可能开启大航海时代，也不会像朱元璋这么保守，这显然有些因人设事想当然。
那陈友谅败给朱元璋的原因在哪里里，最关键一点就是杀徐寿辉。徐寿辉不是不能杀，陈友谅杀得太早了，你看看朱元璋什么时候杀的小明王韩林儿的，是在公元1366年。这是在朱元璋击败陈友谅和张士诚之后，基本上所有“义军”都被消灭了。才将小明王韩林儿暗杀，虽然谁都知道是朱元璋干的，但明面上老朱一点毛病都没有。很有政治头脑。在这一点上陈友谅过于着急和鲁莽了。正是由于陈友谅明目张胆地把徐寿辉杀了，导致天完王朝的分崩离析，将士不服，纷纷脱离，天完政权有能力的武将不是被他杀了，就是被逼走了，如把功勋卓著的倪文俊和赵普胜杀了，逼反了明玉珍，或者就是出走投奔了朱元璋（比如傅友德这么牛逼的人物）。他手下能战的也就张定边一个人而已，至于陈友谅自己，丝毫没有展现出军事才华，朱元璋差得太远。就陈友谅这性格能赢朱元璋吗？差得太远。
在朱元璋自己的眼里，他对陈友谅和张士诚的评价是："友谅亡，天下不难定也。""朕以友谅志骄、士诚器小，志骄则好生事，器小则无远图。"对这两个老对手的评价就不难看出，在朱元璋的心里陈友谅的实力要远高于张士诚的。这个评价无疑是正确的，毕竟朱元璋是直接针对二人作战的。陈友谅这个人没有恩义，当然朱元璋也没有，但至少在打天下的时候，朱元璋可是个厚道人，而陈友谅从篡位那天起，就被公认为一个无恩无义反复无常的小人了，性格决定命运，一个被认定是无义之人是不能得天下的，就算最后陈友谅胜了，这个王朝也必不会长久。
朱元璋从来不是道德完人，在抗元路上的他不如张士诚和陈友谅，也被招过安。但这些都是策略上，元朝也指挥不动朱元璋。“深挖洞，广积粮，缓称王”这是朱元璋的战略意图。陈友谅则不然，他意图用权术控制一切，
我是清水阿娇，历史的守望者，期待你的关注和点评。