有的时候，大家在观看一些罪大恶极的罪犯接受应有处罚之时，会发现他们大多被绳子绑住，再执行死刑。对此有些人会发出疑问，周围那么多警卫看着，执行地又守卫森严，为何还要给他们绑上绳子，这种情况下犯人还可能逃脱吗？
实际上死囚行刑前绑上绳子，并不是只是害怕犯人逃跑，而是有几方面的考虑。首先是怕犯人有应激反应。面对死亡很少有人能够保持平静，那些罪犯虽然犯下了滔天罪行，但要让他们自己面对死亡，肯定还是会害怕的。
因此哪怕能够保证犯人不会逃脱，但在死亡的刺激下，难免有一些犯人会制造出一些麻烦。而用一根绳子绑住犯人，就能避免一定的麻烦，何乐而不为呢？另一方面这也是为了减少犯人的痛苦。
拿中国举例，中国古代行刑多采用“斩首”的方式，现代则对于死刑一般采取枪决。但不论是斩首还是枪决，都讲究一个“准头”。不用绳子绑住犯人，他们一害怕就四处乱动，会影响到行刑的干脆性。本来只用砍一刀的，变成需要砍好几刀；原本只需要打一枪的，说不定需要多补几枪。
这不仅是给行刑人员增加了工作量，犯人还要多受罪，何必呢？另外一点，也就是标题说的那点，的确有害怕犯人逃脱的原因，不过这种害怕不是现代，而是古代害怕。死囚行刑前身上绑绳子这个习俗，不少人应该都在电视剧中看到过。
古代执行死刑，一般都是会被押送到专门的行刑场执行，而这行刑场跟现代设立在守卫森严的地方不同，古代行刑场一般都是安置在闹市中，比如说电视剧中常出现的菜市口。之所以会这样安排，主要是为了借由执行惩罚来达到震慑百姓的目的。
但这样做其实在无形中加大了罪犯逃脱的风险，比如说十几年前风靡了整个亚洲的《还珠格格》中，不就上演了“劫法场”的一幕吗？古代警卫力量肯定无法跟现代相比，有绳子绑着，好歹能够遏制一下犯人逃脱的速度。
除了外界影响外，罪犯本身也是古代狱卒需要担心的一个方面。古代行刑跟现代不一样，古代经常会出现“满门抄斩”的情况，这些受刑犯人基本都是一起行刑。比如发生在公元1403年，明成祖时期著名的大儒方孝孺被“灭十族”一案，包括方孝孺家人以及门生在内，受牵连人数高达873人。
如此众多的犯人，如果不用绳子绑起来，他们如果决定一同逃跑，负责押送的狱卒还真不一定制止的住。虽然绳索并非万能，但多少会对犯人起到一定的克制作用，这种习俗也就从古代流传至今，成为了犯罪执行死刑前的“标配”。其他国家采取绑绳索这种方式的理由，也跟我国差不多。