其实笔者也想不起来，到底是从什么时候，让联想一直处在舆论的风口浪尖，如果要确切说的话，可能就是因为去年中兴事件闹出的芯片问题。因为中兴自己不能制造芯片，所以美国断供就遇到了危机，而针对这个话题，网民们就衍生出了关于中国芯的问题。
部分网友就挖出了当年联想关于技工贸还是贸工技两条路线的分歧，最终贸工技的路线被确认为联想未来的发展方向，其中网友们就认为，正是由于联想放弃了发展技术，让联想错失了研发自主芯片的大好时机，大概就是因此，联想被推上了风口浪尖。
其实这里笔者要说一句，现在我们很多的芯片研发企业，其技术源头仍然来自国外，电脑处理器我们就不用说了，在人工智能、物联网、挖矿等的芯片，其基础技术来自美国，而且此技术早在上世纪就已经奠定了，而不是最近几年才发生的，其中以FPGA技术为主。
当时全球参与竞争的企业很多，但只有美国的几个企业存活下来。现在华为研发的芯片，也都是基于ARM技术，而ARM暂停合作，华为表示还可以用RISC-V开源指令集，这个RISC-V也来自美国，ARM其实就是一种RISV指令集，早在1985年就出现了，但是尽管如此，即使是华为，也没能研发出RISC-V指令集呀。
所以站在客观的角度来看，即使联想去研发芯片了，很可能是失败，倒不是说联想没有那个技术实力，而是研发芯片需要时间很长，华为研发出麒麟980用了15年时间，但华为是在有对公业务和运营商业务持续输血的条件下才开始研发自己的芯片的，而联想当年如果走技工贸路线，拿什么来保证十多年的资本输血呢？
而且即便如此，联想的主营是电脑，就是现在ARM芯片在性能上无法抗衡X86芯片，更为关键的是，以微软Windows系统为主流的电脑市场，没有微软的支持就直接丧失了生态。
所以其实关于联想舆论的问题，根本还不在于当年是否研发芯片，而是后来联想的一些言辞上，没有考虑当下的舆论环境，本来就一直在被舆论死死盯着，却还不注意自己的措辞。
近日联想将自己的官方微博修改为了联想中国，笔者看到网上有报道称，某个地区的一家联想旗舰店经销商还挂起了条幅，表示美国人买联想电脑加征25%的关税，这个显然是经销商在利用舆论玩营销赚眼球赚流量。
此外联想还在中国巨资投入设立工厂等，笔者可以理解成这是一种示好，其实也没有什么，我们退一步讲，如果联想真的违反了中国的法律，那么肯定根本就不用我们来操心，自然会有执法机构和执法人员来规范联想的行为。
其实笔者最喜欢的，还是任正非的那句话，都是商品而已，你喜欢哪个就买哪个，不要搞民粹主义。
其实联想也好、苹果也好、华为也好等等，都是公司，所有的考虑都是基于自身商业上的考虑，苹果的供应商大部分来自中国，华为也会采购美国的零配件，联想同样也是如此。