刘备死后,蜀国真正的掌权者是不是诸葛亮?

2020-09-09   文潮历史

原标题:刘备死后,蜀国真正的掌权者是不是诸葛亮?

刘备在永安托孤后,诸葛亮临危受命成为丞相,并且成为刘禅的相父。在刘备死后本人认为孔明毫无疑问是蜀汉的实权掌控者,他的实力有目共睹。刘备认为他的能力远超曹丕,便告诉他如若刘禅不是明君,你诸葛孔明可以取代刘禅,但记住一定要光复大汉。孔明听到后非常的震惊,他当时便知道刘备这样做是将蜀汉的未来交给了自己。

刘禅也是一个好吃好玩的主,相比富豪与皇帝,相信刘禅更加想当一个能够肆意吃喝玩乐的富豪。刘禅在回到成都后便对孔明说:朝中大事一切皆由相父做主,我只管祭祀之事。这是为什么呢?有两种说法:1、刘禅知道孔明好权,因此投其所好,避免让孔明废掉自己。2、刘禅自己贪玩,没有时间去管理朝政,因此只做皇帝必做的祭祀之事。

孔明的掌权也不过区区十年,在这期间孔明接连北伐,有人说他穷兵黩武,有人说他北伐是为了能够团结一心,不论怎么样的说法。本人觉得最起码在他当政的时候,蜀汉内部是基本没有冤案的,孔明就连打十个板子的事情也要自己亲自批阅,由此可见孔明为蜀汉真的是鞠躬尽瘁死而后已。

众所周知,刘备托孤时的想法是:孔明坐镇成都,李严带兵征战四方。可他没有想到的是孔明对权力的欲望太大了根本容不得其他人的染指。李严被诸葛亮找到一个借口罢免后,孔明便开始成为蜀汉独一无二的掌权者。不过他与其他权臣不同的是,他会听皇帝的话,这样的权臣是非常矛盾的。

权臣一般代表,朝野上下只认其不认皇帝,四方百姓不知皇帝只有朝廷有一位权势滔天的人。可孔明这样的权臣俨然成为了一个忠臣形象的代表。那么孔明掌权是从哪些方面看出来的呢?本人来为大家细细解读一下。

孔明善权,一心为国

据《三国志·诸葛亮传》记载:

建兴元年,封亮武乡侯,开府自治。倾之,又领益州牧。政事无巨细,咸决于亮。

上述这段话便表明,刘禅登基的时候,孔明已经就有了开府自治的权利。这样的权力无异于相当于刘禅赐给了孔明一个小朝廷。接下来的命令,更加让人觉得刘禅给了孔明一个小朝廷,册封亮为益州牧。纵观蜀汉的版图,在关羽丢失荆州四郡后,蜀汉便只剩一个益州。亮被封益州牧说明了什么呢?

也就是说当时刘禅就已经将蜀汉交给孔明了,蜀汉未来的发展全部在孔明一人的身上。这样也就导致孔明的权利能够飞速的提升,加上孔明自身的努力,蜀汉荆州派、益州派、土著派都心悦诚服的让刘禅执政。可这样的处事风格也容易招惹小人,孔明太过严厉,只要犯错不论是何人,都会受到惩罚。

孔明用人是用贤不用亲,这样的处事风格上司是非常认可的,可下属却不能接受。孔明开府自治却日日都会上朝,开府自治的权利孔明并没有怎么用。在外交上,他依旧坚信自己当初隆中对的策略。继续交好东吴,随时准备北上伐魏。

北伐之前的南征,让孔明奠定了自己在蜀汉独一无二的地位,甚至还收复了南疆的一些领土。蜀汉当时无人能与孔明争势。孔明在立了大功后,自己本身没有任何的休息,反而让大军修整一段时日后,立刻北上伐魏。北伐即使不顺利,可孔明也是为了蜀汉的凝聚力。蜀汉内部派系是非常紊乱的。

因此只有遇到强敌,这些人才可能一同握紧拳头。因此曹魏的实力强大,孔明也要与曹真斗上一斗,何况乘着当时蜀汉刚刚取得了一场胜利,士气正旺。如若能够一举拿下长安的话,相信孔明就算是当时归天去见刘备,九泉之下也不会愧对刘备。当时李严还说孔明:借为国为民之言,行祸国殃民之事。不过在我看来还是公道自在人心吧!这些都只能流于后人评说。

总结:刘备死后,孔明无疑是真正的掌权者。权势滔天的他,并没有为自己多谋取福利,也没有为自己的子孙后代铺路,反而将自己毕生的心血全部投入到蜀汉一统天下的理想中。在后世有派评价诸葛亮,有人说他独断专权,有人说他忠君爱国。不过本人的想法是,不论孔明是一个怎么样的人,他都没有做出对不起蜀汉的事情。对此大家是怎么看的呢?