不吃狗肉就文明了?披着“博爱自由民主”外皮的“精致利己主义”

2020-04-10     玲玲曰


01

2020年的四月正是一个值得纪念的日子。

全面禁食狗肉,是某种思想的宣战。

这标志着人类文明为数不多的净土,最大的一块净土也开始堕落和沦陷了。

我的内心无比悲凉。

最近还学到一个新词叫“食狗族”。

上一个有这样待遇的群体还是“食人族”。

如今,所谓的爱狗人士,因为吃狗肉这个行为,要和“食狗族”划清界限,不止是社会关系,甚至还涉及“人”和“非人”的种族层次。

在他们看来,你别说吃狗肉,你放个狗屁,你都是异端。

而他们明面上爱狗,但背地里偷偷把狗被化学阉割了。

这群人,也有一个代号,叫“狗教”。

02

我可以不吃,但你不能禁止我吃的自由。

中国人什么都可以忍,但在“吃”上我们不能忍。

我国最早食用狗肉可以追溯到新石器时代了。

在汉代就有很多关于吃狗肉的经验之谈,而且已经形成了成熟的烹制方法。

可是最近有人却说,吃狗肉是不文明的行为,你这是在掀祖宗牌位吗?

还不文明,亏你还有脸说!

明明只是自己看不惯别人吃狗肉而已,为了满足自己不让别人吃狗肉的控制欲,硬是把吃狗肉宣传成不文明行为,进行污名化。

打着爱狗旗号阻止别人吃狗肉的行为,是文明还是铲除异己啊?

而立法原因更可笑,只是国际通行惯例认为狗是伴侣,有特化身份,不应该再做畜禽。发达国家和地区这么做,所以这么做是文明的进步。

我一时间,不知道从哪里开始吐槽,哪条国际惯例这么胡说八道的?

世界上这么多禁止猪肉的国家,那我们是不是也要继续效仿?

立法禁止吃狗肉,如果这就是文明的进步,那么这种进步不要也罢。

这就是用一群人的好恶来欺压另一群人,什么样的文明要以消灭一种另一种文化来作为代价?

还敢说这是人类文明的共识?

其他欧美发达国家都这么做了,我们就要这么做吗?

疫情还没让某些清醒吗?西方哪里比我们优越了?到今天还要按照西方的惯例吗?

我们的文化自信被你们丢哪里去了。

照这个架势,我们以后很有可能全民吃素啊。

你这是想让我们的身体素质全面落后啊。

03

这件事最可怕的地方还不在于,中国人养了几年前的猫和狗,突然不再是我国的“传统禽畜”了。

而是感恩节的“火鸡”成为了我国的传统家禽。

这才是让人后怕的地方。

本来因为疫情的影响,经济形势已经很严峻了,你们一边呼吁不要裁员,一边鼓励大家消费,那现在禁食狗肉算什么?

除了能满足某些人向西方看齐的心理和圣母心,看不到任何积极地意义。

还文明的进步,骗鬼去吧。

这点道理,邻居张大妈都比你们懂。

她也特别厌恶吃狗肉。

用她自己的话说就是,闻到味就想吐,要是在她家吃完狗肉,这口锅她起码要刷一个星期。

就这样一位如此坚定的不吃狗肉主义者,却从没有阻拦家里人吃狗肉。

从来没有。

他们一家人互不打扰,你吃狗肉,我来刷锅,没有人会高举道德大旗。

这叫什么?

这叫自愿且自由的默契。

现在呼吁不吃狗肉的是什么人?

是一群把宠物终身圈养在狭小空间的人。

是一群为了符合自己的审美,让宠物患上各种遗传疾病的人。

是一群可以让宠物在孤独、囚牢中度过二十四小时的人,

是一群养宠物仅仅为了安抚自己的寂寞空虚的人,

是一群为了自己的生活不被打乱,把宠物阉割的人,

就这样一群人,现在高调的呼吁我们别再吃狗肉了。

他们说这叫文明,我说这叫虚伪。

04

这也不仅仅是一场“极端爱狗者”的胜利,更是西方毒瘤思想在中国的一次大胜利。

这种毒瘤思想可以总结为,披着“博爱自由民主”外皮的“精致利己主义”。

你当然有喜欢猫狗的权利,也有把它们当做玩物的权利,你可以给它们赋予特殊情感,也可以赋予你眼中的特殊权利。

但你不可以用这种荒唐的理由来否定另一群人。

“我不吃,所以你也别想吃”,这纯属没事找事。

拿吃不吃狗肉来当一个国家文明与否的标准,这纯属放屁。

如果这么做了,这不仅不是文明的进步,反而是文明的沦陷。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/49e0ZHEBiuFnsJQVVGl3.html