文明真的起源于国家模式吗?真知堂:西方文明起源标准难以成立

2023-12-24   新锐作家文坛

原标题:文明真的起源于国家模式吗?真知堂:西方文明起源标准难以成立

文明真的起源于国家模式吗?真知堂:西方文明起源标准难以成立

真知堂按:最近几年一直在研究中华文明的起源问题。文明起源的三要素或四要素,指的是文字,冶金术,城市和宗教性建筑。这个观点来自于西方史学界,一直以来被中国学界认可。然而,经过长达六年的深入研究之后,真知堂发现,这个观点不一定正确。文明起源不应该和国家建立统一起来,而应该有更科学的解释。

真知堂按:最近几年一直在研究中华文明的起源问题。文明起源的三要素或四要素,指的是文字,冶金术,城市和宗教性建筑。这个观点来自于西方史学界,一直以来被中国学界认可。然而,经过长达六年的深入研究之后,真知堂发现,这个观点不一定正确。文明起源不应该和国家建立统一起来,而应该有更科学的解释。

最新的考古研究成果表明,大约4-5万年前,智人就已经开始用各种象形或抽象的符号表达自己的思想。这种原始的符号,刻画在岩石上,表明人类已经开始从蒙昧阶段的游群走向文明的大型复杂社会。

真知堂按:一男一女两人或多男多女,组成小团体,后来发展为家庭。家庭经过上百年,演化成家族。家族经过数百年,演化成宗族。宗族就是原始部落,经过数百-数千年,演化成部落联盟。部落联盟经过数百上千年演化成古国。古国后来发展成王国。这应该就是古代人类从小到大的发展史。

根据考古发现,四万年前的人类就有了生殖崇拜的观念,创作了最早的艺术品-象征生殖力的小雕像。这种雕像,西方学者称其为“维纳斯”。

据说目前发现的最早的维纳斯雕像,距今已经有40000年的历史。名为“霍赫勒·菲尔斯 维纳斯”(Venusof Hohle Fels)。

雕像没有头部,还缺了一只手。2008年9月在德国南部施瓦本地区霍赫勒·菲尔斯洞穴出土。

这尊雕像仅6厘米高度,硕大的乳房,肚子还有明显的女性生殖器官。肚子上一圈圈的妊娠纹。这件原始艺术品无疑表现的是一位正在孕育中的母亲形象。

女神双手捧腹,胸部的形状说明,她应该还是哺乳期就已经再次怀孕了。这种强大的生殖能力,在古代无疑是备受世人推崇的。

美国学者金芭塔丝在《女神的语言》一书中指出:“在史前艺术中,孕妇、成对的卵和性兴奋的男性并非二十世纪意义上的性象征。史前丰产的象征是关于力量、充裕和繁殖的象征,它涉及不断受死亡威胁的生命的永恒和生命力的保护。”

这件小雕像的材质是猛犸象的牙齿。它的主人应该是旧石器时代的某位猛犸象猎人或者他的妻子。

距今约1万年前,猛犸象陆续灭绝。考虑到距今12000年前出现的新仙女木事件,大批古人类也在这次气候巨变中灭绝。我们基本上可以断定,这件女神像就算没有40000年的历史,至少也是12000年前的艺术品。所以就请各位嘴下留情。

事实上,中国远古时期也有很多类似的以孕妇形象出现的女神像,主要材质为石头或软玉。也有部分女神像出现在彩陶上。下面这件红山时期的文物,距今大约5500年左右。

而这件南宝力皋图遗址出土的陶罐,距今年代大约4700-4800年。它无疑表现的是一位大肚子的孕妇形象。

真知堂按:艺术品的出现,无疑才是文明的首要特征。因为没有任何动物会制作艺术品。但某些动物确实会制作和使用简单的工具。

艺术品制作,无疑才是人猿揖别之后人类文明出现的第一个特征!

而母亲崇拜,生殖崇拜,以及由此引发的宗教情结,自然神与祖先神的崇拜,无疑是人类文明出现的第二个特征!

因此,大型宗教建筑也就是祭坛的出现,代表着原始宗教和出现,这无疑肯定是人类文明出现的标志!

制陶,是人类最早改变地球物质生产出来的器物,它也是人类有别于动物的文明特征。制陶术,应该算文明出现的第三个特征。

下面这件马家窑文化的陶罐,和前面那件南宝力皋图出土的陶器如出一辙,说明相距千里的两地应该是有文化联系的。

真知堂按:马家窑文化或许起源于东北红山,是红山文化族群西迁的产物。

美洲的 玛雅文明中有一位女神,她是洪水、纺织、月亮女神:伊希切尔(Ixchel)女神头上盘着一条毒蛇,裙上绘有骨头交叉,手脚为兽爪,被称为“虎爪老妪”,也是太阳神的配偶。(真知堂按:红山文化中也有蛇(龙)崇拜,猛禽崇拜,虎崇拜)

玛雅在天文学、数学、农业、艺术及文字等方面都有极高的成就,但直到被灭绝之前他们也没有发明青铜器。他们使用的武器还是典型的细石器。

如果用西方的冶金术标准来衡量,创造了金字塔和那么多精美艺术品的玛雅人,也不能算作人类文明。各位看官,你觉得合适吗?

父权社会和国家的出现不能代表文明

真知堂:有理由相信,无论是古代欧洲还是古代亚洲,最初的文明都是母系氏族社会产生的。在颜那亚人5000多年前入侵欧洲之前,老欧洲土著是农民。以原始农业为生。而中国的考古发现显示,早期中国(大约5800年前)基本上没有战争行为。

社会也没有财富分化和明显的等级制度。此时多数墓葬还是群体葬,极少出现夫妻葬的葬俗,更没有龙山时代那种女性殉葬于男性的现象出现。

在5000多年前的红山文化中,没有发现龙山时代以陕西神木石峁遗址为代表的人头祭祀坑现象。说明此时的古人们,用来祭祀上帝和先祖的,应该是谷物等农产品。

真知堂按:联想到西方《圣经》中记载的该隐和亚伯的故事(该隐是种地的,亚伯是牧羊的。他们是亚当和夏娃的孩子。该隐拿地里的出产为供物献给神,亚伯则将羊群中头生的小羊和羊的脂油献上。神看中亚伯和他的供物 ,没有看上该隐的供物。)

我们可以认为,该隐代表着农耕民族,亚伯代表游牧民族。上帝眷顾亚伯,意味着献祭从农产品转向血牲。也意味着人类从和平向战争(野蛮)的转变。

而冶金术发明后最初就被应用于战争。制作戈矛等武器。(中国最早的青铜器是马家窑文化的刀,西方则是颜那亚人)这些武器不是用来狩猎的,而是用来征服其他部落的。青铜冶金术一经发明,就是战争工具。后来却成了文明起源的标志。

城市的发明以城墙为最主要特征。城墙不是为了抵御野兽的,而是为了抵御外族入侵的。城市,也是战争工具。

所以,真知堂认为,西方学界得出的冶金术,城市作为文明要素的观点,其实是一种入侵者逻辑。

这种逻辑,也不是老欧洲人本身就有的,而是5000多年前,伴随着入侵者颜那亚人征服欧洲,杀死土著欧洲男性,以欧洲土著女性为妻子或女奴繁殖自己后代后形成的。

古希腊神话中,雅典娜从智慧女神变成了战争女神,或许就影射着古代欧洲社会这种巨大的变化。部分女性氏族的首领在武力威胁下屈服了。她们逐步丧失了自己的权力,为了避免被屠杀,爱好和平的文明人农业民族被迫屈从于爱好杀戮的野蛮民族。

文明的要素应该包括艺术品,陶器,宗教,建筑等要素

综上述,真知堂认为:

西方认定的文明起源标准,是以亚伯(颜那亚人)为代表的野蛮民族(好战,嗜血)战胜爱好和平的以该隐为代表的农耕民族(老欧洲人)所需要的物质为标准的。

在统治者男性社会建立起来之前,古中国和古欧洲人,都是爱好和平的文明人。他们发明了各自的文字(中国也很早,不赘述),有自己的艺术品,创造了陶器,建筑,纺织,舞蹈(艺术形式),他们发明的红铜器不是用来战争的。他们自给自足,文明而有序。以母亲为血缘纽带,崇拜祖先和自然神。

他们有细石器制作的刀,矛,箭镞,不需要过度猎杀动物谋生。

种植业每平方公里养活的人群是狩猎方式的数百倍。他们才是真正的文明人。农业生产方式,无疑是比狩猎更为先进(稳定而高产)的人类生活方式。而这种生产方式,无疑是由部落里负责采集和饮食的女性发明的。

先民们的女神崇拜或许就源自于此。

结语

这篇文章是真知堂研究文明起源的一个初步结论。上古时代的中华文明,起源可以追溯到7-8000年前的兴隆洼文化和高庙文化。进入到5800年前的红山文化时代,已经出现了极其精美的艺术品玉器,玉器不仅仅是装饰品,还是与神灵沟通的工具,领导者身份地位的象征和标志。红山文化巨大的金字塔形建筑,祭坛,积石冢和神庙三位一体,表明此时的古代中国人已经进入到文明阶段。具备了文明之艺术品,陶器,建筑,宗教等要素。

红山时代,中华文明已经冉冉升起,并不再是蒙昧前的黑暗和曙光。西方那套以战争为标准的文明起源理论在中国不成立。

本研究结论为真知堂独家首发于今日头条平台,时间为2023年12月24日。欢迎转发,请勿剽窃。