古代太子本该合法继承皇位，为何还有那么多太子选择冒死谋反？

原标题：古代太子本该合法继承皇位，为何还有那么多太子选择冒死谋反？

大禹之前是禅让制，大禹在位时本想将位子传给伯益，但伯益去世得早，儿子启继位，启建立我国第一个朝代：夏朝，并开始王位世袭制，由自己的儿子继承王位，到了周朝，周朝规定：“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，意思是只有皇帝正妻的大儿子才有资格继承，若是正妻的大儿子不在了，就立正妻的其他儿子为继承人。

“太子”便是皇帝的继承人，值得注意的是秦始皇之前的太子，不能称之为“皇太子”，只有帝制时代的太子，才可以称为“皇太子”，商周时期天子与诸侯的法定继承人称为太子或世子。

汉朝时期皇帝与诸侯王的继承人都可以称“太子”，但只有皇帝的继承人称为“皇太子”，汉代以后，诸侯王的继承人称为“世子”，只有皇位继承人才称“太子”。通常皇帝在位期间，都会册立太子，等到皇帝死后，太子继位，但还是有很多太子却选择冒死谋反，不是合法继承皇位，为什么？

这里要说明一点的是，“太子”的身份并不是与生俱来的，而是皇帝赋予的，皇帝想立还是废，立儿子还是孙子，都是由皇帝说了算，但太子与皇帝的关系又是微妙复杂的，皇帝需要继承人，精心培育继承人，这也让继承人对自己构成了威胁，如宋文帝就被太子刘劭所杀。

汉武帝在位时，册封儿子刘据为太子，结果因为自己的一个梦，让汉武帝陷入恐惧，从而把太子刘据给处死了，父子的矛盾不只有这一点，因为皇帝向来有很多妃子，也有很多儿子，太子当得了一时，却不一定能当到继位那天，说不定哪天就被皇帝废了，所以皇帝活得久一天，对太子的威胁就多一天，隋朝开国皇帝杨坚立了嫡长子杨勇为太子，后又改立了儿子杨广为太子，杨勇也被杨广赐死。

另一个原因便是来自兄弟的威胁，秦二世就是害死兄长后继承了皇位，无论出自什么缘故，兄弟相争时常有发生，太子没有坐上皇位时，兄弟就有可能让太子永远也坐不上皇位，像李世民通过玄武门之变，杀掉太子李建成，成为了皇帝。

即使是没有立太子，皇帝也难以解决兄弟相争的情况，康熙死前没有立太子，就导致了“九子夺嫡”，乾隆皇帝大概是史上难得的合法继位，又活得久的太子与皇帝了。