2020年2月27日清晨7时40分，河南省鹤壁市淇县高村镇某村，熟睡中的老陈突然被一阵电话铃声惊醒。他迷迷糊糊的摸过手机接听：“我刚刚在进村路上看见马路上有血迹，是从大强家里出来的，大强家院门上的小门全开着。叫了几声也没动静，该不会是出什么事了吧，你赶紧去看看吧！”大强真名叫陈某强，是老陈的侄子，闻言他一下清醒了。
匆忙穿上衣服起床，直奔几百米外的侄子家，一进院子里就感觉不对劲。厨房的门大敞着，素来热闹的小院安静得可怕，他沿着厨房往卧室里走去，就看到卧室门边有一大滩鲜血。当走进卧室，映入眼帘的是惨绝人寰的一幕，陈母（51岁）倒在门后的血泊中。而陈某强（27岁）与妻子庞某妮（25岁），以及他们才11个月大的小女儿躺在床上，早已没了呼吸。
整个陈家，唯一活着的只有住在另一个房间的大女儿，4岁的她并不懂得发生了什么。呆呆的问叔父、舅舅：“我爸爸妈妈为什么流了这么多的血啊？”后来得知真相，就不愿意再见人，每次有人来看她都会躲开。这一幕，给幸存下来的她带来了太大的伤害，她的父母、奶奶、妹妹死得极惨。陈母身中17刀，陈某强身中15刀，庞某妮身中17刀。
就连被庞某妮护在身下的小女儿，也没能躲过这一劫，身中5刀。刀刀对准心脏要害处，手段极其残忍，摆明是要他们一家死。万幸的是当时大女儿没醒，凶手也没发现在另一个房间的她，否则4岁的她可能也难以活下来。案情重大，警方立即成立了专案组调查，以凶器为突破点。很快从查到，案发当日7时许，曾有一名为微壮的男子在附近店铺购买两把尖刀。
就在警方准备进行下一步调查时，凶手自己投案了，是一对80后夫妇。丈夫名叫刘某宾，妻子名叫李某娟，二人归案后很快供述了整个作案过程。凶器、细节都对得上，他们下这样的狠手，仅仅是因为婚外情。李某娟曾跟陈某强有过不正当男女关系，这两个已有家庭的男女，还迈出最后一步发生了关系。
刘某宾知晓后难以接受，心中的怒火迟迟无法平息，便产生了杀害陈某强的想法。最初供述的时候，李某娟承认自己没有阻拦，反而跟着丈夫一起去是为了表“忠心”。不过她后来又在庭审上翻供，称自己不愿意杀人，也曾劝阻过刘某宾。是受到刘某宾胁迫，才会糊里糊涂的犯下恶行，并非个人自愿。
不管是自愿也罢，被胁迫也罢，她伙同丈夫一家灭了情夫一家是事实。至于为什么要杀害庞某妮、陈母，甚至是一个才只有11个月大的小婴儿，刘某宾称是因为冲昏了头。2020年2月26日晚，刘某宾喝了点酒，准备跟妻子亲热的时候又想起了这件事。怒从中来，提议第二天去杀了陈某强，李某娟表示同意。
第二天，两人起了个大早，去市场购买了两把尖刀。随后由李某娟带路，前往陈某强家，一人拿一把大开杀戒。巧的是陈家人疏于防备，竟然没有关门，刘某宾、李某娟毫无阻拦的进入卧室。他们进去的时候，陈某强一家三口还在睡觉，等尖刀捅到身上才被疼痛惊醒。可惜的是已经晚了，刘某宾下了死手，接连捅死了三人。
紧接着是听到响动赶来的陈母，刘某宾又持刀捅刺陈母，致其当场死亡。事后，两人准备潜逃，投案自首并不是有所悔改。一直到供述之初，刘某宾都不认为自己的行为有错，自首很可能只是为了减轻处罚做出的行为。根据法律规定，犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的是自首，对于自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。
但问题是他们犯下的是重罪，故意非法剥夺他人生命，造成四人死亡。犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，虽有自首情节却不足以从轻处罚。自首从来都不是免死金牌，它只是可以从轻或减轻处罚，并不代表一定会从轻或减轻处罚。像刘某宾这样的重大犯罪，如果因为自首就在量刑上从宽处罚，不符合罪刑相适应原则。
所以2020年12月8日，鹤壁市中级人民法院审理后，决定判处刘某宾死刑。判处李某娟有期徒刑十二年，同时两人附带民事赔偿13.6万余元，为何二人量刑截然不同。法院给出的解释是：李某娟曾抢夺刘某宾所持尖刀，造成双手和肋部受伤，加上自首行为。从这个判处结果来看，法院所采用的是第二种说法，李某娟非自愿。
一审宣判后，家属对刘某宾的判处没有意见，对李某娟的判处难以接受：“妹妹一家四口身中57刀，时隔一年多，我每天都会想起他们遇害时的惨状，愤恨难以平复。”“这样的结果，没办法向死去的亲属交代。”重点在于李某娟究竟是主犯还是从犯？家属认为哪怕李某娟在院外、房门外喊一声，引起对方警惕，都不会是这样的结果。
2021年4月20日，此案在鹤壁市中级法院二审开庭，并未当庭宣判。