成也集权,败也集权,帝国辉煌一去不复返(1):唐朝宋朝为例

2023-11-12     资深人士说文史

原标题:成也集权,败也集权,帝国辉煌一去不复返(1):唐朝宋朝为例

中国古代制度的发展其实就是一个集权的过程,从最开始的部落,发展到后来的邦国,再从邦国发展到帝国,首领手中的权力不断加强,一开始还只是管理一个家族,后来管理一些联盟,再之后管理诸侯国,到最终领导一个帝国。

领导者经历了从部落首领,到联盟首领,到天子,再到皇帝的过程,尤其是在秦朝成立之后,中央集权专制制度确立,皇帝总揽天下大权,各级官员不再像之前那样拥有一定程度的自治权,他们由皇帝任命,也只为皇帝负责,而历史再向后发展,各级官员手中的权利是被一削再削。

到明朝时,丞相制度被废除,内阁取而代之的,君主的集权更是又上一层巅峰,清朝更是有过之而无不及。所以,封建帝国的发展过程也可以看作是君主手中权力集中的过程,只不过如果我们单纯的看集权这个词的话,它其实不是带有感情色彩的词语,集权是有缺点,但未必没有优点。

实际上,华夏文明的进一步发展和延续最初是得益于集权的。我们知道西周是实施分封制度,对应的是一种分权,将手中的权力分给各大诸侯,让他们自己去管理自己的封地。

后来秦国率先进行了变革,将国内贵族的权力集中在诸侯国君手中,凭借着此种制度的受益,秦国迅速崛起并最终兼并了山东六国,统一了天下。

随着集权制度不断发展,创造了大汉王朝的辉煌,也创造了大唐盛世,所以从某种意义上来讲,封建帝国使前半段的发展和辉煌都得益于集权。

可是,在大唐盛世覆灭之后,帝国时代的黄金发展阶段一去不复返,可是那些封建领导者们却并没有意识到集权存在的问题,反而是权力没有集中到位才引起了各种各样的祸患。

比如说,唐朝的安史之乱,虽然唐朝也是一个大帝国,同时也是推崇集权制度的,可是唐朝的诸多将领却都拥有自己的军队。

也就是说,武将手下的士兵只认统帅不认皇帝,如此一来,如果统帅想要谋反,那么顷刻之间就会引发大祸患,因此,后世的多位皇帝认为,大唐的覆灭更多的是因为权力没有真正的集中。

因此,这些君主几乎没有一个人认为前朝的覆灭是因为过度的集权,如此也就导致了他们吸收了错误的教训,奉行的制度是专制再专制,集权再集权,而这个过程的发展是对底层群众的不断剥削,也是对人们思想的不断束缚,最终让封建帝制走向了极端的方向,也封闭了整个华夏文明进一步的发展。

那么,在大唐王朝覆灭之后,封建帝国是如何在集权的道路上越走越远的呢?又是如何在集群的过程中变得愈加衰落的呢?

本篇文章,我们就来重点地分析一下这个问题,看一看帝国发展史的后半段有着怎样的经历。

如果说大唐帝国是帝国发展史上最高的巅峰,那么,在它之前是帝国时代上升的发展史,而在它之后则是帝国时代下降的堕落史,在此其中,宋朝、明朝、清朝这三个王朝难辞其咎,当然,元朝也并非没有问题,只不过相对于前面三个朝代,元朝存在的历史太短,影响倒是也可以忽略不计。

我们主要从宋明清这三个朝代来分析一下帝国的衰落。

用周谷城先生在《中国通史》当中的话来讲,宋朝对于政策的巩固大概分为四个方面,集兵权于中央,以文臣知州事,提高监察之权,优待被征服者。这就是“崇文抑武”国策。

宋太祖赵匡胤是军人出身,他能够发动陈桥兵变黄袍加身是因为他本身手中就手握兵权,所以,他比谁都知道军队的重要和危险,也就更加明白,如果放任兵权在将领自己的手中,那么或许有一天,某一位将领就会如他一样谋夺宋朝的江山。

赵匡胤做的第一件事,就是确保自己和子孙后代能够绝对地指挥军队,而不是受制于能够指挥军队的人,所以,赵匡胤杯酒释兵权。这有好处,当然也有坏处,最大的好处是任何人都不能再把持国家的军队,不会再出现像之前安禄山那样的问题,也不会再像中晚唐的节度使一样尾大不掉,武将再也不能成为朝廷的心腹之患,兵权只能落后于皇权,而这或许也是岳飞被害原因的其中之一。

岳飞拥有岳家军,人家还给了岳家军一个撼山易,撼岳家军难的口号,这实际上就犯了赵宋王朝的大忌,一个企图绝对掌握国家军权的王朝,怎么会允许有私家军的人存在呢?

当时的宋朝摇摇欲坠,对于军队的敏感度更甚,如此必然会担心岳飞谋反,所以,除掉岳飞等同于除去了当时皇帝的一块心病,所以从某种意义上来讲,与其说是秦桧害死了岳飞,不如说他的想法正中赵构的下怀,他只不过帮赵构解决了其日夜担心的问题而已,正所谓,笑区区一桧亦何能?逢其欲。

而通过岳飞事件,映射出来的就是宋朝军事实力的薄弱,毕竟皇帝不允许私家军存在,而军队又完全掌控在皇帝手中,可是皇帝基本上不会御驾亲征,也不会亲自下场训练士兵,如此就上下脱节,毫无凝聚力的军队在战争当中不能奋勇当先,更不能所向披靡。

军权是夺回来了,可是军队基本上也废掉了,而这也就是宋朝没有统一的关键因素,也是宋朝几乎被公认为战斗力最弱的王朝的因素,它的军队不但没有收复失地的能力,连后半壁江山也没能保住。

这也是非常戏剧性的一面,唐朝解放思想,放纵了军队,最终引发了安史之乱,引来了杀身之祸,而宋朝则加强集权,限制了军队,最终却完全丧失了抵抗能力,岂不是滑天下之大稽?

由于篇幅关系,我们先讨论到这里,下一篇文章,我们将着重讲述明朝和清朝的集权情况,欢迎收看。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/1afd424539d79820ea3bf4d5779e9f0a.html