建筑太重要了,不能交给建筑师。

2023-06-15   UniDesignLab

原标题:建筑太重要了,不能交给建筑师。

詹卡洛·德·卡洛 (Giancarlo de Carlo,1919-2005)是一位意大利建筑师、规划师、作家和教育家,他是C20建筑失败的最激烈批评者之一,也是Team X的创始成员之一,这是一群挑战CIAM提出的现代主义学说的建筑师,并且是参与建筑的话语中的关键人物。

他在1969年的演讲和随后发表的文章《建筑的公共》仍然是关于将用户纳入设计过程的必要性和建筑师固有的政治角色的开创性发言。卡洛从未将建筑与政治分开,他积极参与意大利反法西斯抵抗运动以及战后意大利无政府主义运动,仍然是一个反建制的人物,批评建筑实践和学术界对形式和光鲜图像的关注。

詹卡洛·德·卡洛

卡洛是一位知识分子,他将建筑作为一种政治职业来实践,这不能脱离当时的背景:他在乌尔比诺和其他地方的工作表现出对遗产的极大尊重和关怀,同时对技术进步持开放态度,其特点是强调关于建筑师的责任和实践与理论之间的必要关系。

“建筑太重要了,不能交给建筑师。”

很少有项目能证实卡洛的这句话,但圣米尼亚托做到了,这是70年代后期由锡耶纳统治阶级委托开发的距离田野广场两公里的项目。它建在意大利最美丽乡村之一的最后一个租户农场上,旨在实现公平租金住宅区的梦想,由于隐藏在事件背景中的两个相反且相互矛盾的悖论,梦想很快变成了噩梦。

第一个是工程师卡洛亲自设计了水平的、平等主义的庄园,那里的四居室公寓用覆盖着黑色塑料和蓝色栏杆的楼梯分隔,且没有任何社会功能。

卡洛作为一名海军军官、无政府主义游击队员和现代主义修辞终结的理论家,抵达锡耶纳后决心“以一种非常规的方式解决精确的难题,旨在找到问题的根源,没有自身利益或思想保留”。

他在战后脱颖而出,宣称柯布西耶的“生活机器”的功能主义和密斯和格罗皮乌斯的现代主义学说的时代已经远去。他也不喜欢布鲁诺·泽维的有机主义思想,认为要建造建筑,我们首先必须牢记所有非建筑元素:历史、自然、传统和人。

“城市的辉煌在于市民的想象力,而想象力又取决于他们参与的经验和交流的循环,这最终落实到地方的能量。”

第二个悖论是,圣米尼亚托是根据理性主义原则组织起来的,是多层建筑,有双层结构、平屋顶和白色水泥。所有这一切都与当地的活力和当地的建筑规范、砖砌的传统,以及最重要的是几个世纪以来使锡耶纳成为城市和社区的令人钦佩的典范的美学品质形成鲜明对比。

这一原则比政治更形而上学,体现在锡耶纳的徽章Balzana中。它不仅仅是一个象征,更是社会、文化和建筑首要地位的核心,当巴黎和伦敦仍然是泥泞的小屋和部落的聚集地时,它就出现了。

锡耶纳是圣玛丽亚德拉斯卡拉 (Santa Maria della Scala)的所在地,这是一家公立医院,免费且历史悠久,除此之外还有各种形式的现代欧洲民主的雏形。

这些是优雅、国际化和进步的资产阶级的驱动力,确保了这座距离大海100公里、三座山丘和一条传奇河流的城市的繁荣。这些中产阶级表达了景观与地区、乡村与城市、实用主义与远见之间的独特联盟,安布罗吉奥·洛伦泽蒂将其描述为“良好政府的影响”。

卡洛立即与这个项目保持距离,称这座庄园已被“市政当局的机会主义引入的各种扭曲”所破坏。然而,很难理解他指的是什么机会主义。后来又与他的学校一起,作为他批评过的行政人员的客人在锡耶纳度过另外九年,重新考虑这里的战略区域。

我们很容易看出庄园的概念和物质衰退的抛物线,由于本应构成其支柱的社会服务的立即缺失而加剧。政客们试图用官方言论掩盖丑闻失败,他们随后推出了“复苏计划”,但这个计划也没能实施。

政府提供了145亿里拉,用于根据“新需求和新资源”重新考虑受援助的住宅区。从意识形态的语言翻译过来,这仅仅意味着为庄园提供商业、社会、文化、娱乐和行政空间以及构成城镇的便利设施。

在最后一行,合同承认了这个问题,并提出“采取恢复现有住房和提供专门为老年人提供住房的政策,辅之以具体的援助和休闲活动计划;赋予实验小区与其功能相关的二级城市工程;并研究并采用积极创新的解决方案,以便随后应用于更广泛的计划”。

不幸的是,这些创新和充满活力的解决方案仍然是一纸空文,未能扭转趋势。25年后,几乎所有事情都还有待完成,唯一的赢家是时间。

“青草在瓦片之间肆意生长,外观的某些部分已经恶化,如果没有必要的维护工作,这种恶化只会变得更糟……障碍、缺陷和失败似乎无穷无尽,部分原因是长期以来一直备受争议但目前没有起到任何作用的混乱规则。”

今天,参观锡耶纳20世纪历史上最重要的外部城市发展项目会留下一种疏离感。某个下午,似乎到处都空无一人。走着走着来到了一个大致呈长方形的广场,它向圆形剧场倾斜,一侧与市政中心前面的空间相连。它铺有带有几何石灰华图案的赤陶土砖,在它的尽头,似乎有一个干涸的喷泉,铺着与人行道相同的河卵石,茅草在那里肆意蔓延。

人们感觉形态和材料是为了让人想起田野广场,它就在附近,但被圣玛丽亚斯科特医院难以形容的巨大隔开,远处有一些孩子在玩耍,但不清楚在玩什么。

四周一片寂静。

————

编辑/排版:Z

祝你开心

百家观点丨王澍vs马岩松:中国山水建筑的未来在哪里?

百家观点丨她的城市

百家观点丨2000年古堡遭破坏:以牺牲建筑为代价的艺术,我们需要吗?

百家观点丨好设计 = 一切

百家观点丨不建也不筑的NFT建筑

百家观点丨《狂飙》高启强到底得卖多少鱼,才能从老破小搬到别墅

百家观点丨地震不会杀人,劣质建筑会。

百家观点丨建筑学怎么了?

百家观点丨香港通关!3年了,东方之珠多了哪些新地标,少了哪些旧风景?

百家观点丨垂直森林:城市的救星,还是一场白日梦?

百家观点丨建筑,要装饰有装饰,要内涵有装饰

百家观点丨闲置办公楼能解决住房危机吗 ?

百家观点丨停车位,但以人为本

百家观点丨设计是带来种族歧视的最有力工具之一

百家观点丨AI,不只是设计

百家观点丨“极简主义是对不同世界的渴望的表现”

百家观点丨听听大家对建筑学习的不同看法!

百家观点丨令人心动的OFFER【建筑专家】竟然是他......?

百家观点丨空间有性别吗?建筑中的女性主义

百家观点丨电影与建筑,谁造就了谁?

百家观点丨从纪念性聊到建筑师的表达欲

百家观点丨一场“完美”的建筑师婚礼是怎样的?

百家观点丨改变建筑的十幅画

百家观点丨建筑理论真的“无用”?——再论埃森曼纸板住宅House X / 林婉嫕

百家观点丨为什么路易斯·康的画作仍然重要?

百家观点丨元宇宙,是建筑师的乌托邦,还是就业新大陆?

百家观点丨如果设计是一场双向奔赴,那建筑师的剧本就是保媒拉纤

百家观点丨拆了,但没完全拆:中银胶囊塔重建权正在拍卖中

百家观点丨从概念到技术深度剖析:火遍全网的《吉巴罗》为什么这么牛!

百家观点丨我们将如何建立未来的图书馆?

百家观点丨住宅楼像搭积木一样整齐,高度统一!网友:“住在这里会抑郁,出门找不到家”!

百家观点丨从BIG到Gensler,不同身段的建筑事务所如何立于不败之地?

百家观点丨线性、编织、智慧...卸下“概念包装”,明日城市有多远?

百家观点丨“古根海姆效应”后,地标建筑真的能改变一座城市吗?

百家观点丨罗杰斯改名,扎哈砸1个亿!大师事务所的成功全靠“好名字”?

百家观点丨涂鸦中标、推翻任务书,Steven Holl为什么总能搞定甲方?

百家观点丨中国最长木拱桥被烧毁,900年万安桥成遗迹!古建筑要怎样防患于未“燃” ?

百家观点丨建筑师如何硬核解压:焦虑邪气,通通散去!

百家观点丨由“她”向“我”,设计之于女性最终是去性别

百家观点丨动辄上亿的利润,玩元宇宙建筑的人都赢麻了吗?

百家观点丨《安邸AD》魔都园林办新展,如何探讨“家”之永续?

百家观点丨猫咪来当救世主?奥斯卡神作想不周全的,建筑师接着想!

百家观点丨如何用设计“预定”一款网红展?

百家观点丨当公共空间开始敌对“城市流浪者”,设计师真的“无罪”?

百家观点丨阿贾耶“加纳大教堂”被要求退设计费?5个项目3亿美元,党派之争还是违规?

百家观点丨新东方文化带货火出圈之后引发的建筑idea浪潮

百家观点丨7棵西湖柳树引争议!从秋水山庄到书院门,城市更新与文化保护百家观点丨界线在哪儿?

百家观点丨最能代表杭州的三个地标建筑,网友最喜欢的原来是…

百家观点丨会摄影的建筑师才是好的建筑师

百家观点丨不做炮灰、不做卷王、如何拿捏专业的国际建筑竞赛?

百家观点丨佐藤大在京都清水寺修了一条“天空之径”,美到窒息却颇受质疑?

百家观点丨“令人心动的offer”要拍建筑师?网友:看完劝退,请编剧放过我们!

百家观点丨2026世界杯举办地公布,都不及卡塔尔"2022"大楼出圈!建筑远比足球吸睛?

百家观点丨带个建筑师一起上太空

百家观点丨房子是居住的机器,吗?

百家观点丨 多薄,才算是薄?-Mark Wigley评SANAA(妹岛和世+西泽立卫)

百家观点丨永别了,“食神”取景地!红了46年的香港珍宝海鲜舫

百家观点丨备受期待的蛇形画廊惹热议,这位艺术家创作的“黑色教堂”,为何只有2星评分?

百家观点丨10家新生代建筑事务所,会有30年后的普利兹克得主吗?

百家观点丨现代城市需要怎样的停车场?在水泥地上画框的时代该翻篇了!

百家观点丨建筑文学爱好者在长三角体制内的所思所想

百家观点丨室内设计师待遇调研报告

百家观点丨我在楠溪江芙蓉古村,体会乡土温情

百家观点|2021年,值得细品的十大国内建筑

百家观点丨100年后的建筑师会是啥样?

百家观点丨2021年国内外20大建筑热点

百家观点丨四个关键词看 2021 建筑竞赛

百家观点丨2022最新交互设计趋势