引言
宋代的戴复古曾在《寄兴》中说过“黄金无足色，白璧有微瑕。求人不求备，妾愿老君家。”用以比喻不能够要求一个人没有一点缺点错误，换言之便是金无足赤，人无完人，因为我们永远难逃人性的弱点，只要是人，难免都会犯错。所以即使是案件，也会有判断失误的时候，比如胥敬祥抢劫案便是一宗不幸的误判案件。胥敬祥因当时被法官判定为蓄意抢劫，行为恶劣，所以将其送入监狱，服刑16年。但是造化弄人，胥敬祥在只剩15天便服刑完毕的时候，却被意外告知一个消息，法官称自己竟然抓错人了，这也就意味着胥敬祥是无辜的，具体如何？且看下文。
01
这个故事发生在河南省周口市鹿邑县杨湖口乡，时间为1991年的春节期间，当时发生了十多起入室抢劫案件，而这些案件都有共同的一个特点，便是歹徒都是趁着夜色朦胧，在村民视觉效果薄弱的情况下，蒙面作案，即使许多被害者为警方提供了十分有利的线索，但是这类案件仍旧没能够得到突破进展，所以整个案件陷入困局当中。
时任检察官蒋汉生(中）
不过一位村民所提供的线索，却打破了这个困局。这位村民名叫卫国良，他为警方提供了一个十分有利的线索，他提供的的线索表示，他与同村村民胥敬祥在喝酒时，意外发现胥敬祥身穿一件有颜色的毛背心，而就在胥敬祥背心的左肩上，有一处编织错了，卫国良看到过抢匪也穿过这件背心，他认为自己不会认错，便怀疑歹徒为胥敬祥。
当时的毛背心实拍照
卫国良之所以如此笃定地认为自己不会认错这件背心，是因为这件背心是他的小姨子梁秀阁为胥敬祥织的，但是当时由于尺码太小，所以胥敬祥便让小姨子替他修改一番。而梁家也是遭遇歹徒抢劫的家庭之一，正好这件背心也在梁家丢失的财物中，所以此时卫国良自觉自己已经心知肚明，但是他并没有打草惊蛇，而是在他与胥敬祥分开后报警。
02
警方在听到这个消息之后，便迅速赶到现场，将胥敬祥抓捕归案。由于胥敬祥本就是无辜的，所以他在自己被抓的头几天，天天喊冤，想自证清白，他告知警方自己身穿的那件绿色背心是在跳蚤市场购得的，但是令人奇怪的是，这位天天喊冤的胥敬祥却在三天之后招供了。
胥敬祥本人，拍摄于从监狱释放后
招供过程不得而知，但不管如何，这起行为恶劣案件终于告破，这件事情在鹿邑县瞬间引起了极大轰动。胥敬祥在面对警方的盘问时，相继供出了自己的几位同犯，即“梁小龙”“黑龙”等人，但这些同范其实都是胥敬祥胡诌的。在抢劫案告破后的一段时间，案件便转交给了李传贵，由于李传贵有着几十年丰富的办案经验，所以他在审讯和查看这起案件的资料时，发现了诸多疑点，虽然胥敬祥不敢说出这些疑点，不敢自证清白。
警察局内部案件资料
但是细心的李传贵却在胥敬祥的身上发现诸多的伤，所以李传贵判定，胥敬祥很可能是被“屈打成招”，他认为或许胥敬祥本就是无辜的。李传贵想调出了胥敬祥的案件重新调查，但是令人遗憾的是，他还未着手调查时，胥敬祥便因为入室抢劫案而被判了16年有期徒刑，李传贵觉得此案极为可疑，便找到了当时的检察官蒋汉生，而蒋汉生十分严谨的人，也愿意重新调查此案件。
03
于是蒋汉生与李传贵东奔西走，希望能够还胥敬祥清白，于是他们先到胥敬祥家里进行访问，询问他家人关于这类案件的具体情况，但是令他们惊讶的是，胥敬祥的妻子张玉萍是个文盲，意味着张玉萍并不会完整地写出自己的名字，可是疑点来了，他们发现张玉萍在搜查证上的名字却是极为工整。
警察走访电视剧照
见此状，蒋汉生越发觉得不对劲，所以两人便找到胥敬祥购买毛衣的跳蚤市场，一家家的展开询问调查，但由于他们两人所掌握到的线索实在太少，所以奔波了7年之久，直到李传贵找到了胥敬祥口中的同伙梁小龙，才令整个案件有了进展，根据梁小龙所说，他不认识胥敬祥是谁，也并不知道“黑龙”等同伙，所以当两人将这起案件理清后，蒋汉生打算重新开始审理。
我国监狱内景
终于功夫不负有心人，胥敬祥的案件在2005年3月15日由于事实不清，证据不足，最终被判定无罪。可是这一天的到来实在太晚，因为这一天距离他的刑期释放只剩下15天，虽然胥敬祥得到清白，但是他失去了很多。
结语
看到这里，我们不得不为胥敬祥感到惋惜，也看到以前警方屈打成招的错误风气对结果的不公，因为警方本就是匡扶正义的，所以希望警方能够牢记韩愈在《举张正甫自代状》的诗句：“嫉恶如仇雠，见善若饥渴。”牢记自己的使命，不忘初心。
参考资料：
《寄兴》
《举张正甫自代状》