一家地区法院阻止了这项有争议的法律中要求删除一些图书馆书籍并限制课程设置的部分内容。
就在该法令1月1日实施之前，一名联邦法官阻止了爱荷华州“不要说同性恋”法律的关键条款。
12月29日在美国地方法院发布的初步禁令阻止了课程限制的实施，该限制要求从K-12图书馆移除包含性行为描述或视觉描述的书籍，并取消对K-6年级性别认同和性取向相关内容的限制。
该法律的其他部分仍然有效，包括一项规定，要求学校工作人员在孩子要求与性别认同有关的住宿（如姓名或代词变更）时向家长或监护人报告。从本月开始，如果学校工作人员违反了仍在生效的部分法律，他们可能会被解雇或失去执照。
虽然其他保守的州也制定了与爱荷华州类似的条款。例如，尽管佛罗里达州有多项法律规范与性别和性有关的内容，并限制代词的使用，但爱荷华州的法律将这些条款循环成一项正式的法规。
根据《得梅因纪事报》汇编的数据库，即使在1月1日实施之前，该法律就导致爱荷华州学区下架数百本有关LGBT内容的书籍。
该法律的广泛影响使其成为多起诉讼的主题，其中包括出版巨头企鹅兰登书屋、主要作者乔迪·皮科特和约翰·格林以及爱荷华州教育协会于2023年12月提起的诉讼。该诉讼的原告要求对爱荷华州法律的某些部分发出初步禁令。
美国地区法官Stephen Locher发布的对法律某些部分的初步禁令是对该诉讼的回应，几天后Lambda Legal和爱荷华州美国公民自由联盟又发布了第二项禁令。
12月22日，也就是这两起诉讼的听证会当天，ISEA主席Mike Beranek在一份声明中表示：“如果公立学校的员工对哪些书不允许进入他们的教室或学校图书馆做出错误的猜测，他们可能将失去工作、教学执照和职业生涯。
在国家批准的教育标准范围内，我们公立学校使用的图书馆书籍和课堂材料仍应由教育专家和地方选举的学校董事会负责。”
然而，这两起诉讼都要求在案件通过法院系统审理期间，暂时阻止该法律或其中的一部分。他们都对第一修正案和第十四修正案下的法律提出了质疑，其他保守州的诉讼也对课程限制提出了质疑。
Lambda Legal的高级律师Nathan Maxwell在12月29日的一份声明中表示，“这一决定向该州发出了一个强烈的信息，即禁止基于LGBTQ+内容的书籍，或针对向爱荷华州LGBTQ#学生发出包容信息的言论的努力是站不住脚的。”
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/0528f04cb474cb42e83b9e0e7440e1bb.html