「奇葩說」上演奇葩商標侵權案!愛奇藝訴「營銷奇葩說」商標侵權

2019-08-27     一休說智慧財產權

近幾年,愛奇藝打造的品牌IP效果顯著,依託平台優勢,在影視劇資源、自製劇劇集、自製網綜矩陣三大版塊全面布局等,都支撐著愛奇藝在品牌年輕化的道路上逐步前行。

「人紅是非多」,名氣漸漲的同時,商標被侵權事件屢屢爆出。

《奇葩說》,一部愛奇藝製作的「奇葩」網綜,截止目前,已經播出了五季,被網友們稱為「最長壽的純網生綜藝節目」。

這起能引起全網關注的「奇葩」官司,究竟是怎麼回事呢?

愛奇藝《奇葩說》因節目名稱中的「奇葩說」字眼,「奇葩說」與「營銷奇葩說」之間產生了紛爭,愛奇藝科技有限公司將雪嶺網絡科技有限公司告上法庭。

北京市海淀區人民法院開庭審理了此案。原告認為「營銷奇葩說」與原告的「奇葩說」註冊商標構成相同或近似,被告的行為侵害了其依法享有的商標專用權,故訴至法院,請求判令被告立即停止侵害原告註冊商標專用權的行為,向原告賠償經濟損失200萬元,並在相關網站、媒體刊登聲明、消除影響。

愛奇藝公司訴稱, 2016年4月9日,擁有「奇葩說」商標專用權的北京奇藝世紀科技有限公司與愛奇藝公司通過簽訂《商標使用許可授權書》,將「奇葩說」商標專用權授權給愛奇藝公司使用。愛奇藝公司將「奇葩說」商標用於節目製作、播出、推廣等環節,並建立商標與節目的緊密聯繫。

愛奇藝公司發現,雪領公司在其視頻節目名稱、網站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號欄目名稱中使用了「營銷奇葩說」、「奇葩說」字樣。公開資料顯示,「營銷奇葩說」是由雪領新媒體打造的直播+視頻+圖文+音頻形式的營銷大咖訪談節目。

兩節目的名稱構成同一或者近似,使用的服務類別相同。」愛奇藝公司代理律師表示,兩檔節目的受眾對象、傳播途徑、節目的形式類似,加之「營銷奇葩說」常被故意簡稱為「奇葩說」使用,極易導致觀眾會誤以為兩者具有某種關聯、許可關係,進而發生混淆、誤認。

雪領公司否認存在侵權行為,請求駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。該公司代理律師表示,雪領公司從事網絡營銷推廣,通過自媒體介紹網絡營銷,涉案節目主要是對嘉賓的訪談和事跡進行介紹,與愛奇藝公司的商標不是類似或近似的項目。

「營銷奇葩說」是作為欄目名稱使用,原因在於熱詞「奇葩」與欄目的內容相匹配,該字樣並非商標性使用,且愛奇藝公司沒有提交相關證據證明其實際經濟損失。

最終,在10月10日下午4時許,原告當庭表示不同意調解,法院宣布休庭,宣判時間和地點將另行通知。

「搭便車」「傍名牌」是當今市場中較常見的不正當競爭行為,本來與名牌毫無關係,偏偏要在商標、字號、企業名稱上,將自己的企業或產品與名牌產品千方百計扯上關係。

對於企業來說,除了藉助執法部門打擊各種侵權行為之外,自身也應有相應的應對和預防措施。最後提醒廣大經營者,一定要遵守相關的法律法規,千萬不要為了一時之利,貪圖知名企業的名氣去「蹭一蹭熱度」、「傍一回名牌」、「搭一回便車」,當心被法律「撕牌」。

我們是專注於智慧財產權10年的老牌機構,喜歡本篇文章的,可以收藏哦,如果大家有什麼關於商標註冊、交易買賣或專利申請的,可以私信一休,私信我,免費解答

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/teQL12wBJleJMoPM0gDK.html