提及S18這個新賽季，改動最大的或許就屬召喚師技能了。（另外一個大改動是大小龍刷新時間，屬於對局節奏上的概念）
當這些技能還在體驗服調整測試時，我也針對這些技能改動發表了自己的一些看法；比如「狂暴」定位太尷尬難登場，「干擾」可能成後期陣容拖發育的一個標配，「疾跑」的減速免疫太片面難以大眾化。
而其中，「弱化」在第二次調整時，我就著重表示看好它的發展潛力，並認為它很可能會成為輔助位的一個主流選擇。
5秒的Debuff持續施放，使得技能判定更容易命中
當然，我這些觀點在當時正式服未實裝的版本中，姑且只是一個理論上的推導與臆測，並沒有太多實際對局的依據作參考。
為此，我在新賽季的這些天單排中（現在王者11星），按照我之前整理的思路嘗試著攜帶了「弱化」，並在對局中打出相當可觀的收益。
賽季第三天的分段
新版「弱化」分為兩個效果，小範圍的「減傷害」Debuff，以及自身的20%免傷Buff。
這兩個效果在應對不同距離的英雄時，其中的價值相差甚遠。
在面對近身作戰的敵方單位時，「弱化」的施法單位自身擁有「1-（65%*80%）=48%」的免傷效果，而這48%中有35%屬於團隊增益；而在面對中遠程作戰的敵方單位時，弱化相當於只提供施法者20%的免傷效果。
或許用數值來表達很是抽象，這兒我放張動圖。
王者分段，此時對局時間9.50
如上圖，我的魯班大師在開啟弱化後進入人堆被敵方3人集火了3秒，期間吃下了花木蘭拍出的兩個重劍1，還有火舞的12技能，以及后羿的無數次普攻。
按常理來說，作為一個欠缺經濟的輔助，在9.50這個中期轉後期的節點上，面對敵方3秒集火很難有生還的希望。
9.50時，就算大順風對局，輔助的裝備也很貧瘠
但是一個合理施放的「弱化」可以！
在這個過程中，我的「弱化」覆蓋了敵方的花木蘭與不知火舞，使得他們的技能傷害不至於對我打出過於致命的傷害；而后羿的傷害也在新版「弱化」額外提供的20%免傷效果下有所減免，為此我的魯班大師才得以殘血生還。
說到底，「弱化」的定位與「治療」相似，都是為了保證己方擁有一個相對良好的作戰狀態。
只是前者在於「及時止損」，後者在於「重獲生機」。
但「治療」的上限並不高，15%的抬血效果實際作用在C位身上，多少還是顯得有些不足（在敵方爆發傷害過高的情況下，很可能都沒有機會使用）；而「弱化」相比起來上限則會更高几分，直接在敵方切入單位的輸出上大打折扣，也更容易讓C位從中存活。
拿我上文提及的這局比賽來說，敵方有不知火舞趙雲以及花木蘭三個切入單位，在這樣的陣容搭配下，我方C位在團戰中的輸出環境將被大大限制。
最後戰績
為此，我就沿著「保護」的思路去選擇技能。
又因為這三個切入單位的作戰方式為貼臉作戰，且他們的輸出模式雖然爆發傷害可觀，但對比蘭陵王阿珂等刺客來說，有著更多的反應空間。
因此我選擇了「弱化」，而不是「治療」與「暈眩」。
以上思路從簡單來說，就是兩個問題。
第一點主要考慮的就是敵方近身作戰單位的數量，近戰越多，意味著「弱化」的收益越高。（一般近戰單位>2，弱化的收益就比治療來得高了）
假如敵方更多的是中遠程單位，那麼「弱化」的價值也僅僅只體現在「賦予施法者自身20%免傷效果」。
而第二點，其實是出於容錯率的考慮。
敵方的輸出手段耗費時間越短，那麼可供玩家反應的時間就越短。
這就意味著C位很可能在敵方的切入下瞬間暴斃或者喪失作戰能力，那麼此時「弱化」就很難發揮他應有的價值。
蘭陵王的輸出手段相對快捷，給敵方的反應時間極少
能，就放心大膽的選擇；
不能，還是老老實實換「治療」或「暈眩」。
比如鬼谷子盾山等輔助英雄，對於閃現有著極高的依賴性，那麼他們就很難將技能更替；為了一手保護放棄自己的特點，最後只會撿了芝麻丟了西瓜，讓自己定位顯得不倫不類。
盾山的2閃是精髓，丟了閃現盾山的進攻能力會下降許多
（鬼谷子在特定版本中技能可以更替，但盾山真的很難更替，就算新版本的疾跑加強也不能頂替盾山的閃現）
在體驗服調整召喚師技能時，很多玩家都把目光投在各個技能與輸出位的契合度上。
殊不知，王者榮耀的「召喚師技能唯一」，已經定死了絕大多數英雄的技能槽；而真正具備「選擇技能」這麼個特權的，有且僅有輔助位。
因為只有輔助位最具功能性，也只有輔助位無需過多的考慮自己的生存環境。
10個技能中，只有「狂暴」這個技能與輔助的思路格格不入；除此之外的9個技能，輔助都有選擇使用的可能。
而選擇的依據，主要就在於對己方陣容的適用面，以及對敵方陣容的克制。
比如之前文章提及在應對鍾馗時帶一手「凈化」，是為了保證自己團戰價值的同時，爭取一手反打的機會；而假如自己選擇一手有開團能力的輔助，那麼「閃現」會很好的幫助你達成這個工作。
「暈眩」，更多的是為了捕捉敵方的破綻，從而讓己方控制技能相對穩定的施放；而「治療」，更多是在己方後排有危險的情況下攜帶。（攜帶思路與「弱化」相反，看敵方切入單位的輸出方式快不快，以及爆發傷害會不會太高）
剩下的「疾跑」與「斬殺」，相對來說適用面會窄一些，但多半在「雙邊陣容」重新回歸主流的版本中會有更多的出場率。
至於「干擾」與「懲戒」，這兩個技能更傾向於戰略性，在路人局中或許難以體現，但我相信在KPL上遲早會開發出與「干擾」相關的套路，並在職業賽場上打出風采。（而輔助帶懲戒是老套路了）
這一點在昨天的文章中我也有提及。
無論是大小龍的調整，或是召喚師技能的改動，都只是在S17賽季的整體架構上，作進一步的補充。
因此，說這些都是細節，我個人認為並無不妥。
至於細節的重要性我想大家也都明白。
或許賽季初在這個魚龍混雜的排位環境下，大家還能憑藉著精湛的操作與過人的意識來穩定上分；但假如一到賽季中期，排位環境一旦穩定，那操作意識就很難成為取勝的關鍵。
到那時候，勝負的關鍵就在於誰更懂版本，誰的細節處理的更加完善。