我們知道，日本是二戰的發起國，同時又是戰敗國，所以二戰結束後，日本的軍事發展就受到了極大的限制，而日本又需要軍事力量保護自己，再加上日本戰略地理位置重要，美國需要在日本駐紮軍隊，所以美國就和日本簽署了安保協議，結成了軍事同盟，美國可以在日本駐紮大量的部隊，包括海軍和空軍等，擁有多個軍事基地，比如美國海軍第七艦隊的司令部就設立在日本橫須賀港，常年駐紮有美國海軍航母，擁有很強的軍事實力，是美國在西太平洋地區比較重要的軍事盟友之一，由於美國的戰略重心已經轉移到了亞太地區，再加上俄羅斯軍事實力的恢復，使得駐日美軍變得越來越重要。但是美國和日本結成的軍事同盟真的那麼可靠嗎？是否是貌合神離？
實際上兩個國家雖然表面上屬於軍事同盟，但是實際上各懷心思，都有著自己的考慮。首先從日本來看，駐日美軍的存在的的確確保護了日本的安全，使得日本面對俄羅斯強大的軍事壓力時，有一定的底氣應對，日本就是想借用駐日美軍保護自己，一旦駐伊美軍撤離，那麼日本的國家安全就沒有了保障；然後美國來看，其和日本結成軍事同盟，主要目的並不是保護日本的國家安全，而是為了美國本身的利益，日本的地理位置非常重要，比如日本在二戰後，就成為了美國對抗蘇聯以及後來俄羅斯的前沿陣地，駐日美軍的存在遏制了蘇聯或者俄羅斯進入太平洋，從而阻止蘇聯或者俄羅斯威脅到美國本土的安全。
並且美國和日本的很多行為，也表現了兩國之間的軍事同盟貌合神離，比如近些年具體在兩件事情上，就反映了日本和美國軍事同盟也並沒有那麼緊密。首先是駐日美軍的軍費問題，由於駐日美軍的存在，一定程度上保護了日本的安全，所以日本不可避免的要分擔一部分的費用，此前由於美國的戰略重心不在亞太地區，使得駐日美軍的軍費不高，日本可以承擔，但是由於現在美國戰略重心轉移到亞太地區，駐日美軍的分擔軍費自然也提高了，並且提高的額度還非常大，瞬間提高了4倍，這讓日本無法接受，因為在日本看來，駐日美軍的軍費提高是美軍本身的原因，而不是為了保護日本，所以美日兩國圍繞軍費分擔問題進行了長時間的談判，一直都沒有結果；
然後在日本武器裝備的研製、採購和升級方面，日本和美國也產生了分歧。眾所周知，日本裝備的眾多武器裝備大多進口美國，但是日本也想努力改變這一局面，希望自行研製一些武器裝備，日本的此舉也遭到了美國的針對，比如日本試圖研製本國的第五代隱身戰鬥機，美國就對其進行了限制，美國的目的就是想讓日本只能採購美國的五代機；並且在一些武器的採購和升級方面，美國也對日本提高了費用，比如日本F-15戰鬥機改造費用和配套巡航飛彈費用等方面，日本原本計劃投入7.6億美元，但是實際經費遠遠不夠，日本也要求美國降低費用。所以日本和美國的軍事同盟看著堅固，但是實際上雙方各懷心思，再加上日本試圖突破限制，發展更強大的軍事力量，使得美日軍事同盟越來越貌合神離