今天有則消息刷爆了朋友圈，支付寶推出時間銀行，互助養老服務，志願者在年輕時參加志願服務，在支付寶里儲存公益時間，將來自己年滿60周歲或者直系親屬需要服務時，可以用之前儲存的時間進行兌換，實現互助養老，愛心循環。
#95後做公益換養老服務#
在「時間銀行」看到一對70多歲的空巢老人發送的訂餐送餐需求後，95後南京志願者王紹康恰巧有空。他立刻點擊「接單」，把熱乎乎的飯菜從福惠老年人服務中心送到老人家裡。他這次積累了志願時間0.5小時，將來在需要的時候可以兌換相應的服務。
這種不依賴子女又能減輕國家負擔的方式一經推出就受到了廣泛的關注。但是也存在一些問題，比如有的志願者會問：50年之後，我的公益時間哪裡去找？萬一將來換城市工作，公益時間能否在其他城市通兌？我想給老家的父母用，家裡會有志願者上門服務嗎？
其實，「時間銀行」在南京早就存在了，除南京外，在北京、南寧、南京、重慶、成都、遵義等多地也都在進行積極的探索。只是目前實行「時間銀行」的地區大多各自為政，「帳戶」無法實現通兌，服務者一旦搬家，「時間存摺」就成了空頭支票，這也是其他國家時間銀行的通病。
這也確實是個難題，由於時間存儲和兌換的周期長，經手機構多，很容易在記錄過程中發生錯誤甚至遺失；志願者遷離當地後，數據如何在多地流轉、通兌也是問題。
支付寶的區塊鏈技術就能較好的解決這個問題，「時間」存儲兌換公開透明，還可以永久在鏈，防止丟失或被篡改，還是實現跨機構、跨區域通兌。
據支付寶透露，11月20日起，南京建鄴桃園居社區志願者們可以在支付寶里存儲公益時間，為自己兌換養老服務。同時，建鄴區也是全國首個把「時間銀行」搬上區塊鏈的地區。
時間銀行早已有之，多國積極嘗試
時間銀行最早的倡導者是美國人埃德加·卡恩，他希望「人們互助互惠、分享價值」的模式能為社會變革帶來一些精神和經濟效益。據台灣「中央社」報道，目前北美、歐洲和亞洲已有23個國家和地區的300多個社區嘗試了時間銀行模式，即用電腦量化、記錄參與者的服務時間，以換取日後的回報。
瑞士的時間銀行有政府發起，與養老服務掛鉤，幫助老人做飯、鏟雪、扔垃圾、寫信、陪伴旅遊等的時間，都可以存進「時間銀行」。申請者必須身體健康、善於溝通、充滿愛心，每天有充裕的時間去照顧需要幫助的老人，其服務時數將會存入社會保險系統的個人帳戶內。
但因為怕未來有難以兌現的風險，其規定志願者最多僅能累積750個小時上限，也就是說，他的『時間銀行』存摺一旦有提領的需求，最多只能領約30天的服務天數。另外其並沒有在全國全面展開，針對的對象也只是居家養老的老人。
除了瑞士，鄰國日本也開始早早嘗試，1977年，民間人士水島照子在大阪成立「勞力銀行」，參與者服務一小時可得到代幣回饋。前法務大臣堀田力1993年首創的「照護門票」，至今已在日本各地擴展出600多個分部，成為該國規模最大、最具多樣性的時間銀行體系。同瑞士一樣，「照護門票」體系中最活躍的服務者也是六七十歲的老人。
有利有弊
時間銀行大範圍推廣尚需時間
年輕時「我幫別人」，年邁時「別人助我」，年輕人可以利用閒暇時間幫助社區老人做些力所能及的事情，也為自己養老儲存一份保障，志願者積累的公益時長，可以留給自己老了以後用；也可轉讓，為父母親人兌換服務；還可以傳承給後代；或者捐給「時間銀行」，贈送給有需要的孤寡老人使用。時間銀行」對於弘揚社會正能量，解決空巢老人的陪伴問題，具有積極意義。
但我們也應該看到，「時間銀行」並不是萬能的，比如對於老年朋友們來說，「時間銀行」提供的服務多以非專業化服務為主，無法提供專業化的照料，此外，志願者的身份審核，被服務者和服務者的安全問題也值得關注。
目前看來，這種養老方式只是目前養老服務不足時的一種補充，受眾範圍很小眾，希望在加大推廣前，有關制度能夠進一步完善和細化，讓加入「互助行列」的人們能夠更放心安心，這種新型的養老方式能夠為大眾帶來更多便利。
編輯 | 老伴旅
圖文綜合自南京日報、新浪微博、中國養老研究院等