姿色不頂尖憑什麼迷倒萬千直男?還在靠淡妝斬男的你真的太天真

2020-04-09     美即是正義

雖然,一般規律是,長得漂亮的人,異性緣要更好——

然而,絕大多數女生可能都注意到一個有點不合直覺的現象:

無論是熒幕上,還是生活中,那些異性緣頂好的直男斬往往並不是最美的那個

林青霞現在的男粉很少,陳妍希論美貌根本沒得比,但男粉絲多很多

對此,簡妮我上期在文章里提過,直男看美女,看的是「理想伴侶」,並不是越美越好,而最好是自己能夠到(起碼幻想自己能夠到)的美。

但這也顯然不是問題的全部——也有不少直男斬,在女生眼中,也超美超有魅力:

這倆顏值在女生評分中也挺高

所以直男斬的核心特質到底是什麼?為什麼跟女生審美時背離時重合?「美但不太美」顯然不夠全面。

另一種常見的說法,是直男青睞女人味,性感大胸絕對加分:

都很性感,但明顯志玲姐姐更直男斬些

但這兩年出現在半社會半八卦頻道的直男斬們,雖說穿得不一定多嚴實,但倒不是傳統的性感掛

並沒有露太多

對於「直男斬」這群體,女生與男生的認知其實一直存在很多偏差:

比如,這兩年很興研究「直男斬妝容」,在一般人印象中,直男斬等於好氣色裸妝,自然清透最重要。

相對的,直女斬更喜歡濃烈的或氣質感的顏色——但在男生眼中,這些妝面可能要麼太凌厲,要麼太老氣:

左邊直男斬,右邊偏直女斬

但要說男生只偏好裸妝淡妝,好像也說不過去,90年代好多直男女神都是濃眉紅唇,沒見很多男生嫌她們妝太濃:

左邊是楊思敏,演潘金蓮超風情萬種,不輸祖賢

再比如前面提到過的這倆直男斬,仔細看,雖然妝不算絕對濃,但也都不是一般意義上的清淡柔和裸妝系

半藏的妝面長於隱形,參半則擅長營造氛圍

直男斬的核心究竟是什麼?相對的,我們又可以通過哪些實用的妝容技巧,來提升自己的直男斬指數呢?

今天,就聽簡妮我跟大家聊聊看吧!

01 直男看整體,直女重細節

一個有趣的現象,當看美妝視頻時,會發現,很多直女向的視頻教程,目標往往很具體

如「小臉化妝」「輪廓立體妝容」「大眼妝容」等等……

針對的是非常具體的細節

相對的,當目標是直男斬妝容時,關鍵詞則往往是較含混的「可愛」「溫柔」「女人味」:

隨手截兩個例子

這其實反映了兩種常見但挺不一樣的審美趨向:一種多看整體感覺,一種更重細節。

去虎撲看直男們聊女明星,幾乎很少具體到女明星的細節特徵,而更多在討論整體感覺

關注點跟女生很不一樣

相對的,女生較多的微博里,討論起女明星,就很容易具體到細節,如臉型、五官、皮膚等等:

一種可能是,看同性比較冷靜,因而看得更細

安以軒是個很好的例子:

當年她演林月如,角色好感自不必提,巧笑嫣然和含羞低頭的神態十分迷人,當年我表哥就超愛她。

可以說是顏值巔峰了

而女生看她,除承認她大眼外,也很難忽視她的厚圓唇、扁方臉、扁鼻型,特定角度眼珠還有點小

她是位蠻挑狀態的美人

這麼說吧,女生看女生,由於注意力往往落實到細節,很容易進入「挑錯模式」

因而,很多歷史直男斬在女生中的美貌排名都不是最高,因為往往有明顯的顏值bug

李嘉欣高顴骨、王祖賢露鼻孔、邱淑貞齙牙笑起來露牙肉、鍾楚紅下巴短還臉方

相對的,直女們更容易臣服在「標準無錯處」的美人石榴裙下。

比如這三位,比例幾乎都是比著尺子長得。五官輪廓也沒有絕對短板。

這類長相,女生就算主觀上不喜歡,也多半要承認她們的好看

這種長相,更能讓直女「服氣」

可以粗略地說,直女的審美偏好往往是精緻向的,追求的是「不出錯」的硬體完美,出錯就減分

相比之下,直男的審美偏好往往是感覺向的,追求的是「要出彩」的整體動人,瑕疵並不太重要。

很難說這兩種審美取向哪個更優,但這樣剖析下來,不難理解,為什麼有些男生覺得很戳的,女生嗤之以鼻。

比如,單從長相來說,蔡卓宜的中庭幾乎有兩米長,臉部也有些過於飽滿——女生即使承認她好看,甚至不討厭她,但應該並不會太期待長成她的樣子

補充一個bug,笑起來上唇變成一條線

男生的視覺則更多追逐整體感覺和亮點:小臉大胸又纖細,笑起來眉眼彎彎好溫柔——中庭?那是什麼玩意?

再比如孔雪兒,雖然五官略有甜美向,但她從顴骨到下巴收得太急,骨骼感凸出的時候顯出菱形臉骨骼,甜美得不太協調,反倒顯出心機感

這麼看,面部結構是不是有點像?

男生不會看這個:妹妹又年輕又軟又甜又漂亮,顴骨?心機?那是什麼東西?

整體好看就可以啦!

這種審美取向的差異,可能是從古至今的——

比如描寫美人的巔峰,曹植的《洛神賦》:

洛神的相關描寫

無論是驚鴻游龍,或是秋菊春松,顯然都是感性的描寫,著重的是整體感覺

感性的第一眼後,才開始寫第二眼看到的具體的優點,如雲髻、修眉、丹唇等等;第三眼才寫穿什麼戴什麼等裝飾……

曹植還是個細膩文藝男,因此有第一眼第二眼第三眼之差。

普通直男往往只看第一眼,「啊!美女誒!喜歡!」,能品出點具體優點的第二眼都算敏銳細膩,指望他們誇你衣服穿戴好看實在太困難——要看好多眼呢!

當你問直男有什麼差別時,他們往往會誠懇地說,沒有差別

但要說直男審美全然是粗糙的、低級的、不值得細究的,簡妮我覺得,也不盡然。

直男看女性的美,審視中很難不帶點荷爾蒙,但這未必是壞事。

邱淑貞的熒幕魅力,王晶的加成功不可沒:溢出螢幕的情慾荷爾蒙,當真風月無邊

姿色不頂尖憑什麼迷倒萬千直男?還在靠淡妝斬男的你真的太天真

男性關注點:邱淑貞好美!女性關注點:她臉好小!

當然,拿邱淑貞這種直男直女雙殺做例子,可能不太服眾,聊聊楊思敏。

純硬體角度說,她顏值bug不少:單是頭大臉大這一條,按很多女生標準,就已經被踢出美女行列

徐若瑄臉是真小啊……

不僅如此,她還眼睛小、臉方且鈍,拍得不好時,老氣中又帶點俗氣,甚至還顯得有點裝嫩:

能說漂亮,然而是bug挺多的素人款漂亮

但滿18歲且不介意情色片的人,真的可以去看下她在《新金瓶梅》中的潘金蓮:

那叫一個風流裊娜、媚態橫生

我仔細檢查過了,沒有露點

打個比方,直女審美的人拍她,可能會因她頭大臉方,而把拍攝重點放在「臉小臉型好」——關注點依然在具體細節

而直男型審美,但更有功力的導演,卻可以放大她最美那面,讓你渾然忘記她其實有很多顏值bug:

右邊可真是我見猶憐

對比一下,直女審美固然贏在細緻,但有時,也易受困於這種局部視角,容易只見樹木不見森林,繼而落入「唯硬體論」甚至「變美=改錯」的思維。

從這意義來講,研究直男審美,倒確實可以讓我們多一種視角和維度去欣賞和挖掘美,更多著重於亮點和整體感覺,而不總困擾於自己不夠完美之處

不過,話說回來,直男所偏好的亮點和整體感覺,到底又是什麼?

02 直男看重的整體感和亮點

到底哪種人更容易成為直男斬?

從美貌值來說,其實一般美到特別美都有。從風格來說,也別以為直男斬都是柳岩、章澤天、半藏森林,喜歡桂綸鎂、孫燕姿的男生也不在少數——這些顯然不是核心特徵。

要簡妮我說,直男斬的顏值風格都有可能千差萬別,但有一點往往是共同的——不同於一般女生,她們往往都是男性心理研究專家

比如半藏,14年就轉發過日本女星的純欲寫真:

注意她的用詞,不是具體化的描述,而著重於是否動人

放大點看,其實並不太露,但妙就妙在那種半遮半掩、欲拒還迎、身體寫著邀請表情卻若無心的張力

記住這兩張哦

而我說什麼來著,直男斬們往往都是直男心理研究專家——

因為你很快會看到,這種拍照和美感的套路,出現在最近另一位故事好類似的人身上:

跟上面兩張像不像?是不是一個味?

直男喜歡的亮點是什麼?不是顏值不是硬體,更多是一種風姿搖曳的情態

本來嘛,上期說過,直女看美女,看的是理想自我——美女就是我,不需要跟我互動,她拽還符合我的自我幻想呢!

但直男看美女,看的是理想對象——不僅要美,而且要撩,要跟我有互動

嚴絲合縫的端正型美女很難撓到心頭的癢處,女生心目中的女神在這點上反而容易吃癟。

倆港風美女,王的直男斬指數要明顯高

如上圖,林的整個狀態,更像寫著「我美我自己的」,而小賢則更接近於「你不來嗎?」——風情和代入感強弱一目了然。

對此,李漁有精妙描寫:

顏值也重要,但媚態可以大幅度加成顏值

從「媚態」到「代入感」,而不是單純從硬體,去看那些直男斬們,往往更能發現其中的精義:

這裡說的「代入感」,不局限於笑的是不是夠甜夠美,而著重於讓受眾有身臨其境感,仿佛在跟著她們逛街,或是在窗邊看她們發獃——完美代入男朋友視角

這兩張,是不是都很有「態」?不是冷冰冰的也不是瞪大眼睛、生硬勾嘴角

用半藏森林自己跟自己比,更能看出這種差別。對比她早期照片:

左邊就是單純的美女,右邊很有臨場感,像你在旁邊跟她逛街

再比如這兩張,一張寫著「我是我跟你無關」,一張則是「你這樣看著我我好害羞呢」

差別不僅在顏值和笑不笑啊!注意整體感覺!

女生也不要有什麼心理障礙,比如什麼「我太高了我不行的」:

志玲姐姐表示:你可以!

再比如什麼「我不是少女了我不行的」:

許晴姐姐表示:你可以!

比如「我很cool我做不到的」:

蔡卓宜表示:心若在夢就在

一定程度上來說,直男偏愛的「媚態」和直女追求的「完美」往往是不兼容的。

完美的狀態需要撐住最佳狀態,往往難免僵硬。而媚態則是流動的,需要容許瑕疵。

左邊顯齙牙,右邊下巴像長鬍子——但沒關係,動人就好

參半的寫真更是體現了這一點:

直女修圖,往往衝著完美無瑕去,不僅希望細膩光澤,最好0毛孔無血色。

直男心理研究專家們則明白,一定程度上的瑕疵甚至是必須的:給人真實感和臨場感,反而更有感覺。

看得清臉上的小瑕疵

再比如這張,女生看,重點往往在「脖子不夠白!」,但不妨問問直男們覺得撩不撩

我問了幾個,都覺得挺撩的(不要問男朋友,男朋友不會說真話的)

當然,除了臨場感和代入感外,要達到「媚態」,也有一些妝容技巧:

03 營造媚態的妝容技巧

從硬體來說,媚態感從何而來?

答案之一可能簡單的有點出人意料:S型。

不僅是身材的S,五官線條的S,也很容易營造風流裊娜感:

左右的S,是不是異曲同工?

從古到今,都是一個S:

眼睛的線條像不像?

不僅是上眼線,下眼線的S也很重要:

右邊下眼瞼線條偏尖直,就顯得硬朗很多

基於「端正無瑕」的審美取向,女性向的眼妝處理,往往著重於畫大或拉長眼睛

即使妝面清透,也並不十分注重線條感的處理,這類妝最多算「直男欣賞範疇內」,而非「直男斬」

左邊雖然妝淡,但也沒有太媚的感覺

直男斬們往往更懂得S線條和「態」的重要,蔡卓宜沒了她的下拉曲線眼線營造的楚楚可憐感,動人感要少好多:

左邊真的……美但少一點感覺

對比下,同一個人,偏直女向和直男向的眼妝,感受下柔和的曲線帶來的柔和媚感

左邊眼睛畫大但線條硬,右邊線條曲線很優美

當然,因為重點在線的形狀和走勢,整體眼妝不能太濃——太濃就看不清線了:

左邊就不大對頭

半藏短眼是短S:

注意前後期眼妝差別

參半眼睛長是長S,更有線條美些:

還是這個S

所以說白了,要眼睛有媚態,技巧之一是讓眼睛帶S線條,但妝感不能濃——如何做到?

S的起始點是內眼角,亞洲式尖而下勾的內眼角其實很撩人:

張曼玉內眼角偏圓時是可愛,尖而下勾後更媚更有女人味

注意,不僅要尖,而且要下勾

最近幾年很流行這種韓式開眼角妝容,其實偏貓眼妝,線條偏直偏硬,不是我們這裡說的S型:

比較適合凸顯冷艷氣勢感

參半不知道是調過還是P的,但對比她的圖,可以看出兩種不同內眼角,對眼型和整體感覺的差異:

下面的曲線感是不是強很多?

包括她的妝容,雖然整體不濃,但內眼角向下往往都記得處理——很明白重要性:

內眼角有略微地向下畫一下

如何畫出這種S型?

以參半為例,其實她的雙眼皮和內眼角處理得不太好,太尖銳不說,線條也偏直偏僵硬,眼珠露出還不足。

如果要弄出S型,需要調整眼睛前半段的線條至黃色線

右邊黃色線才是S型線條

具體怎麼做?

首先是畫眼頭的時候,一定要往曲線畫,不要畫得太平直

注意手勢,順著眼睛走勢向後拉(翻譯b站@里卡星球俱樂部)

不僅如此,博主和田強調,要點是先畫眼頭,再畫後半部分,眼頭和後續眼線一定要連起來

如果眼皮會遮住,就把眼皮略微提起來一點畫

如果實在畫不了眼線,但眼頭的形狀不合意,怎麼辦?

靠睫毛啊!

很多人夾睫毛時只夾中段,沒辦法很好修飾眼頭形狀——

夾睫毛時略微向鼻側傾斜,睫毛夾翹之後,眼頭就有「打開」的感覺了。

姿色不頂尖憑什麼迷倒萬千直男?還在靠淡妝斬男的你真的太天真

類似的,要眼尾睫毛翹,也是向外旋轉

對比一下,一般的開眼頭妝容(顯得眼頭很尖,沒有S型),和經上面幾個細節調整後的眼線:

她畫得稍微有點粗重,但形狀是對的,眼型好很多

事實上參半的處理也基本是這樣,除了可能有一丟丟P,她往往會用眼線和睫毛,略微掩飾下過於尖銳的內眼角,讓眼頭「打開」:

左邊眼頭有點太尖,右邊就好很多

而半藏森林的長項,正如前面所說,在於她畫得眼線特別隱形,我不說可能很多人看不出:

其實這兩張都畫了眼線哦!

怎麼獲得這種「隱形眼線」效果呢?

她的常用方法一,是只畫眼尾,且用眼影代替眼線(因為她眼短,本身線條美不是長項),Pony有出過教程:

注意一定要扁刷,雙眼皮越窄刷子就要越扁,實在不行可以用眉刷

看下效果,是不是非常隱形地拉長了眼尾

不對比的話,真的很難看出,太自然了

技巧二是用淺色眼影自然延長眼睛——Pony這裡是用粉色眼線筆畫眼尾然後暈開:

這段打光不太好,看著有點髒,但方法是不錯的

對比下效果,眼尾是不是微妙地長了一點?

不過我覺得腮紅略淡些會更好

半藏其實常用眼影延長眼尾,前面這張閉眼就很明顯:

放大看,妝容顏色也不太淡哦,所以不要以為一定要非常清淡的妝容

再說眼線,隱形眼線簡妮我覺得最好用的技巧,是雙色眼線+先眼線再眼影

具體說來,眼線可以畫兩段或兩條,或是前半段黑後半段棕如下圖,也可以內層黑外層棕如半藏:

這個人睫毛太稀少,這黑眼線其實對她來說還是突兀了,整體淺兩個色號更合適

而畫完之後,最好用扁刷,把深棕色眼影(一般是眼影盤裡的眼線色)在眼線上暈開,讓眼線的邊緣變得更模糊,效果就更自然:

這樣對比下左右,有沒有發現右邊半藏的眼線?

當然,S型還有眼尾和下眼線的處理,要有媚態,不僅要有「線」,還要有勢——

不過,這些具體的妝容技巧,我們就還是留給直男斬第三期再講吧!

—想知道男女審美差異還有哪些不同說法?

從《青你2》等選秀看直男斬、直女斬

—想增加自己的柔和度,增加親近感?

長得凶怎麼變柔和(上) / 長得凶怎麼變柔和(下)

—想掌握更多媚態的動態美技巧?

少女感媚態怎麼修煉 / 靈動風情的表情 / 動態撩人的小技巧

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/hXODz3EBfwtFQPkdlfQd.html