當很多人問我「日主不得令，我還能擔住財官嗎？」這樣的問題時，我真的不知道該如何回答。我不知道什麼時候月令比肩、劫財因為「身強」會被大家追捧，而月令官星則因為「克制日干」而被大家所嫌棄。
如果按照這種「得令」的說法，那千百年來被古人所推崇的「正官格」、「正財格」等高大上的格局，瞬間就變成了大家嫌棄的「克制日主」、「泄氣」的下等格局，又何來「正氣官星第一格」呢？所以，凡事得從辨證的角度來看，要從綜合的分析來看。
為什麼很多人對「得令」有這樣的誤解？我不知道具體的原因。但是，當一個正官格的人也來跟我表示他的格局不好，是因為月令官星克制日主而導致身弱的時候，我不知道是該哭還是該笑——這就好比劉備跟別人哭訴說張飛吃得太多是一樣一樣的。張飛吃的多，所以才能打勝仗，官星正因為克制日主所以為貴氣。
在這種「得令」理論下，月令陽刃格瞬間成為了高大上的格局，但他們卻忘記了月令陽刃要配七殺才是大好格局。如果沒有七殺相互制衡，月令陽刃格從來都沒有被認為是好格局。而建祿格，也要搭配合理的財官印作為資源才好，否則也只能是懷才不遇，而已。
退一步說，就連徐樂吾都說：「建祿者，月建逢祿堂也，祿即是劫。或以祿堂透出，即可依以用者，非也。故建祿與月劫，可同一格，不必加分，皆以透干支，別取財官殺食為用」。可見沒有財官（殺）印的建祿和陽刃格就連徐樂吾都不看好，更何況格局法和祿命法的老祖宗們呢？以得令與否斷四柱之優劣，此論可以休矣！
斷四柱專看是否得令，就好比看一個人只看眼睛長的好看與否一樣，都是試圖用一葉而窺泰山。在這種「得令」論下，月令的正官格被認為是克制日主，所以不好；月令的食傷被認為泄氣日主，所以不好；月令的財星是耗氣日主，所以不好。唯一倖免的就是一個印星，但也被認為只是生扶而不是得令（得令是節氣的概念，印星一般與日干不屬於同一個節氣）。於是，大家都避之而不及的劫財就堂而皇之地成為那個最讓人「欣賞」的王子了。
四柱得令是否為好？是的，但必須要配備更強旺的財官印才好。如果有人認為「正氣官星第一格」中的官星可以不在月支本氣，或者他們認為「正氣官星第一格」就是個錯誤的理論，那我也就無話可說了，否則「不得令」與「正官格」兩者之間的理論取捨是顯而易見的。
四柱即人生。人在生活中要面對各種複雜的環境，四柱中的日主也是。八字分析的是四柱干支和流運對日主的關係，這種關係是複雜的，不是「非此即彼」的。我們分析四柱，就是要釐清這種關係，而不能只看是否「得令」。今天的文章就寫到這裡，謝謝大家！
文|西風獨醉 探討命理藝術，弘揚傳統文化（請大家關注我，和我探討命理知識）