生活，並非一帆風順......
有人東奔西走賺錢養家，有人刻苦努力為夢前行
有人生來富有不愁吃喝，有人出身卑微抱怨社會
社會在發展，時代在進步，年輕人的思想也發生了轉變，不願結婚那麼早，不想那麼早生孩子，這都是可以理解的，畢竟生孩子養育孩子的成本很高，可有的人卻不這樣認為。
一位女專家「火」了，與顏值長相無關，與家庭背景無關，在台上發表個人言論，稱子女也是消費品，年輕人不生小孩是不對的。事情公布後，引起網友熱議，大家對此看法不一。
每個人都有各自的想法，生長環境、家庭條件都大不相同，按照她的說話，年輕人不生小孩就是錯的嗎？答案肯定是否認的，每個人都有選擇的權利，我們應該給予尊重，而非批判。
或許在她的眼中，子女是消費品，而且是長期消費品，可以給你帶來高回報，可問題是你又要付出多少呢？回報是高是低，還要視情況而定，不能直接否認，不能過早下定論。
這位專家是怎麼說的呢？她說年輕人不生小孩是不對的，你沒有長周期的耐用消費品，他的價值是超過你購買其他消費品的價值。我們不反對孩子的價值，可拿消費品比喻合適嗎？
權且按照女專家說的來看，就當子女是消費品，而且是長周期的耐用消費品，可作為父母，又要充當什麼角色呢？高回報往往需要投入更多，有時付出與回報不成正比，也不稀罕。
其實咱們理解專家的意思，就是想鼓勵年輕人生孩子，但這種言論真的合適嗎？你直接就否認了年輕人的選擇，任誰看了能接受呢？誰都無法理解，甚至看了後會莫名的憤怒！
如果條件允許的話，或許年輕人會生孩子，可有時時間不夠精力不足，而且養育的成本太高，猶如一座大山一般，壓得家裡好幾年喘不過氣，如果是你，你又會如何選擇呢？
大家各有各的看法，沒必要去爭論對錯之分，是否生孩子，只是個人的選擇而已，尊重支持即可，沒必要去指指點點，只是有的人看不下去，總覺得自己是對的，去指責他人的做法。
可能是站的角度不同吧，專家覺得你就該怎麼怎麼樣，可發表這樣的言論，最起碼要考慮實際情況，要根據自己的條件來選擇，如果你能有時間精力，能夠陪伴孩子成長，為啥不呢？
咱們退一步來講，她說子女是長周期的耐用消費品，屬於消費品，而且是長周期的耐用的，可問題是這種消費品，又有誰能消費的好呢？很多人條件不允許，根本消費不好。
只是談論年輕人生不生孩子的問題，這未免有些太過片面，為什麼不去探討深一點的問題呢？為什麼年輕人不願意生孩子，這才是應該關注的，而不是只關注表面問題。
其實各行各業都有專業，不否認他們的知識能力，但有時說的話確實有些片面，站在不同的角度看問題，總認為大家就該怎麼樣，而不是去說換位思考，你要這麼說，誰會聽呢？
大家怎麼看呢？