中國給越南送電，背後的原因，看懂的人不多

而電力資源是不能儲存的。電不能儲存，豐電期發的電不可能存到缺電的時候用。那麼既然電不能儲存，我們當下不缺電，送出去的電，是要賺錢的。根據報道，在5月23日，廣西與越南簽署了110千伏深溝至芒街聯網工程購售電協議，廣西的電力是屬於南方電網管。此次重啟送電是時隔7年以來首次恢復，為越南北部發展提供綠色穩定的電力供應。

簡單來說，廣西賣越南電是賺錢的，是一種經濟行為，是互利共贏的。資源跨境優化配置，還有利於增強市場活力，這一點大家都受益。

越南製造是中國製造的延伸，共贏大於取代

那麼這又涉及到一個問題，越南與中國在製造業上是有競爭關係的，近年來不少製造業大廠從中國搬遷到了越南，在不少人看來，越南缺電無法解決的話，那些製造業大廠不就被迫搬回中國了？

這種思維，其實就是與美國類似的產業封鎖思維。事實上，中國對越南送電，本質是追求彼此的共贏價值。而越南與中國的合作共贏遠大於互相取代。

所謂越南製造取代中國製造，其實明眼人都清楚，無論是工業規模、產業鏈完善程度以及製造業人口、土地資源，越南的實力與中國的實力對比擺在那裡。

越南沒有全產業鏈齊全的工業格局，越南的原材料，大部分需要從中國進口，物流更不在一個維度，它需要從中國進口各種設備，組裝產品，中國工廠搬過去，不與產業鏈轉移畫等號，越南其實更像是中國產業鏈的延伸。

如前所述，他們的原材料，大部分需要向中國進口，配套零部件一大半要從中國進口，而且不少企業還就是中資，越南產業真停工了我們的配套企業也要受很大影響。其次，在越南的很多中資企業，包括歌爾聲學、瑞聲科技以及立訊精密等，都因缺電受到了影響。

目前國內不少廠也搬過去越南，也不是壞事。比如從膜材廠來看，越南實際上的核心優勢是它自身有資源產出，排放標準低，所以國內不少膜材廠在越南可以省下污水處理的錢，這些去越南開公司的膜材廠，並非單純賺取勞動力差價。因為光伏是膜材消耗大戶，越南的電力值錢，許多膜材廠實則為電力產業鏈的關鍵一環。

送電與賣晶片是同理，電力輸送解決國內產能過剩，加深周邊對中國依賴

從越南的國情來看，越南有大量的超優質煤礦資源，但是它的上游水資源——越南境內三條主要河流，發源地都不在越南。因此，越南常常會缺工業用水。這種模式導致了越南沒辦法大規模發展火電和水電，達到一定規模後，就得轉光伏電力的模式。而光電需要儲能。

不論是工業用水，光伏板還是電池，都得依靠中國。在國內，光伏電只能賣到3毛錢，越南可以賣到5毛5甚至8毛。光伏電近距離輸電，輸配費很少。

而越南對中國的電力依賴不是壞事，即使是現在冗餘這麼大的情況下，去年也有局部限電的情況，大距離穩定輸出電力，有幾個國家能做到這一點？工業生產離不開穩定的電力和水供應，越南不缺水，真缺電，未來越南靠自己很難解決，投入巨額資金能否收回成本，運行中維持收支平衡的可行性也難以評估。其實，中國對越南送電跟晶片一個道理。

電力其實是制約製造業發展的一個關鍵因素。

有在越南製造業大廠的內部人士透露，他們公司高層在評估遷廠什麼問題都評估到了就是沒有想到會缺電，但如果自建火電廠結果發現問題更多了。越南有煤但是不豐富，而且新的廠址不靠近河道和港口，煤的運輸成本很大，而且基建道路有問題；如果再另選廠址，成本直接翻倍都不止。如果不找中國建，找歐洲成本與時間同樣是幾倍不止。

因此，從產業來看，越南缺電就需要買中國的基建服務，包括建一些中國電廠，我們不僅幫助越南解決了供電問題，還解決了國內企業產能過剩以及工人失業、企業盈利並擴大國外市場等一系列問題。

而除了越南之外，很多東南亞國家，在電力這個制約上更為顯著。以菲律賓為例，電力供應短缺和電價高昂等問題長期制約該國製造業發展。在工業上，中國電力資源對周邊國家的幫扶，周邊國家對中國電力輸出的依賴，於中國是一種巨大的經濟紅利，中國也彰顯了自己的話語權與影響力，在經濟上對中國的依附，這是東南亞會逐漸看清的現實。

從這個角度來看，中國過去幫助周邊國家工業化，是一盤大棋

中國有14億人，美國是3.3億。中國如果要達到接近美國一樣的人均收入與GDP，光依賴國內不行，還得打開外部市場，那麼外部市場尤其是周邊國家的的人均消費能力是依賴工業化的。

中國需要培養其他國家的工業能力，讓他們也富裕起來，這樣才有消費能力，才有能力消化我們的工業產能。

從中國近年來的做法來看，不斷向周邊國家輸出高鐵，基建，公路，水電站，光電風電。大量的工業機電產品平價出售，即消化了自己的工業化能力，賺了錢，又幫助一個個國家工業化，而周邊國家對中國的依賴越深，才會形成互惠共贏的格局，形成利益共同體。這也是為什麼近年來，中國與東協國家的貿易創新高。

簡單來說，無論是中越關係，還是中國與東南亞國家的關係，其實比大家想的好很多，比如說，隨著未來海上風電平台發展，以後海上的風電可能會直接存儲在固態電凝膠電池裡面。然後模塊化給周邊的純電貨輪使用。這種周邊對中國依賴的模式會加強中國亞洲的製造業中心地位。

打造新型的產業鏈上下游，對自由開放貿易原則的堅守

中國和越南在產業鏈上，合作遠大於衝突。業內知道，目前中國正在進行的產業，經濟結構轉型升級，就會不可避免地會進行低端產業鏈，供應鏈體系的製造業轉移。在未來的產業升級道路上，越南是負責承接產業鏈下游的自己人。既然越來正在承接中國的低端產業鏈，那麼幫助越南恢復供電、基礎配套設施建設，本質上就是幫助中國正在進行的產業結構升級，打好基礎。

簡言之，越南要發展製造業，方方面面的壓力都很大，向我們買電來應對缺電的問題只是其中一環，隨著各種合作深入，也會帶動一系列配套、工業設施以及產業鏈上下游的合作，包括越南在內的東南亞國家與中國合作的過程中，把市場做大不會影響中國，反而會帶動中國市場，形成亞洲製造業新型的上下游關係。

這其實恰恰是告訴東協各國，中國製造業與產業的強大，能幫助周邊國家做強，對周邊國家也是一種利好。

而大國責任角度來看，鄰國有難，大國援助，也向全球彰顯了中國的經濟外貿自信以及對開放、共贏、合作、自由雙邊貿易原則的堅守。

而這種不搞對抗、不把經濟問題政治化、對自由、開放貿易的堅守，其實在今天全球自由貿易遭遇單邊封鎖挑戰的當下，尤為顯得難能可貴，讓更多人看到了中國的誠意和基建實力。

這昭示著以中國為核心的亞洲開放供應鏈，正在構建一種新的格局與新的穩定、開放貿易的可能性，而中國的邏輯不是誰更需要誰，誰得到的好處更多，而是攜手發展經濟，共同把蛋糕做大，以讓更多的國家和民眾有蛋糕吃。這種思維，在當下全球低迷的市場環境下，對全球資本與供應鏈體系，都有重要的啟發價值與意義。

作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載