饒是如此，郭靖、楊過、段譽、虛竹、蕭峰、令狐沖都是揚善除惡的大俠，反觀金庸的另一部奇作，主角和大俠壓根不沾邊，還是一個壞事做盡的反派。

二、主角是反派

有一些博主說這位反派主角是《射鵰英雄傳》的成吉思汗，原來成吉思汗為了開疆拓土不斷征戰，手中沾滿了無數無辜人的鮮血。加之成吉思汗稱霸後還處處和郭靖作對，因此是一位反派人物。

而且《射鵰英雄傳》的書名就是在講那位彎弓射大雕的成吉思汗，因此成吉思汗就是金庸筆下的反派主角。這樣的說法正確麼？

筆者認為大錯特錯。雖然《射鵰英雄傳》的書名和歷史裡的成吉思汗有那麼點聯繫，可什麼是主角？主角無疑占據了全書最多的篇幅，反觀成吉思汗，他只是在書中的開篇和末尾有一些出場鏡頭，其餘時間都充當了一個可有可無的打醬油的角色。

而《鹿鼎記》的韋小寶方能稱得上是金庸筆下的反派主角。

正如金庸在《後記》里寫的那樣，在那個時代中，可以有那樣的故事。我當然不鼓勵現代的青少年去模仿韋小寶：不反對母親做J女、不識中文、賄賂貪污、法場換人、蔑視法律、殺人後用藥化去S體、連娶七個老婆。

到了2006年，金庸又發布了新修版《鹿鼎記》，在《後記》里，金庸又寫道：小說並不是道德教科書。不過讀我小說的人有很多是少年少女，那麼應當向這些天真的小朋友們提醒一句：韋小寶重視義氣，那是好的品德，至於其餘的各種行為，千萬不要照學。

從1981年的「不鼓勵現代的青少年去模仿韋小寶」，到2006年的「千萬不要照學」，無一不映射出了金庸的用心良苦，即金庸擔心讀者們會因為韋小寶這個主角去學壞。

可見，韋小寶才是金庸筆下的反派主角。的確，韋小寶貪財好色，為了達到自己的目的甚至可以殺人滅口、毀屍滅跡。當看到一些美麗的妙齡女子或是已婚女子，韋小寶竟絞盡腦汁地想著如何霸王硬上弓。

不過《鹿鼎記》奇就奇在「劍走偏鋒」，主角韋小寶不是一個為國為民的俠之大者，他卻以一個小人物的形象，向讀者們展示了更加深刻的爾虞我詐與勾心鬥角。

正如著名學者陳墨所說的那樣：韋小寶是靠自己的本能活在這個世界上，卑賤而又頑強，痛苦而又麻木，遭遇凌辱而又自得其樂。他無疑已經適應了這樣一種特殊的生活環境，並且如魚得水。在『適者生存』的殘酷的現實法則中，他首先必須保證自己的適應能力，包括利用一切方法，不擇手段地自我保護，從而確保自己的生存。確保生存，或生存第一，這成了韋小寶的生存本能的最重要的表現形式，也是他的人生的最重要的原則。其它任何東西與之相比，都是微不足道的。

因此《鹿鼎記》看上去是一部武俠小說，但更像是一部充滿了批判的諷刺小說。

此外，《鹿鼎記》的奇特之處還在於金庸巧妙地將歷史融入於書中，而這位反派主角最後還帶著一群妻妾完美地全身而退。

三、妻妾成群還全身而退

原來金庸將康熙擒鰲拜、順治出家、吳三桂謀反、羅剎國變故、攻打「灣灣」、殲滅天地會等歷史事件加以改動，編撰成了一個又一個讓人嘆為觀止的武俠故事。

為了能夠沿用真實的歷史，韋小寶起初能在康熙面前屢建奇功，但到了最後仍輸給了技高一籌的康熙，就連瞞過文武百官的詐死都被康熙識破。

不過，韋小寶的結局依舊讓許多讀者心馳神往，他一口氣娶了7個老婆，就此退出江湖，過上了無官一身輕的逍遙生活。

綜上，《鹿鼎記》把「武俠」二字推向了一個新的深度，金庸顯然是一個有著人文理想的武俠小說家，在金庸巧妙地架構之下，韋小寶顛覆了傳統武俠小說，讓《鹿鼎記》在整個武俠小說史中占據了一個極其重要位置，就如作家倪匡所評價的那樣：「《鹿鼎記》可以視為金庸創作的最高峰、最頂點！」