晚上，又來了一個陌生人的電話。接通之後，對方自稱是「北京大學文員」。對於這個身份，我持懷疑態度，不太相信北京大學會有這樣的職務。我讓他自報一下姓名，他始終不說，還反問我：你是公安局嗎？你憑什麼問我姓名？你是不是有什麼見不得人的事情？
某大學的宿舍（圖文無關）。 （ICphoto/圖）
（相關報道《「天價宿舍」事件再調查》首發於2019年11月21日《南方周末》）
在稿件刊發之後，一些學生給我發來信息，問我他們此前多交的住宿費是否能退回來？
這是一個可回答又可不回答的問題，因為他們在問這個問題的時候，心中應該是有答案的。
2019年8月，已經有很多媒體在做「天價宿舍」的報道。但4個月過去了，在一波又一波的質疑聲中，鵬遠公司並未就是否退款的問題給出正面回應。
這篇報道刊發之後，可能也不會有實質性的效果。
有趣的是，報道刊發後，我接到了一些陌生來電。
首先是一位自稱秦皇島市某政府部門工作人員的人打來電話，聲稱文章「嚴重失實」。
由於其自稱是政府部門工作人員，我本以為是涉及政府部門的內容失實，就追問了幾句，希望他能舉例指出。但是這位「工作人員」卻語句含糊，只是說失實部分太多，無法一一指出。
我告訴他，如果覺得文章有問題，可以請該部門給我們發傳真或進行相關交涉，但是他卻說他不代表該部門，不代表當地政府。那麼代表誰呢？他也不說。當然，剛開始，他也一直不願告知他的具體姓名。
後來，我將他的電話在百度上隨便一搜索，讓我吃了一驚。搜索結果顯示，來電號碼是「中國法治報道網」的聯繫電話。所以，他到底來自哪裡呢？我對他的身份一直保持懷疑，但也沒有深究。
不過，晚上，又來了一個陌生人的電話。接通之後，對方自稱是「北京大學文員」。對於這個身份，我持懷疑態度，不太相信北京大學會有這樣的職務。我讓他自報一下姓名，他始終不說，還反問我：你是公安局嗎？你憑什麼問我姓名？你是不是有什麼見不得人的事情？
我覺得非常疑惑，你給我打電話，我難道連問你姓名的權利都沒有嗎？
過了一兩天，又來了一個電話，自稱是鵬遠公司辦公室工作人員，在與他通話過程中，我查到來電者是鵬遠公司總經理。
我很樂意與他正面溝通，並告知他如果覺得報道有問題，可以直接溝通甚至投訴，或者走法律程序。不過，我真心不希望接到那些無關緊要的人打莫名其妙的電話，這無助於溝通。
做監督報道，這是經常會遇到的事情，我們希望儘可能地求證事實，也尊重批評對象的權利。
他們在給我的一封電子函中提到質疑，不知這篇文章是單位行為還是個別人利用報社名義發表的稿子？
這是一個我想回答但似乎也是一個不用回答的問題。這是很多中國企業遇到麻煩後的習慣思維。
王偉凱