在最後一場小組生死戰的比賽上，中國男籃59-72不敵委內瑞拉，無緣出線16強。
59分，也許也正是大部分球迷給本屆中國男籃小組賽表現的評價總分。
除了有驚無險地拿下象牙海岸外算打得還可以外，在隨後兩場本該均勢的比賽中，中國男籃先是沒有把握住最後的勝利機會，憾負波蘭；另外一場面對委內瑞拉，中國隊從頭到尾被戰術壓制，被打得丟了精氣神。
在小組賽階段，也許只有易建聯、翟曉川兩人的表現，該得到肯定。
前者場均18+8、投射命中率達50%，仍算中國男籃比較穩定的得分點，後者場均7.3+4，命中率達83%，在拼勁上給予了我們深刻的印象。
那麼，在整個小組賽階段，中國男籃陣中表現最不佳的三個人，該是誰呢？
1、周琦
場均出戰29分鐘，貢獻10分6.7籃板1.7蓋帽，外帶2失誤，三項命中率52%/38%/33%。
客觀而言，在小組賽階段，周琦的發揮在國籃全陣容之中並不算特別差，在進攻端以及防守端上也偶有亮點鏡頭。
只是周琦在中國與波蘭一戰（（兩個關鍵發球失誤+一次無謂的進攻犯規。））中葬送了好局，把國籃推入到了後面生死戰的嚎哭深淵。
周琦最後的「夢遊級」表現，暴露出了其個人在戰術素養、心理素質、還有執行力上的「業餘」。因為這樣，周琦在賽後被輿論推上了風口浪尖，成為了國籃的「罪人」。
應當承認，周琦的致命失誤導致男籃輸球，但是現階段國家男籃的問題並不全在周琦身上。
希望這次成為「罪人」的經歷，會是這位23歲年輕內線「覺醒」的真正轉折點，而非「毀滅點」。
2、方碩
場均出戰14分鐘，貢獻4.3分1助攻，外帶0.7失誤，三項命中率24%/15%/100%。
自從被李楠進入名單以來，方碩一直處於「風口浪尖」之上。
在整個小組賽階段，方碩的貢獻也實在難以讓人滿意。若非最後一場比賽的下半時段在大量出手的情況下有所表現，恐怕對於他的指責只會如洪水般襲來。
有一論一，隱形了兩場的方碩在最後時刻「不慫」的果敢，還是值得肯定的。
方碩的投射低迷，一定程度上歸因於他本質上其實是一位微波爐型的選手，類似LOL中的殺人劍，順時越順。
要是李楠場場只是讓他打輪換時間扔個三分就下去，倒不如帶上其他人。
其實，整個中國後衛群的表現都是「災難級」的，阿聯數年前一語成箴：一個後衛都沒有，怎麼打？
當看了後衛群的投射表現後，一個發揮不佳的名額是完全不夠分的。
郭艾倫命中率：34%/11%/50%
趙繼偉命中率：29%/36%/88%
趙睿命中率：21%/9%/71%
孫銘徽命中率：22%/17%/0%
當年的劉煒、陳江華、孫悅被網友噴得很慘，但是他們這三人至少在奧運級大賽的命中率也遠遠不至於那麼難看。
1、李楠
中國隊在小組賽就遭到了淘汰，與李楠主帥在臨場上的決定與調度不無關係。
李楠指導的臨場發揮，存在很多值得商榷的地方。
比如波蘭一戰中的最後時刻，在周琦第一次發球失誤後仍堅持選擇周琦去罰球。
又比如最後在領先的情況下，「主動」犯規送對手上罰球線的戰術設定。
又比如生死戰面對委內瑞拉的龜縮防守，擅長三分的可蘭、阿布都、擅長在陣地戰中策應和轉移球的任駿飛，均沒有得到太多的機會。
李楠指導在小組賽階段能得幾分？我想，五棵松當晚終場前，球迷的齊喊聲，已經告訴了我們答案。
小組賽已經戰罷，該總結該吸收的教訓國籃需要儘快完成。
因為，我們馬上將進入下一個賽段，這個賽段的表現將直接決定我們能否取得2020東京奧運的門票。
次輪小組賽過後，無緣16強的全部，將按照5場比賽的總戰績進行大排名，中國與潛在競爭對手伊朗、韓國同組。
除日本隊外，本屆世界盃上成績最好的亞洲球隊將直接獲得東京奧運會入場券。