經營公司也好，簽署合同也罷，都免不了發生爭議，那麼如果發生爭議了怎麼處理對自己更有利呢？選擇哪裡的法院更好呢？哪個法院有權管呢？法院可以自由協商確定嗎？訴訟費、律師費以及打官司的差旅費對方承擔嗎？打官司需要找熟人嗎？
當律師這麼長時間經常有朋友問類似的問題，這類也給朋友們統一的進行答覆。
首先，以前確實存在一些人情案的問題，個別人干預司法，但是近些年來隨著法治環境的不斷進步與完善，人為因素逐步降低了，更主要的是關注與事實以及證據的組合，法學理論以及法律技術的運用了。
其次，訴訟費一般是由敗訴方承擔的，如果起訴方有過錯也會分擔部分的；對於律師費以及差旅費，法律有規定的個別案件的律師費是由敗訴方承擔的，但是一般的律師費和差旅費如果合同沒有約定，法律是不支持對方承擔的，因為一般的訴訟不是必須要求律師介入的，很多案件的當事人人都是沒有聘請律師的，也就是說沒有律師也是可以完成的，也就沒有強制要求對方承擔律師費；但是我個人認為訴訟也是非常專業的事情，律師費的花費也不低，大家可以在合同裡面約定律師費以及差旅費由違約方承擔，因為這個也屬於守約方因為維權產生的合理損失，如果寫入要求對方承擔的情況，法院一般也會根據當事人意思自治的原則要求對方承擔。
再次，對於選擇哪個法院更好的問題。我認為沒有其他特殊原因的情況下，能選擇一個自己所在地的法院是最好的。因為選擇自己所在地的法院：第一，從時間上我們會節省一些，如果是外地業務，在對方所在地訴訟的話，我們需要出差，出差就需要花費時間，並且萬一出現差錯或者意外，有需要反覆耽誤時間，所以選擇本地法院的話，時間上肯定會節省一些；第二，外地法院肯定涉及出差的問題，出差就必然需要差旅費，如果合同裡面沒有約定違約方承擔差旅費的情況，我們的差旅費很可能不會被對方承擔，這樣無形之中加大了我們的損失，不僅僅因為對方違約造成了損失，還要再次承擔差旅費的損失，有的差旅費的損失比合同標的金額都高（比如一般的小的外包裝的採購合同，可能是採購方在河北省石家莊市，供應方在廣州省廣東市，標的金額僅僅2萬元），可能我們就放棄了維權，從而導致縱容對方，自己啞巴吃黃連了，即便約定了違約方承擔差旅費，也是由我們先行墊付的，這樣將來即便上訴能否執行也是個未知數，所以建議儘量約定到我們所在地的法院進行管轄；第三，本地法院的人可能熟悉一些，不為了進行司法腐敗，但是進行合理、合法的溝通最起碼方便一些吧。
說了選擇本地法院最好，再來看看能選擇哪些法院，哪些案件不能選擇。
在民事訴訟中，原則上我們是遵循「原告就被告的」。對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。也就是說我們簽署合同的時候是可以對管轄法院進行選擇的，選在的範圍就包含了我們自己所在地的人民法院了，如果能這樣選擇和商定，一般情況下是最好的。
當然，有專屬管轄的除外，我們再來看看哪些是專屬管轄的，簽署合同的時候儘量知悉即可。
（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；
（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；
（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄；
（四）因共同海損提起的訴訟，由船舶最先到達地、共同海損理算地或者航程終止地的人民法院管轄；
（五）因海難救助費用提起的訴訟，由救助地或者被救助船舶最先到達地人民法院管轄；
（六）因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由碰撞發生地、碰撞船舶最先到達地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管轄；
（七）因鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，由事故發生地或者車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管轄；
（八）因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄
（九）因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄；
（十）因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄；
（十一）因票據糾紛提起的訴訟，由票據支付地或者被告住所地人民法院管轄；
（十二）因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
（十三）下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（1）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關係的訴訟；
（2）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關係的訴訟；
（3）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；
（4）對被監禁的人提起的訴訟。