經常有玩家問肥仔：現場撲克與線上撲克，哪種遊戲才是更有利可圖的。
這就像比較蘋果和橘子一樣， 肥仔只能說——每種遊戲都有其自身的特點。
在肥仔看來，現場撲克更容易征服一些。 因為，現場撲克通常設在賭場（肥仔不推薦大家去玩私局，既違法亂紀，又容易遇到藥水局、殺豬局），而那裡充斥著大量來尋求歡樂的一般玩家。
因此，現場撲克會吸引許多隻想打牌的娛樂型玩家，就像他們會去玩大小、輪盤賭或21點一樣。
然而，線上撲克卻與之不同，它的玩家結構由許多嚴肅的牌手與一小部分娛樂型玩家組成。
而且，即使是線上的娛樂型玩家也會明確地去選擇打撲克：下載軟體=>通過繁瑣的驗證=>為他們的線上帳戶充值。所以，他們往往對撲克及其各種策略都非常熟悉。
現場撲克的另一個好處就是——由於你可以看到對手，因此，你可以獲得更多有助於你做出各種決定的信息。根據肥仔的經驗，同一個的玩家，只要能合理地進行一定的調整，他們玩現場撲克的百手贏率大約要比線上撲克高4-5BB/百手左右。
雖然現場撲克百手贏率更高，但這並不一定意味著更高的利潤。
在線上，我們可以同時在6-8張2/4/8牌桌上遊戲，一般每小時的單桌盈利可以達到45元，那麼總盈利就是每小時360-480元。然而，如果你想要在線下每小時賺到400元，由於一次只能在一張牌桌上遊戲（而且線下每小時只能打25-30手牌，而線上每桌每小時能打65-80手），你將被迫去玩更高的級別（可能是100/200或更高的級別）。
從謹慎穩妥的資金管理的角度來看，玩現場的話，你所需的資金就要比你的線上資金多至少十五倍，十分恐怖（別跟肥仔說誰誰誰多少錢就去玩某個級別了，這種不理性的資金管理遲早會讓他遭受破產的厄運的，非嚴肅的職業玩家所為）。
在不同形式的撲克對生活方式的影響這個問題上， 現場撲克與線上撲克利弊各有不同，很難確定哪種生活方式更好，肥仔把利弊都陳述出來，供大家選擇。
線上撲克
線上撲克是極其孤立的，線上職業玩家會發現自己與外界的接觸較為困難。
如果你每天在電腦前花6-7小時打牌的話，可能就沒有多少機會與外界進行交流了（所以肥仔喜歡寫些文章，不然得自閉了）。
然而，線上撲克可以提供更靈活的時間來讓你發展另一項興趣，或是讓你去陪伴親朋好友。在某種程度上，這是現場撲克所不能提供的。
現場撲克
現場撲克通常更加富有交際性，而且肥仔發現，大多數玩家都會比較友好。
如果你在現場打牌的話，隨著時間的推移，許多Reg（常規玩家）之間會產生友誼，而這在線上常規玩家之間是不存在的。
但是，現場牌桌上也存在著許多無恥之徒，所以一定要小心地選擇誰才是你的朋友。肥仔就曾借錢給所謂的「朋友」，但最後卻發現他們從來不會還錢。
當決定是否在線上/線下打牌時，健康問題也是我們需要考慮的另一個重要因素。每天在一家允許吸煙的娛樂場中打牌（幸好Macow禁止在室內吸煙了）對健康來說是一種長期的損害。
娛樂場食物的品質與營養也是一大問題，許多娛樂場並不會提供許多健康膳食。但如果你在家中遊戲的話，很容易在冰箱中拿到許多健康的食物，而且還可以在午餐結束後去操場散散步。
總的來說，肥仔認為大多數線上玩家的生活方式要比現場玩家的生活方式更健康一些。
最後一個需要考慮的因素就是撲克生涯的軌跡問題了。如果你想出名，像Tom Dwan那樣去為某某產品代言，那麼你就應該去選擇線下遊戲。
德州撲克裡面，最有效的出名方式只有一種，那就是——參與線下錦標賽。
線上玩家就不會有那麼多的機會去發展他們的「個人品牌」了：即使一名線上玩家每年都去參與5-10場WSOP的各種賽事，他出名的幾率也極其渺茫，除非他可以在主賽事中獲勝。
在線上遊戲中的成功完全取決於你的百手贏率覆蓋各種成本後的差價，而在現場遊戲中，你可能會得到超越德州撲克這個遊戲本身的機會，變身成為個名人，通過其他渠道賺錢。
決定走哪條路是一個非常個人的決定。而改變路線，從線上轉到現場（或與之相反）也是完全有可能的事情。
不過要注意的是，由於線上遊戲更加困難，所以，從現場遊戲轉到線上遊戲或許並不適用於所有人。
從各方面綜合權衡考慮後，肥仔選擇了走線上撲克的道路，你呢？