最近，國外知名測評機構Tech Centurion公布了一份手機處理器性能榜單，榜單顯示，蘋果A13 bionic晶片以152分的綜合得分一騎絕塵，全面碾壓驍龍865、獵戶座990、天璣1000、麒麟990等晶片，綜合來看，這份榜單還是比較具備符合市場和消費者心中的定位，因為測評得分與安兔兔、魯大師、GeekBench等機構測評的結果出入不大。不過這份榜單依舊遭受到了網友的質疑，只因榮耀高管曾經說過這樣一句話！
榮耀高管說過什麼話呢？原來，早在上個月小米10系列預熱的時候，為了突出自家麒麟990 5G晶片的優勢，榮耀老熊公布了一篇科普文，科普文標題是這麼寫的：王者無雙！麒麟990 5G SoC將全面領先到2021年。看到這個標題後，很多網友都會誤以為麒麟990 5G是目前為止最好的晶片，但當我們看實際內容的時候，我們會發現文章重點講解的是麒麟990 5G晶片在體積大小、AI算法、集成5G等方面的優勢，隻字未提該晶片的綜合性能跑分。
然而實際情況確實，無論是前段時間的安兔兔榜單，還是目前這份國外測評機構公布的榜單，很多人都發現驍龍865的綜合得分幾乎是碾壓麒麟990 5G，更有趣的是，就連去年發布的驍龍855 plus和天璣1000，以及三星推出的獵戶座990晶片、甚至是前年蘋果推出的A12晶片等都要比麒麟990 5G領先不少。這與榮耀高管所謂的標題有些格格不入。這引發了一大波網友的調侃，很多網友都表示，不是說好的領先一年半嗎？難道這份手機處理器性能榜單又是「野榜」。
那麼，榮耀高管有沒說謊呢？網友也在評論區說出了答案，這位網友表示，榮耀高管說的是集成5G SOC技術領先友商一年半，而不是性能領先。畢竟從目前的形勢來看，只有華為這邊才有旗艦級的5G SOC，高通雖然有，但卻是定位中端的驍龍765G。性能上無法與麒麟990 5G相抗衡。而蘋果、三星、聯發科等都還沒推出集成式5G晶片。從這一層面說，榮耀高管確實沒說謊。
但值得強調的是，榮耀高管的那篇文章的那句話確實有誤導人的嫌疑，或許這就是所謂的「噱頭」營銷吧，平心而論。性能跑分對於手機來說僅供參考，實際體驗與性能雖有一定關係，但還有手機的螢幕、拍照、做工、續航等方面息息相關。接下來的華為P40 Pro也大機率會搭載麒麟990 5G晶片，如果就用性能來衡量這款手機的好壞是不公平的。大家同意嗎？